Ribit

[Ribit X Titan]

Mach doch was du willst... aber so eklig wie ein Kopf voller Vorurteile und angeblich wertvollen "Erfahrungen" ist selten was.

Du siehst ja, die Kinder können noch was... nämlich Hallo sagen und sich INTERESSIEREN.

[thaeye]

hallo ich schrib grad wienen teenie imene chat mitdir ach wie verblödet simmer doch alli.

kei interessse

[Mastler(P)]

Sehe es mal andersrum... die Leute sind unfähig MICH kennenzulernen. Aufgrund ihrer Ignoranz ist das denen aber egal.

es isch schono eifach immer dä spiess umzchäre und jeglichi verantwortig vo sich zwiese.

kei interessse

säg ihm doch HALLOO. das zeigt schiens vill meh interesse als en richtige dialog zfüehre.

[agestuffer]

Wie oft hemmer di scho anä Game Night iigladä.. Cho bisch nie Du Pananä....
agestuffer

[Mastler(P)]

oder zum inder!

[Herr Rossi]

ergo ziehnd ihn ja eigentlich sini eigene tate abe

Das fassts zimlich guet zäme. Mich persönlich würd's sehr fröie wenn du, Ribit, dini Chnöpf chöntisch löse und dich öffne. Bisch en interessante Mönsch, nur halt dür d Problem mit dir selber nid so befähigt für zwüschemönschlichs.

[Buccaneer]

Ha gad nid gwüsst wo ane demit. Aber dänke hie isch passend:

Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen.[1][2] Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vyse]

The Ribit rüeft sältsami Erinnerige i mier uuf, ha plötzlich müesse ah die Szene dänke und ihn als das Meitli:
https://www.youtube.com/watch?v=HF30bJZX8FM&t=114m10s" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mastler(P)]

dä inder bueb gseht cool us.

[Ribit X Titan]

Beim Trottoir sah ich folgendes, das hatte mich gleich stark an Vyse und Rossi erinnert, sehr schweizerisch.

image post

[Herr Rossi]

Trottoirs sind das Sprachrohr der Fusstüchtigen

[Vyse]

dä inder bueb gseht cool us.

[Mastler(P)]

ich hoff das hilft dir bi dä online suechi.

[Ribit X Titan]

Wäre noch gut wenn wir das ganze Männergehasse aufzeigen, nur leider wird darüber kaum was in den Medien verbreitet.

Immerhin stimmt es, ganz unabhängig von Partei, die Leute werten fast immer die eigene Position auf. Müssen sie wohl... sonst läufts sozial schlecht.

[Vyse]

Beim Trottoir sah ich folgendes, das hatte mich gleich stark an Vyse und Rossi erinnert, sehr schweizerisch.

Du weisch scho, dass "Sünd" e leeri Worthülse isch und nur im religiöse Kontext en Inhalt bzw. Bedüütig hät? Wänn also kein Teil vonere Religion bisch, muesch, zum dich chönne verständige, eher allgemeingültigi Begriff verwände, wie Schuld, Unrächt usw.
Und i däm Zämmehang ischs halt eifach so, dass wänn me schuldig worde isch (z.B. öpperem Unrächt ahtue hät), isch es zwüsched mier und em Gschädigte, das wieder guet zmache. Mängisch wird eim au nöd verzeiht... mit däm mueme au Läbe chönne. Du schwaflisch also wieder chli Unsinn.

[Ribit X Titan]

Das mit Sünde ist schon richtig weil das hat eine ganz andere Dimension. Die Sünde ist eben nicht nur zwischen einem Verursacher und einem Geschädigten, das wäre höchstens juristisch tragbar. Die Sünde hat so eine riesige Dimension dass sie nicht nur unausweichlich ist, sie ist auch dafür verantwortlich dass es den Tod gibt. Auch Jesus ist für eine Sünde, die der Menschen, gestorben... er konnte sie erst überwinden bei seiner Auferstehung.

Auch kann z.B. jemand am anderen Ende der Welt einen Baum fällen und sagen, das geht mich nichts an weil es ist ja sein Baum. Dann könnten wir endlos darüber fachsimpeln wieso der Baum im gehörte und ob man ihn besitzen darf. Und irgendwann könnten wir darüber reden ob dieser Baum eigetntlich allen Menschen gehören sollte und nicht nur einem Mensch, wenn ja dann hätte er sich gar an mich versündigt.

Das alles ist viel viel komplexer als du es hier so einfach darstellst. Die Sünde ist eine Dimension die direkt mit dem Tod als etwas absolutes zusammenhängt. Das heisst, es geht gar nicht ohne Sünde aber genau das macht auch jeden fähig sich davon zu befreien, es sind alle im gleichen Boot.

Sowas wie "bessere Menschen" gibts nicht wirklich, lediglich würdigere Menschen und Menschen die gute und schlechte Taten machen, wobei hier gut oder schlecht wie immer relativ ist.

[Vyse]

Ebbe, macht nur uus dä Perspektive vonere bestimmte Mythologie Sinn.

[Ribit X Titan]

Das würde ich so nicht sagen, nein. Die Sünde ist im Buddhismus z.B. schlechtes Karma und absolut jede Religion kennt eine Form davon...

Die Religionen sind sich viel ähnlicher als man denkt, es geht nur jede Religion eine andere Angehensweise.

Man kann sicherlich grob zwischen Monotheismus (einen Gott), Polytheismus (viele Gottheiten), und nicht theistischen (ohne Gott) Religionen wie Buddhismus unterscheiden.

Es gibt also auch Religionen ohne Gott, das ist nicht ein Merkmal was nur "nicht Religiöse" haben.

Wobei der Buddhismus nur ein Ast einer viel grösseren und älteren Grundreligion ist, dem Shivaismus. Shiva ist wieder eine Monotheistische Religion und der absolute Ursprung ist auch absolut, am Anfang war bei den ältesten Religionen immer ein Gott.

[Vyse]

Ebbe, im Kontext vonere Mythologie (miinetwäge Religion. Jedi Religion hät e Mythologie als Basis), säg ich ja

[Vyse]

sie ist auch dafür verantwortlich dass es den Tod gibt

Wieso müend dänn au Tierli stärbe? Die sind dä Sünd doch gar nöd fähig.

[Ribit X Titan]

Wenn du damit andeuten willst das man Philosophie anerkennen sollte damit man Sünde von Schuld unterscheiden kann, dann Ja.

Denn jeder der sich nichts aus Philosophie macht der sieht das Thema sehr oberflächlich an, und alles was er als nennenswert oder brauchbar ansieht ist die pragmatische Schuld.

[Mastler(P)]

ich han das zersch au doof gfunde mit sünde deht. wemmer jedoch das wort sünde eifach als en platzhalter brucht und drunder epis anders als eis vo dä übliche synonym dafür verstaht, machts no sinn.

Und irgendwann könnten wir darüber reden ob dieser Baum eigetntlich allen Menschen gehören sollte und nicht nur einem Mensch, wenn ja dann hätte er sich gar an mich versündigt.

pflanze ghöret allne und niemertem.

[Ribit X Titan]

sie ist auch dafür verantwortlich dass es den Tod gibt

Wieso müend dänn au Tierli stärbe? Die sind dä Sünd doch gar nöd fähig.

Auf der Erde muss alles sterben denn sie ist nicht absolut. Die Tiere sind immer noch im Paradies, das was wir auf der Erde haben ist ein Abbild wo die Menschen zusammen mit Lucifer verbannt wurden.

Auch die Erde kann ein Paradies sein, nur ist da soviel Sünde dass es selbst im Paradies Leid gibt und je nachdem richten wir dieses Paradies noch zugrunde, das ist die Freiheit die Gott den Menschen gab.

[Mastler(P)]

Die Tiere sind immer noch im Paradies, das was wir auf der Erde haben ist ein Abbild wo die Menschen zusammen mit Lucifer verbannt wurden.

verbannt? lol, ich ha ihgwilligt temporär da anne zcho und du au

dimensionstechnisch simmer au quasi zwüsche himmel und höll (tüüferi dimension= grusigeri, primitiveri existänz), das isch eifach euse plazt ih dä kreation.

[Vyse]

sie ist auch dafür verantwortlich dass es den Tod gibt

Wieso müend dänn au Tierli stärbe? Die sind dä Sünd doch gar nöd fähig.

Auf der Erde muss alles sterben denn sie ist nicht absolut. Die Tiere sind immer noch im Paradies, das was wir auf der Erde haben ist ein Abbild wo die Menschen zusammen mit Lucifer verbannt wurden.

Auch die Erde kann ein Paradies sein, nur ist da soviel Sünde dass es selbst im Paradies Leid gibt und je nachdem richten wir dieses Paradies noch zugrunde, das ist die Freiheit die Gott den Menschen gab.

Das beantwortet dFrag nöd.

Die Tiere sind immer noch im Paradies, das was wir auf der Erde haben ist ein Abbild wo die Menschen zusammen mit Lucifer verbannt wurden.

verbannt? lol, ich ha ihgwilligt temporär da anne zcho und du au

dimensionstechnisch simmer au quasi zwüsche himmel und höll (tüüferi dimension= grusigeri, primitiveri existänz), das isch eifach euse plazt ih dä kreation.

wtf!?