[Movie] The Hobbit

[The Sheep]

Der Haubitz

[siralos]

vielleicht weil da smaug gefehlt hat oder auch nur dass der eine ring zu viel gewicht gegeben wurde, obwohl es im buch nur als magischer ring bezeichnet wurde?

ich freue mich schon auf den besuch der zwerge, das wird ein freudenfest!!;)

[Tatsujin]

[Sylvara]

ja guet, cha ja nur fake sii odr

[emP]

ich weiss nid warum, aber dr trailer haut mi garnid um

E ganze Film mit rasierte Ewoks und Du fragsch wieso?

[Sylvara]

[Sephi]

I finge der Trailer het öppis, so richtig grosses Chino mitem gsungnige lied. Aber müeh hani scho ou bitz gha, wius eifach no brutal künschtlech usgseht, me gspürt richtig dass s Meischte i Innerüüm dräit isch worde und aues würkt bitz künschtlech. Isch aber evtl. e Frog vor Post-Production und die duuret ja jetz no es knapps Johr.

[The Sheep]

besser als die beide Star Wars Spin-Offs mit de Ewoks wird er bestimmt waerde. An die moecht de George sich glaubs nuem erinnere. Das wird em Jackson bestimmt nid passiere. Aber an Erfolg vo Herr der Ringe anezcho isch trotz gueter Buechvorlag und glicher Regie nid eifach. Dafuer isch de Haubitz eifach zwenig bekannt.

[Sylvara]

mja guet, ich bhaupte lotr het o e grossi mehrheit erst extra vorem kinofilm schnell gläse.

[zwirrlibatz]

ich hans grad währenddäm im chino mitgläse.

[O_O]

The 48fps footage I saw looked terrible. It looked completely non-cinematic. The sets looked like sets. I've been on sets of movies on the scale of The Hobbit, and sets don't even look like sets when you're on them live... but these looked like sets.

The other comparison I kept coming to, as I was watching the footage, was that it all looked like behind the scenes video. The magical illusion of cinema is stripped away completely.

[O_O]

da no positiv(er)

To be honest, it kind of terrified me at first. In his pre-recorded intro, Peter Jackson said that the reason we were seeing 10 minutes of content was that "it takes your eyes a little bit to adjust", and that is absolutely the case. The immersive experience was not immediate, but gradual. I felt much more comfortable toward the end of the presentation, but still disconcerted and outside a comfort zone.

I have major reservations, but at the same time am beyond awed at many elements of what hit my visual cortex. Recalling the sweeping landscape shots they opened with now, I almost feel tears welling, and I can’t explain why. It was overwhelming in the most literal sense. It directly assaults your synapses with twice as much information through your retinas as you have become conditioned to expect. I did not see the digital seams around creatures like Gollum and the trolls, a major benefit over 24fps. The creatures had a sense of mass in the environment, which was disconcerting in a good way.

I felt astonished & amazed...the term is WOWED...and yet a bit uncertain about the 48 fps 3D footage from Peter Jackson's "The Hobbit."

The fact is that 48 fps 3D is the most startlingly "real" 3D I've ever seen in my life. The downside for older types is that it's too real.

In a word, 48 fps 3D looks like high-def video. It doesn't look "cinematic", lacking that filtered or gauzy look we're all accustomed to.

And yet it's breathtaking, especially w/ action scenes and CG stuff. Younger auds will cream in their pants. Older viewers not so much.

Our sense of cnema as we know it changed radically today. Henceforth 48 fps will not just become the norm but we're going to hear calls...

RE: the 48 frames. I think it will take a bit of adjusting our expectations, but I've never a movie that jumps off the screen and immerses you in the film the way this 10 minute piece did.
RE: the performances. On par with Lord of the Rings, with Martin Freeman appearing to be the perfect Bilbo.

[emP]

48fps isch ja eigentlich super. Leider aber glich nid wüll:

- chino isch tumm
- für heimberich wirds wohl eifach mal so nebe bi cho, leider wirsch für ds ganze bisherige Filmschaffe VOR dem Hobbit nid dervo profitiere.

[Schummelschumi]

- leider wirsch für ds ganze bisherige Filmschaffe VOR dem Hobbit nid dervo profitiere.

whut?

[emP]

korrigier mi wenni falsch liege. aber wenni bi 2001 wet ds ruumschiff flüssiger lah flüge, denn fehle mer 24 zwüschebilder, oder?

[O_O]

denke das isch eso ja.

48fps oder 60fps bruche halt es paar jährli bis es aktzeptiert wird will mer sich halt gwöhnt isch das s zeugs eso usgseht und nid eso. aber im end wirds denn besser si ich chan das huerre 24fps gestottere nid usstoh.

[O_O]

http://pub.lv-up.net/rocks48.zip" onclick="window.open(this.href);return false;

da mal en verglich.

[PlanetHarrieR]

denke das isch eso ja.

48fps oder 60fps bruche halt es paar jährli bis es aktzeptiert wird will mer sich halt gwöhnt isch das s zeugs eso usgseht und nid eso. aber im end wirds denn besser si ich chan das huerre 24fps gestottere nid usstoh.

wahr, ist doch immer so.

@emp: Alte Filme sollen doch auch gar nicht bearbeitet werden. Die sind halt so, wie sie schon imer waren, warum soll amn daran lucas-mäßig rumpfuschen? (ja, ich weiß, cash-cow. aber inhaltlich überflüssig) das kommt dann halt für neue filme zum einsatz.

[Tatsujin]

ich finde 48 oder mehr fps au super, aber nur wenns au so ufgnoh worde isch. das interpolierte züügs gseht mega künschtlichunrealistisch uus, und würkt zudem huere billig. de ganz chinofilter züüggs ghat demit flööte. gseht den uus wie mitere billige handycam gfilmt, nur eifach chli flüssiger.

[Schummelschumi]

- leider wirsch für ds ganze bisherige Filmschaffe VOR dem Hobbit nid dervo profitiere.

whut?

korrigier mi wenni falsch liege. aber wenni bi 2001 wet ds ruumschiff flüssiger lah flüge, denn fehle mer 24 zwüschebilder, oder?

ich chum nid drus, ha gmeint du segsch nid ganz uf de chopf gheit. sone frag heti jetzt ehner vome Hallo_warum_bini_gsp Kobalt erwartet.

anderi frag: sind di alte schwarzwiis film farbig worde wos mit farbfilm agfange händ? häts denn au lüt gäh wo gseit händ "ja aber das bringt mer ja jetzt nüt wäni en alte film luäge" ?

[emP]

denke das isch eso ja.

48fps oder 60fps bruche halt es paar jährli bis es aktzeptiert wird will mer sich halt gwöhnt isch das s zeugs eso usgseht und nid eso. aber im end wirds denn besser si ich chan das huerre 24fps gestottere nid usstoh.

wahr, ist doch immer so.

@emp: Alte Filme sollen doch auch gar nicht bearbeitet werden. Die sind halt so, wie sie schon imer waren, warum soll amn daran lucas-mäßig rumpfuschen? (ja, ich weiß, cash-cow. aber inhaltlich überflüssig) das kommt dann halt für neue filme zum einsatz.

Ich finde alte Filme auf Blaustrahl gut. HD-Konvertierung, mit Liebe zum Original ausgeführt, bietet einen Mehrwert. Ändern (Inhaltlich und an der Farbgebung etc.) sollte man daran natürlich tunlichst nix. Star Wars ist ein ganz schlimmes Beispiel für sowas. Aber gegen besseres Bild und augefrischten Ton ist IMHO nix einzuwenden. Blöd finde ich auch das Einfügen alter, eigentlich entfallener Szenen, bei denen man sofort den Unterscheid zur original Rolle merkt, weil sie in Bildqualität und Ton recht abfallen. (z.B. bei Good Bad and the ugly)

[emP]

- leider wirsch für ds ganze bisherige Filmschaffe VOR dem Hobbit nid dervo profitiere.

whut?

korrigier mi wenni falsch liege. aber wenni bi 2001 wet ds ruumschiff flüssiger lah flüge, denn fehle mer 24 zwüschebilder, oder?

ich chum nid drus, ha gmeint du segsch nid ganz uf de chopf gheit. sone frag heti jetzt ehner vome Hallo_warum_bini_gsp Kobalt erwartet.

anderi frag: sind di alte schwarzwiis film farbig worde wos mit farbfilm agfange händ? häts denn au lüt gäh wo gseit händ "ja aber das bringt mer ja jetzt nüt wäni en alte film luäge" ?

dum? De Tora Tora Tora hani chürzlich mit 1080p gluegt. D Erfindig vor Blaustrahl, resp. em Full HD hett mer also au öppis für alti Filme bracht.
also was kapiersch denn nid amire Ussag: "leider wirsch für ds ganze bisherige Filmschaffe VOR dem Hobbit nid dervo profitiere"

[O_O]

ja aber filme sind ja früecher nid in SD ufgnoh worde und sind au nid in SD im chino gloffe. eusi fernseh si eifsch shit gsi. filme laufed au im chino in 24fps das weisch ja.

[Schummelschumi]

läck mir am arsch de emp!?!
:spit:


ha gmeint du hegsch früäner alalog gfötelet? häsch det au nur 640x480 gha will ja en PC-monitor nid meh hät chöne darstelle dazumals? und freusch di jetzt wod en HDTV häsch dass ja sogar di alte föteli guät usgsehnd, wänds icscannt häsch???

[Schummelschumi]

ich chum nid drus, ha gmeint du segsch nid ganz uf de chopf gheit.

tia, so chame sich tüüsche