thaeye hat geschrieben:nöd wüsse was asyl isch und den en roman schribe willmer de ganz hirnmüll muen niederschriebe, chrüsimüs widrmal.....aber am fritig chame sich das mal geh.
Das habt ihr erfunden, die "Weissen". Am Anfang als Afrika, Brasilien, Australien, USA u.a. kolonialisiert wurde bekamen sie von niemandem der bereits dort war ein "Asylrecht", obwohl es überall bereits Einwohner gab, genauer gesagt noch echte Naturvölker (heute nennen wir sie "Indigene"). Dieses Asyl haben "die Weissen" sich selbst gegeben, sozusagen Selbstjustiz. Danach haben sie sich fast überall niedergelassen, sich so rasant vermehrt dass man es von überall her stöhnen hörte... und sie haben danach eine Art Asylgrundlage gebildet um darin festzulegen wer bei dieser bemächtigen Landfläche von da an welche Sesshaftigkeitsrechte hat...
Es sind also alles menschengemachte Konstrukte die fern einem Naturgesetz sind.
Nehmen wir mal an, eines Tages landen Aliens bei uns und wollen sesshaft werden, dann würde einzig ihre Waffengewalt darüber entscheiden ob sie Asylrecht haben oder nicht, denn auch sie könnten ganz einfach Selbstjustiz machen. Würde es kritisiert werden dann würden sie nichts anderes machen als das was wir bereits vorher gemacht haben.
Alles andere... wo es nicht um ein Niederlassungsrecht (mit bestimmten Auflagen oder Voraussetzungen) geht sondern wo man frei ein- und auswandern kann, das fällt auch nicht unter Asyl sondern ist grundsätzlich freies Siedlungsgut, es sei denn es kommt jemand und sagt "dieser Erdboden hier gehört mir" aber das ist wieder ein anderes Thema.
Natürlich hat das mit Asyl endlos viele Grauzonen, insbesondere "Papierlose", denn wie soll man dort brauchbar feststellen ob sie eine Berechtigung, gemäss den Auflagen, haben? Dennoch kann man ihre Not nie ausschliessen... also wirklich kontrollieren kann man Ansprüche kaum, deswegen sollte man allgemein andere Wege gehen und grundsätzlich den gesunden Menschenverstand walten lassen, anstatt Gesetze.
Der gesunde Menschenverstand besagt, sofern jemand sich bemüht in einem neuen Umfeld zurechtzukommen und es förderliche Perspektiven gibt, ist nichts dagegen einzuwenden hier dem Prozess nicht im Wege zu stehen.
Wenn jemand natürlich nichts als Zwietracht sät, auf verschiedene Art und Weise, dann ist es egal ob es ein Weisser, Einheimischer, Asylant, Indigener, Schwarzer, Spinner oder sontwer ist... das alles kann eine Gesellschaft kritisch treffen und sollte minimiert werden.
Wobei zu erwähnen ist, der wahre Ursprung vom Asylrecht ist in der Bibel erstmal erwähnt, im Exodus, man sieht also... die Bibel hat so einiges gesetzt was bis heute Bestand hat in allen Lebenslagen. Als die Kolonialmächte kamen, da gab es dieses Asylrecht bereits, sie haben es also nicht neu erfunden, nur neu "gesetzt" in Selbstjustiz. Natürlich wurde dieses bereits bestehen Recht (nicht jemanden der ein Siedlungsrecht geltend gemacht hat berauben) nicht respektiert, nur bei sich selber dann schon.