The(G)Forum

geosnow hat geschrieben:

Tatsujin hat geschrieben:es isch super gsi, aber imo nöd ds bescht.

SFZ3 isch geiler.

und SF3 Third Strike isch namal ä Stufe geiler...

glücklich schätzen darf sich wer zuschlägt: man kommt also noch an die ausgabe nr.5 mit dem final match tennis artikel (ganze 8 seiten lang der beitrag!)
http://shops.ricardo.ch/kategorien/buec ... h%20tennis

ned vergässe: am 10.09. gitz fangs mol es chlises "warm-up turnierli" i di goldigi FMT Swiss Indoors Zuekonft

z'Gasel wird s'erscht mol s'neue Swiss ATP-Ranking ihgfühert.
Mer machids ähnlich wie http://www.final-match-tennis.de/punkte.html das gmacht häd. Chli abgändert aber.

was haltid er vom folgende Vorschlag:
1. Turnier geht mol grondsätzlich pönkt nach anzahl teilnähmer x 100. Bi 16 Teilnehmer chamer also als Sieger 1'600 Pönkt mache. Fo Final dorab jewills geteilt durch 2/4/8 (Final also 800 Pönkt, Halbfinal 400, 4tel-Final 200). Notürli getz nor 1x Pönkt, ned för jädi erreichti Rondi addiert.
2. Wiiteri pönkt getz för gwonni sätz, 10 Pönkt pro Satz (Verlürer chönd somit au Pönkt mache wenn's bimene 3-Satz Spiel 1 Satz gwonne händ).
3. Damits gnueg Differenz i dä Ranglischte geht gänd au Games os verlohrne Sätz no Pönkt ond zwar 1 Ponkt pro Game.. Also verlührt mer 3-6, getz glich no 3 Pönkt för di 3 gmachte Games.
Option: 1. strittig esch för mech no, öb d'Gwönner vomene Spiel för ehri verlohrne Sätz (bzw. d'Games devo) au Pönkt söllid becho. Biispel. Chome 1 Rondi wiiter met 2-6, 6-4, 6-4, getz mol di 200 Pönkt för Viertelfinal-Qualifikation, 2x10 Pönkt för die beide gwonne Sätz ond no 2 Pönkt för die beide Games osem erschte Satz woni verlore han.
2. dä esch no strittig öb mer i dä 1. Rondi wenn mer verlührt glich au scho 100 Ponkt söll becho, eifach well mer metgmacht häd quasi.

Zuesätzlich getz no folgendi Pönkt wo abhängig vo dä Turniergrössi ("Qualität") send:
Turnier mit mindischtens 8 Spieler als Teilnähmer chönd sech "Masters" nänne. dä getz för d'Finalischte no 50 Extrapönkt ond för dä Sieger 100 Extrapönkt.
es "Grand Slam" Turnier cha sech es Turnier mit 16 Teilnähmer nanne. dä getz 100 Pönkt för d'Finalischte ond 200 Pönkt för dä Sieger.

Was meinid er zo dämm? Cha mer no öpis besser mache?

Will z'Gasel s'erscht mol esch ond nochli "improvisiert" schlohn i osserdem vor, dass es nor zomene "Masters" (trotz 16 Teilnähmer) benannt wird. s'Grand-Slam Turnier chond dä no einisch (wird sich dänn also au "Swiss Open" nänne).

tönt guet

sidusson hat geschrieben:tönt guet

betz "differenzierter" dörf dä Kommentar scho si

du hesch en knall.

O_O hat geschrieben:du hesch en knall.

os dim muul esch das es Kompliment.

m.o.terra kaesi hat geschrieben: was haltid er vom folgende Vorschlag:
1. Turnier geht mol grondsätzlich pönkt nach anzahl teilnähmer x 100. Bi 16 Teilnehmer chamer also als Sieger 1'600 Pönkt mache.

sehr guete vorschlag. ich han hüt morge rasch 823502985602562304 turnier mit nur mir allei gmacht. Ich han etz also 823502985602562304x100 pünkt und bin weltrangliste leader. gratulatione bitte da im topic oder als pn.

wetzbold.
of http://www.vjp.ch" onclick="window.open(this.href);return false; wird es "offiziells Swiss FMT" Portal gä wo Pönkt fäschtghalte wärdid. det muemer au turnierli mälde (am beschte mit "Bewiisfoto"). Mindeschtteilnähmer wörd ech bi 6 feschtlägge. Bonuspönkt getz aber nor bi "Master Turnier" ond "Grand Slam Turnier", also ab 8 Persone.

sehr konstruktiv hanf, mir gönd devo us, dass nöd blödeled wird.

geosnow hat geschrieben:sehr konstruktiv hanf, mir gönd devo us, dass nöd blödeled wird.

genau, dasch total ernsch do. es wird nämmli au en FMT-Turnier-Verband gä wo cha regelwidrigs Verhalte sanktoniere!

…priise för S I N G L E + D O U B L E send au ready, scho!

m.o.terra kaesi hat geschrieben:wetzbold.
of http://www.vjp.ch" onclick="window.open(this.href);return false; wird es "offiziells Swiss FMT" Portal gä wo Pönkt fäschtghalte wärdid. det muemer au turnierli mälde (am beschte mit "Bewiisfoto"). Mindeschtteilnähmer wörd ech bi 6 feschtlägge. Bonuspönkt getz aber nor bi "Master Turnier" ond "Grand Slam Turnier", also ab 8 Persone.

d^'pünkt müend eifach nach aazahl gegner = teilnehmer -1 verteilt werde und alles isch guet

hanf hat geschrieben:

m.o.terra kaesi hat geschrieben: d^'pünkt müend eifach nach aazahl gegner = teilnehmer -1 verteilt werde und alles isch guet

ond sosch nix findsch? dasch mer ergendwiä zbanal so, well so getz 1. kei ahreiz glich no om es bereits verlohrnigs spiel zkämpfe, wenn mer förd games kä pönkt bechond ond 2. sölls bis zo 4-stelligi Pönkt gä, well das au chli a d'Realität im ächte ATP Ranking chond

hanf hat geschrieben:

m.o.terra kaesi hat geschrieben: was haltid er vom folgende Vorschlag:
1. Turnier geht mol grondsätzlich pönkt nach anzahl teilnähmer x 100. Bi 16 Teilnehmer chamer also als Sieger 1'600 Pönkt mache.

sehr guete vorschlag. ich han hüt morge rasch 823502985602562304 turnier mit nur mir allei gmacht. Ich han etz also 823502985602562304x100 pünkt und bin weltrangliste leader. gratulatione bitte da im topic oder als pn.

Gratuliere

hanf hat geschrieben:sehr guete vorschlag. ich han hüt morge rasch 823502985602562304 turnier mit nur mir allei gmacht. Ich han etz also 823502985602562304x100 pünkt und bin weltrangliste leader. gratulatione bitte da im topic oder als pn.

es turnier het per definition me als 1 person.

und wenn alli bis uf eine forfait gänd?

geosnow hat geschrieben:und wenn alli bis uf eine forfait gänd?

finde dezue kei info im reale ATP reglement
bi "eus" wirds abbroche wenn ned meh als d'hälfti spellid

geosnow hat geschrieben:und wenn alli bis uf eine forfait gänd?

denn gwünnt dä. forfait = nid cho, kes turnier. forfait = cho aber nid i de lag zum spile (verletzt) = turnier, de wo cha spile gwünnt.

ah ja, ich han übrigens es turnier mit mine 792608237608342 bettmilbe gmacht, si händ alli forfait gä, ich han drum etz 792608237608342x100 pünkt. plus natürli no die vo dä einzelturnier wo nur ich mitgmacht han!

Engine Pads + en Ersatz 4 oder 4 Player Adapter wäred no guet!

Fade hat geschrieben:Engine Pads + en Ersatz 4 oder 4 Player Adapter wäred no guet!

ah jo stimmt, wemmer met 2 beamer doppel ond einzel glichziitig machid hämer zwenig pads im moment. hanf, chönscht das no mitnä: 3x pad, 1x 5 player, 1 x verlängerig (oder du gege?)

ich wott nid ufem beamer spile. gits kene am fernseh? en pro wie ich chan nid mitem lag umgah.