The(G)Forum

Jones hat geschrieben:emP, i ha immer no kes argumänt gseh abgseh vo dene zwöi, woni bereits erwähnt ha! gib dir doch chli müeh bitte!!
Wenn du dir als folg vome JA Stürsänkige versprichsch, gloubsch du genauso a wiehnachtsmaa!

a stürsänkige ds glaube isch glaube a wiehnachts maa
a stürrerhöhige ds glaube isch für Dich richtig, wülls SVP und FDP Propaganda und damit legitimi Behauptig im Wahlkampf isch und für di dadermit es Argument


Jones, wie gseit, ig gibe mi gschlage. Du bisch eifach de gschider vo üs beidne.


Ich meine de Avenger hett mi au scho verwütscht. Er sofort erkannt, dass bire anahm al us Muri bi Bern würde wegzügle.

Ir sid eifach beidi chli die schärfere Messer ir Chuchi als ig.

Es isch allgeim hie d Erkenntnis gfeschtig, das die Linke sowieso linki Sieche si, darum heissi si ja so, und sowiesoo nüt guets bringe. Sache wie d AHV, Pesionskasse, 40 Stunde Wuche, 4-5 Wuche Ferie, Chinderzuelage etc. si ja schliesslich Errungeschafte vom Buureverband. Es würd üs allne viel besser gah wenn meh die linke Sieche mal chönt useschmeisse und de Erfinder vor Demokratie (de Herr Blocher) chönt us König isetze. Wer brucht scho Chrippe, Kulturförderig oder Chrankekasse?

jetzt wirds aber ganz blöd.

tümmer als de 2t Post i dem Topic geits gar nid.

De Toni Brunner hett chürzlich de Verdienscht vo sire Partei im Umweltschutz globt. si setzi sich für d Landwirtschaft i und damit für d Umweltpfleger vo de Schwiz.


Offesichtlich muess meh Sache numme gnue oft widerhole, denn glaube d Lüt am Schluss au de gröscht Dreck.

Schad flüchtisch di i d'polemik statt es argumänt z'bringe... tja... emP style halt... :typej:

Jones hat geschrieben:Schad flüchtisch di i d'polemik statt es argumänt z'bringe... tja... emP style halt... :typej:

Du würsch es Argument nid mal erkenne wenn des vor Dir in Schriftgrössi 200 hättisch.

emP hat geschrieben: Offesichtlich muess meh Sache numme gnue oft widerhole, denn glaube d Lüt am Schluss au de gröscht Dreck.

Das isch wahr. Gilt auerdings für beid site!

emP hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:Schad flüchtisch di i d'polemik statt es argumänt z'bringe... tja... emP style halt... :typej:

Du würsch es Argument nid mal erkenne wenn des vor Dir in Schriftgrössi 200 hättisch.

Hesch kes... egal weli grössi... lol

ebe i säges ja.

nid ds tümmschte filmli vom vortex.


Quelle

wenns am emp de deckel lupft wirds immer luschtig



tatsach isch, dases stimmt waser seit. mä muäs nur läse chöne.

Tatsach isch o, dass er sich ume antwort drückt... lulz!

Und wär nid sire meinig isch, isch grad e svpler... :typej:

Schummelschumi hat geschrieben:wenns am emp de deckel lupft wirds immer luschtig



tatsach isch, dases stimmt waser seit. mä muäs nur läse chöne.

aha und du chasch lese?

thaeye hat geschrieben:aha und du chasch lese?

am emp sis zügs scho, mol.

ah ja ok, häsch ja bisher au vill bitreit zu dere diskussion lol.

die riiche wandere nöd us de schwiiz, viellicht eis zwei, aber d pauschalis chönd ja bliebe, oder nöd? chan mir das öper beantworte? was aber isch, dass vieli vo de schwyzergmeinde am RED NECK ufer oder vo Zug ad Goldküschte oder nach Tsüri wechsle werded. Das triebt d Wohnigsmiete wieder chli höcher und die arme Schaffer müend ufs land ziäh.

Defür dass hie so heftig diskutiert wird hets ziemlich wenig Links i dem Topic wo die eigete Behauptige würde stütze. Nume der Blick und Schaffhuse si verlinkt bis jetz.

Avenger hat geschrieben:Defür dass hie so heftig diskutiert wird hets ziemlich wenig Links i dem Topic wo die eigete Behauptige würde stütze. Nume der Blick und Schaffhuse si verlinkt bis jetz.

Du hesch nid mal d Blick Grafik verstande. Ig wüsst würklich nid was meh no eifacheres chönt poste.

Pauschalis si nid betroffä! Äbesowenig die sog. Abzocker, wo milione salär uf die art bechöme, dass es nid als ikomme deklariert wärde muess! Vermögensstür jedoch scho. aber äbe, die vor SP sooo ghasste topbanker si eh pauschalbestüret u chöme wieder drumume... aber mit nackt uszogne topbanker laht sich äbe genausoguet wahlkampf betriebe, wie mit schwarze schäfli!

emP hat geschrieben:Du hesch nid mal d Blick Grafik verstande. Ig wüsst würklich nid was meh no eifacheres chönt poste.

mach es guets werk und tue se erkläre.

Avenger hat geschrieben:Defür dass hie so heftig diskutiert wird hets ziemlich wenig Links i dem Topic wo die eigete Behauptige würde stütze. Nume der Blick und Schaffhuse si verlinkt bis jetz.

links werded dir nüt nütze, will eifach vieles nöd greglet isch: "schlupflöcher" wird drum gäh: es single päärli wird eifach schnell hürate und d stürfunktionäre wäred d abzüg "optimal" gstallte, so dass au viel nöd us wandere werded.

en anderi frag isch, chönt mer uf so lüt verzichte:

Glencore hät EIM MA im letschte Jahr CHF 200'000'000.00 CHF Lohn zahlt. Devo sind 10.1% ad sozialversicherige. so mal grad 20 milliönli.

Jones hat geschrieben:aber äbe, die vor SP sooo ghasste topbanker si eh pauschalbestüret u chöme wieder drumume..

sind d'topbänker bi eus alles usländer?

ja sinds.

es isch ebbe scho hert. d chrampft e arztfamilie in stans eine voll ab. schafft 12h pro tag, und verdient zäme brutto 700k. diä zwei persone retted unzähligi läbe und gäbed ihres beschte. e iisi freizit zwüsched 20gi und 30gi händs au niä gah, wills immer gstudiert und gschaffed händ.

und jetzt chömeds uf de deckel über. FAIR.

topbanker wirdet kum pauschalbestürt