Rofl, das isch so dumm, dases scho wieder guet isch
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 29 Apr 2024 15:03
von Jones
thaeye hat geschrieben: ↑29 Apr 2024 13:28
d mongos sind die wo das wort siiit de pandemie bruchet und jedem is gsicht schmeisset wo au nur bitzeli en anderi meinig haet.
DAS
thaeye hat geschrieben: ↑29 Apr 2024 13:28
vor corona häsch du das wort nöd mal kennt, wie villi. da gset me wie d medie dis hirni kaputt gmacht haend.
Und grad nomau DAS
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 29 Apr 2024 17:41
von siralos
Lol schwurbler wieder mal.... Wüsset nid was schwurbler bedütet und sind dann dennoch hässig wenn me se si nennt.
niemert haets gseh choh, alles nazis.musk trump svp corona schwurblr, russe alles nazis. sie sind so härt ufem vormarsch. fackelufmärsch mit springrstiefl überall.
Ha du bisch n Dödl wenn du glaubsch, das jetzt n bessere chunnt. Es chunnt en no schlimmere. Scho bestätiged.
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 30 Apr 2024 09:36
von Buccaneer
Lol d cdu hed wahlplakat ufghänkt mit arabischer schrift. Ich verreck
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 30 Apr 2024 09:54
von Vyse
Buccaneer hat geschrieben: ↑30 Apr 2024 09:18
Ha du bisch n Dödl wenn du glaubsch, das jetzt n bessere chunnt. Es chunnt en no schlimmere. Scho bestätiged.
lol. alles idiote. d schwiiz haet übrigens neu knapp 8000 psychologe im land (improtiert natürli und neu zahlt über grundprämie), keis wunder sind alli dure. meh förderet de shit na.
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 07 Mai 2024 10:26
von Buccaneer
Du chönntsch doch zu dem Dödlcoach wo dich möcht uf de Herzebeni spüre und so
8000? Und sind sicher no z wenig. Well hüt hed ja jede alles und muss therapiert wärde. lol
Isch no lustig
De Experte Markus Theunert (Psychologe, Leiter des Schweizerischen Instituts für Männer- und
Geschlechterfragen) labert am meiste Bullshit... isch krass. De "studiert" so Züg und so verkopft, de checkts überhaupt nid... was für n Panane. Und disskutiere chan er überhaupt nid. Was für n Clown lol
Immer die huere Manne-Diskussion. check i au nid...
Meh "würklichi" Experte wäred wünschenswert und nid so verchopfti, überheblichi Blindgänger.
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 07 Mai 2024 12:01
von Vyse
Finde dä Psycholog isch dä einzig, wo sich um Präzision bemüeht aber bechomme Schüüb über bi däre Sändig.
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 07 Mai 2024 12:13
von Buccaneer
Er labered nur scheisse, figged disi blöd a und vo luter gender studies hed er selber sini Eier verlore. Vor allem figgt er blöd ume und stellt s ganze so dar, als würed all nur scheisse labere usser er. Was für'n Zonk.
Und studiemässig isch er en Rosinepicker und zitiert das, wo ihm is Wältbild passt.
Ja Buebe spieled mit Autos, und Meitli mit PUppe, well ihne das so vorgmacht wird. Aha. Es gitt aber en Studie womer Chinde ines Zimmer bracht hed wos 50/50 Spielzüg gäh hed. De her mer dene gseid: Münnd schnell en Moment warte, chönnd bis denn chli spiele. Und praktisch all Buebe nämed s Buebe Spielzüg und d Meitli s Meitli Spielzüg.
Wahrschindli aber nume, well ihri pöhse Eltere ine das so bibracht hend... futzdumm.
Buebe interessiered sich meh für Sache/Ding = Autos etc
Meitli interessiered sich meh für Läbewese = Puppe, Plüschtierli etc.
Ich han einiges a Gofe i mim Umfeld und sälber en Tochter. Und bi ALL dene Chinde beobachte ich das. Teils meh, teils weniger starch usprägt... Und da isch niemmer dehinder wo sie pushed sich "korrekt" männlich oder wiblich z verhalte. De einz Bueb z.B. hed meh wiblichi Interesse als ander Buebe. Keine wirft ihm das vor und er wird drinn understützt. I andere Pünkt isch er aber wieder typisch Bueb und das wird genau so understützt...
Checks nid was die i dere Rundi labered...
Entschuldigung für die ribbitsche Länge vo dem Post
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 07 Mai 2024 12:25
von Vyse
Checks au nöd, schlussändlich sind die grobe Kategorie Ma/Frau nur Coping-Mechanisme zum em Bammel und dä Angst, wo uusäre Identitätskriese hervorgaht, chönne öppis entgägewürke, nämli es konstruierts Idenditätsfundamänt, uuf däm me sich ändlich uusrueh chann, was natürli Sälbstbetrug isch und unehrlich. En Identität isch en läbenslange Kampf, es Hadere, es hin und her, es Scheitere und Siege, Neuerfindig und Enttüschig usw.
Es git keis Uusrueh im Läbe. Wämme siis Läbe dä Uufrichtigkeit und Ehrlichkeit verpflichtet, isch alles fragwürdig, me muen dAntwortlosigkeit uuf Frage chönne uushalte. Ma / Frau isch irrelevant, es gilt bestimmti Wert zetabliere, wo gueti Wert sind, also sich am kategorische Imperativ orientiered und versueche sich i däm Uusnahmezuestand, wo dExistänz isch, uufrichtig situiere. Mit uufrichtig isch gmeint, e kompromisslosi und üsserscht differenzierti Sälbschtreflektion im Verältnis vo eim sälber uuf dPhänomen i dä Wält/Würklichkeit. Wämme das ehrlich macht, merkt me, dass in letschte Konsequänz eLäbensfüehrig hervorgaht, wo innere Absicht staht, Liid zverhindere oder zvermindere. Das erfordert wiederum Sälbschtverpflichtig, Tugendhaftigkeit, Muet zur Ehrlichkeit usw. alles Wert, wo gschlächtsneutral sind.
Aber ja, me chann au zämme in Wald sich gägesiitig sZipfeli go ahlange.
Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 07 Mai 2024 12:47
von Buccaneer
Vyse hat geschrieben: ↑07 Mai 2024 12:25
Identitätskriese
Identitätschrieg, Culture war
Vyse hat geschrieben: ↑07 Mai 2024 12:25
Liid zverhindere oder zvermindere.
Ah, chli Buddhismus
Vyse hat geschrieben: ↑07 Mai 2024 12:25
Aber ja, me chann au zämme in Wald sich gägesiitig sZipfeli go ahlange.
Das wür dir gfalle hä
Immer die blöd Frag: Was isch n Ma, was isch Männlichkeit...
Schinbar wüsseds die meiste nid, aber egal was Männlichkeit isch, es muss in Frag gstellt wärde, wells irgendwie ja nid guet isch oder so