The(G)Forum

im galileo mysterii hends aber was anders verzellt. wosch mir öppe säge die lüget?

was händs verzehlt?

O_O hat geschrieben:im galileo mysterii hends aber was anders verzellt. wosch mir öppe säge die lüget?

solangs nid im PM inä staht glaub ich gar nüt!

O_O hat geschrieben: wosch mir öppe säge die lüget?

meinsch ich will alleine ins kalte bettli heime gah?

thaeye hat geschrieben:meinsch ich will alleine ins kalte bettli heime gah?

de franzisko?

Schummelschumi hat geschrieben:

O_O hat geschrieben:im galileo mysterii hends aber was anders verzellt. wosch mir öppe säge die lüget?

solangs nid im PM inä staht glaub ich gar nüt!

Stufe 7!


was meined jetzt all diä "neinei, sooo schlimm wiä tschernobyl isches ja eeeee nid, niämals ....pffff, wär ja glacht!" ?

holy shit, und itz brönnts ou no!

de schummelschumi isch de sieger. congrats.

Shit ich dörf nüme da ini luege

ah lug, de tatsel und de elnino spiled zäme am strand.

Schummelschumi hat geschrieben:ah lug, de tatsel und de elnino spiled zäme am strand.

si hocket drum in NTSC-J und chömet viel meh drus als mir tumme Europäer mit üsne Euro News.

logisch!

Mi chönt natürlich au chli altklug säge dass die schwarze pünkt uffem rote Hintergrund nid die bescht Idee isch, wo meh cha ha.

min kalender hoert am 31. dez uf.

elnino hat geschrieben:Shit ich dörf nüme da ini luege

nöd grad di dümmschti idee

scho älter: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,754933,00.html

«Wir haben die Einstufung der Schwere (des Unglücks) auf sieben angehoben, weil die Auswirkungen der Strahlung umfassend sind, in der Luft, im Gemüse, in Leitungs- und Meerwasser», sagte Minoru Oogado von der Atomsicherheitsbehörde (Nisa). Die Menge der Radioaktivität, die aus dem Atomkraftwerk Fukushima-Daiichi ausgetreten sei, entspreche etwa zehn Prozent der Menge, die in Tschernobyl freigesetzt worden sei.

Der Anlagenbetreiber Tepco erklärte, es werde noch geprüft, wie viel Radioaktivität insgesamt austreten könne. Werde weiterhin Strahlung freigesetzt, könnte letztlich mehr Radioaktivität in die Umwelt gelangen als in Tschernobyl, sagte Sprecher Junichi Matsumoto.

tia.

Die Wahrscheinlichkeit dafür sei jedoch extrem niedrig, sagte später ein anderer Tepco-Sprecher, Naoki Tsunoda.

klar, am Herr Tepco glaubt me wänner seit d'wahrschinlichkeit seg extrem nidrig!


quälle: http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/asi ... y/11000263

tatsu wenn chundsch uf chlote?

Also die Schweiz sollte bei Erdbebenriskio bei "gering" sein. Zwar ist ein Erdbeben nicht ausgeschlossen aber die Stärke ist meistens extrem klein und auch kommen sie selten vor. In so einem Gebiet sehe ich das mit den AKWs nicht als Risiko, sofern kein menschliches Versagen existiert (alles was keine Naturkatastophe ist). Wobei ich das "Nicht erdbebensichere bauen" von AKWs in einer roten Area ebenfalls als menschliches Versagen einstufe. Die wissen doch ganz genau dass dieses Risiko bestand und dass es auch stärkere Beben sein könnten.

Und was haben die in Japan getan? Sie bauten fast alle AKWs and die Ostküste direkt ans Meer. Dort wo auch die vielen Tsunamis hereindonnern. Das Meer sollte wohl dazu da sein damit die Radioaktivität nicht die Bürger treffen und der ganze Graus brav ins Meer gewaschen wird. Ausserdem können sie noch mit dem Meerwasser die explodierenden Reaktoren löschen. Ich finds einfach nur peinlich wie das ganze ausgeführt wurde und dass sie meinten sie könnten zum Budgepreis (für Erdbebengebiete ist das Bauen von AKWs ganz einfach Weltraumtechnik) überall AKWs hinstellen.

Naja, das haben sie jetzt davon, aber die Bürger können nichts dafür, und deswegen bin ich nur muffig auf diese AKW Betreiber und natürlich auch die Regierung die alles zu vertuschen versucht, anstatt breitwillig jede erdenkliche Hilfe anzunehmen und genau aufzuklären was Sache ist. Das ist nicht der Zeitpunk für falschen Stolz, jetzt muss dort gewerkelt werden.

Whoa.. dass USA und Japan derart viele AKWs haben habe ich gar nicht gewusst... hier sieht man deutlich: Industrieländer US/JP/EU = AKW Monsters. Aber China kommt bald auch noch dazu.. nur ne Frage der Zeit.

jetz ischs plötzli im nachhinein stufe 7 katastrof? drbii hett euse vor-ort-korreschpondänt xeit, d'lüüt det werded sit wuche rundumdieuhr 100% tiptop imformiert???

Ganz bestimmt nicht. Du weisst doch wie die Japaner sind.. Stolz, Ehre.. sehr wichtige Attribute. Sie würden erst um Hilfe schreien wenn sie kurz vor dem Aus sind. So sind sie halt.. und deswegen muss man jedes Fünklein was nach aussen sickert ernst nehmen. Ist halt schon ne etwas ernstere Sache, auf jeden Fall ernster als das was sie der Welt erzählen. Und die Beben dauern an.. es ist noch nicht zu ende, und nochmehr Schäden sind mögliche Folgen.

ja iiiiich säg das scho lang - bzw me weiss es da - aber euse korreschpondänt widerspricht verhemänscht.

Naja, was ich bedenklich finde ist halt schon, auch wenn viele Schadstoffe und Strahlung in geringen Mengen auch in der Natur vorkommen, aber durch die ganzen industriellen Manipulationen und Mechanismen die wir schlussendlich erzeugen, verursachen wir eine Verlagerung aller Schadstoffe in Richtung Boden, Luft und Meer. Und vorallem das Meer muss als Mülltonne für fast alle Verschmutzungen hinhalten, die weit über das hinausgehen was es normalerweise von einem bestimmten Stoff in der Natur geben würde. Das alles geht dann auch in unsere Nahrungskette, von Lebewesen die wiederum Wasser, Boden oder Luft beanspruchen.

Und letzen Endes leben wir nur länger wegen unserer immer besser werdenden medizinischen Versorgung, deswegen ist Japan und Schweiz Spitzenreiter der höchsten Lebenserwartung, wir haben ja auch eine exzellente Gesundheitsversorgung. In den USA ist halt das Problem dass immer noch nicht alle Amis eine Krankenkasse haben, demzufolge können viele es sich nicht leisten "gute" Behandlungen zu bekommen, ausserdem haben sie ein übler Lebensstil welcher das Risiko von Herz und Kreislauferkrankungen und auch Diabetes (2 üble Industrieerkrankungen) verzehnfacht (schlechte Fette in der Nahrung, und viel zuviel davon), das schlussendlich ihre Lebenserwartung schmälert. Auch wenn sie eine gute Medizin hätten, theoretisch. In Japan essen sie viel Fisch und nicht soviel schlechte Fette (Fisch hatt hochwertiges Fett), was sich positiv auf Herz und Kreislauf auswirkt (#1 der häufigsten Todesursachen in Industrienationen, #2 ist Krebs).

Wegen Nahrung, nein, von der Qualität der Nahrung her ist nur die enorme Vielfalt besser als früher, aber die Belastung mit Schadstoffen ist permannent am steigen und deswegen gibts da wieder ein "Jojo-Effekt", welcher die höher Vielfalt (dank Globalisierung) wieder zunichte macht. In Zukunft ist das Risko gegeben dass halt auch immer mehr Schadstoffe in den Meerestieren vorzufinden sind, und klar ist, gewisse Schadstoffe eröhen das Krebsrisiko beträchtlich (darunter auch Quecksilber und Radioaktivität), was dann irgendwann wieder ins negative überschwappt, auch wenn das Herz/Kreislauf immer noch positiv begünstigt wird.

Übrigens: Die Schweiz ist #2 bei Anzahl Hautkrebserkrankungen der Welt (die Krebsliga findet es auch bedenklich)... das ist enorm hoch und sollte zu denken geben. Wieso das so ist? Solarium! Also Mädels und auch Jungs... bischen weniger Solarium tut euch gut, auch wenn die Haut eventuell bischen zu weiss aussieht, aber man muss nicht immer den Schönheitsidealen nachrennen. Ist euer Herz am rechten Fleck... dann ist es den anderen normalerweise egal wie "braun" ihr seid. Und wenn ihr dan ganzen Tag an der Sonne seid ist eine gute Sonnencreme kein Luxus sondern pure Pflicht, das ist genausowichtig wie ein Medikament.

Deswegen sage ich mal, ich hoffe dass wir in Zukunft mit der ganzen Industrie vorsichtiger werden, und immer brav die Risiken abwägen und es mit nichts übertreiben. Ansonsten könnten die Nebenwirkungen eines Tages höher sein als der Nutzen. Sicherheit und Reinheit sind 2 wichtige Tugenden, was vorallem Schweizer sehr schätzen... dazu gehört auch ein gutes Öko-Manegement, auch wenn es kurzfristig keine Gewinne bringt, eines Tages werden wir bemerken, dass dies unser kleinstes Problem sein wird.