Re: [OT]Generelles Politik-Topic
Verfasst: 13 Feb 2014 09:20
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 99415.html" onclick="window.open(this.href);return false;
evo hat geschrieben:er: deutschland hat auch eine bewegende geschichte, da könnte ich ihnen stunden lang von erzählen
Det bini scho fascht chli erschrockä... wiä oft ich han müese amene Koppel eifach zuästimmä, bi de simpelschte Frogä, wo jo eigentlich völlig klar söttet sii, aber gwüssi Lüt i de EU eifach villicht gar nüm begriffä chönd. Sogar bim Mörgeli ischsmr 1-2 mol passiert.thaeye hat geschrieben:wobii de köppel bi hart aber fair en guete uftritt gha haet, meh mag vo ihm halte was meh will, aber eine vo de wenige wo sich au usdrucke chönd.
Also diä Frog mit de öbsis guet fändi dass d Schwiz das machi oder nid, mit so viel Usländer und so, hätti si scho eifach echil Wortgwandter beantwortä chönä, statt im Züg umäzstolpere. Will eigentlich hettsi vo Afang a eifach chönä klipp un klar sägä, dass das müend d Schwizer beurteilä, und eiä das au als einzigi würklich beurteilä chönd öb das guet isch oder nid. Und si drum weder chan no mues öpis drüber sägä.thaeye hat geschrieben:guet d wille isch au chli en schlingel, ihri eint frag haet würkli nur ei antwort zueglah. ansonste haet sich d afd nah nöcher an rechte rand dränge lah. drum isch sie döt au usgwiche, han ich taktisch ok gfunde. das den alli uf die iprüglet isch nöd unbedingt es guets zeiche. ich han jetzt d Madame schwan namal es spürli schlimmer gfunde und de mörgeli. d schwan vowege Totalitarismus, au mal chli i de EU umeluege, GENmais ifüehre obwohl sicherlich 60-nahmeh Prozent das nöd waend vo de bevölkerig isch au nöd so koscher und da gits nah vill meh bispiel.evo hat geschrieben:die einti vo dr AfDrächti freakshow
Naja... Git jo au scho diä eint oder ander öffentlichi Stimm wo sich e Abschaffig vo de Notwendigkeit vom Ständemehr wünsched.Wills irgendwiä findet in Züri läbed so viel Lüt, chöng jo nd sii, dass öpis denn nid durächund will irgendwiä in hinterwuppingä und in chaderasch es paar Lüt nid so Freud händ a derä Idee.thaeye hat geschrieben:du es sind fängs zwei welte, das haetme ja muesse gseh choh, direkti Demokratie und das eu gebilde wird nie zämäpasse. und ich glaub nöd das d schwiiz a dem fat a rüttle. au leider wird's Volk immer dümmer wenns nöd afangsch sii in politischi belange ibezieh, das schiiint mir langsam i de EU de fall zs iii. leider. ich mein de Luxemburger lebt scho au chli imene türmli.
evo hat geschrieben:es wird sich nüt und wider nüt ändere. die wo wän ko wärdes witerhin mache. ob legal oder ilegal. nur wils e gsetz git heissts no lang nit dass mer sich muess dra halte
wiene stuck zucker im tee?thaeye hat geschrieben:
nach dinere These chömer ja grad so guet ois würkli uflöse.
evo hat geschrieben:wiene stuck zucker im tee?thaeye hat geschrieben:
nach dinere These chömer ja grad so guet ois würkli uflöse.
wieso d'svp?thaeye hat geschrieben:es änderet sich höchstens nix willd wirtschaft eh glichvill kontigent überchunt, jetzt chan d svp würkli bewiiise wies sies gmeint haend.
80'000 segi d Obergrenze gester namal widrholt worde. ich denk Eber eher dra das den plötzlich uf de schwächere umegritte wird und d wirtschaft trotzdem ihri 79'999 lüüüt überchömet.Moff hat geschrieben:wieso d'svp?thaeye hat geschrieben:es änderet sich höchstens nix willd wirtschaft eh glichvill kontigent überchunt, jetzt chan d svp würkli bewiiise wies sies gmeint haend.
sind ja all beteiligt ade umsetzig
zumal d'svp au de toni brunner selber bereits versicheret het, dass d'wirtschaft ihri ateil immer becho wird. staht au gnau so im initiativ text.
und da dwirtschaft ohnehin d'iwanderig bestimmt, wird sich gnau gar nüt ändere.
isch eimal me heissi luft vode svp de ganz schissdreck wo eh nüt söll ändere, wär ja schad wenn sie ihres topthema nüm bewirtschafte chönntet.
s darf sich alles ändere, ich kammi ahpasse. zb. basel zu dütschland wär no fren oder e neue staat us wälschland + basel + züri wär doch öppis. huere puure könnemer dr buckel aberutsche, do hani no lieber dr eint oder ander tyrkthaeye hat geschrieben:
"es änderet sich eh nix, und ich will au nöd das sich was änderet den ich leb ja in basel am rhyyy und bruch eh nix."
die zahl staht aber nöd im initiativtext, dur das isch sie nüt anders als en intention, vo einer partei vom parlament wo das bestimme wird.thaeye hat geschrieben:80'000 segi d Obergrenze gester namal widrholt worde. ich denk Eber eher dra das den plötzlich uf de schwächere umegritte wird und d wirtschaft trotzdem ihri 79'999 lüüüt überchömet.
evo hat geschrieben:s darf sich alles ändere, ich kammi ahpasse. zb. basel zu dütschland wär no fren oder e neue staat us wälschland + basel + züri wär doch öppis. huere puure könnemer dr buckel aberutsche, do hani no lieber dr eint oder ander tyrkthaeye hat geschrieben:
"es änderet sich eh nix, und ich will au nöd das sich was änderet den ich leb ja in basel am rhyyy und bruch eh nix."
wenns so isch, wird's s Volk d ECOPOP aneh. ganz eifach, den haemmers gschenk.Moff hat geschrieben:die zahl staht aber nöd im initiativtext, dur das isch sie nüt anders als en intention, vo einer partei vom parlament wo das bestimme wird.thaeye hat geschrieben:80'000 segi d Obergrenze gester namal widrholt worde. ich denk Eber eher dra das den plötzlich uf de schwächere umegritte wird und d wirtschaft trotzdem ihri 79'999 lüüüt überchömet.
aber mir chönd eh sicher si, egal wie höch die kontigent si werded, d'svp wird ned zfriede sie und verantwortig wie immer uf anderi abschiebe.
so chli kei lust uf nix Generation? aber ja chame au mache. den aber nöd schimpfe wenn die wo probieret öpis z verändere, das nöd nach dim gusto machet. den nah lieber d NEI seger wo jetzt i de usländische medie und fore umewuetet und sich für de usgang vo de abstimmig entschuldiget.evo hat geschrieben:kei luscht uf initiative. ich relax
ersch i 3 jahr muess die massiwanderigsinitiative umgsetzt sithaeye hat geschrieben:wenns so isch, wird's s Volk d ECOPOP aneh. ganz eifach, den haemmers gschenk.Moff hat geschrieben:die zahl staht aber nöd im initiativtext, dur das isch sie nüt anders als en intention, vo einer partei vom parlament wo das bestimme wird.thaeye hat geschrieben:80'000 segi d Obergrenze gester namal widrholt worde. ich denk Eber eher dra das den plötzlich uf de schwächere umegritte wird und d wirtschaft trotzdem ihri 79'999 lüüüt überchömet.
aber mir chönd eh sicher si, egal wie höch die kontigent si werded, d'svp wird ned zfriede sie und verantwortig wie immer uf anderi abschiebe.
thaeye hat geschrieben:so chli kei lust uf nix Generation? aber ja chame au mache. den aber nöd schimpfe wenn die wo probieret öpis z verändere, das nöd nach dim gusto machet. den nah lieber d NEI seger wo jetzt i de usländische medie und fore umewuetet und sich für de usgang vo de abstimmig entschuldiget.evo hat geschrieben:kei luscht uf initiative. ich relax
du NUTTÄÄÄÄÄÄevo hat geschrieben:chli im internet schimpfe isch immer fren.