The(G)Forum

Mastler(P) hat geschrieben:

calanda hat geschrieben: ↑31 Jan 2022 10:05 chasch immer nunig is gym :typej:

mir isch ebe mini gsundheit wichtig

und dä vyse suecht immerno d'logik ih dem zirkus. hübsch.




läck. wien eh grippe.

Hemmer vor fascht 2 Jahr scho gseit dases so wird sii. VT!!!

Herr Rossi hat geschrieben: ↑31 Jan 2022 12:08

Vyse hat geschrieben:So bitz en Gedanke beruhend uuf Allgemeinwüsse usw.: Wärs nöd grad jetzt vorteilhaft all Massnahme uufzhebe und dLüüt z ermuntere wieder sich voll iis Alltagsläbe zstürze?
Wänn doch die meiste gimpft oder genesen sind, chönnt me doch die temporär vorhandeni Immunität bi all dänne Lüüt grad uufrächterhalte duur die voll Exposition im Alltag. Was bringts dMassnahme uufrächtzerhalte und dAntikörper vo Millione Gimpfte und Genesene nutzlos wieder i dä Ahzahl zruggah lah? Isch doch tumm, nöd?

Mit Logik chunsch bi dem Thema momentan nonig so wiit. Zerscht münd d Medie säge dases so isch, Herr und Frau Schwizer bruched das.

Leider isch es würkli so. Erst wänns i dä Medie staht, dörf me die Meinig au verträte.

hey d'verschwörer füehred langsam 17-0. sch'na peinlich. rächt schäme wür ich mich, mit 3 giftsprütze ih dä vene.

lmao, die ratte grad gflüchtet und jetz wird die arm nachbarschafft mit konstantem gehuupe gnervt.

Mastler(P) hat geschrieben: ↑31 Jan 2022 12:19 hey d'verschwörer füehred langsam 17-0. sch'na peinlich. rächt schäme wür ich mich, mit 3 giftsprütze ih dä vene.

Giftsprütze :typej:

undersuech mal wievill prozänt en impfschade, oder gar tod sind nachm sprütze. denn lachsch nüm so dumm.

Mastler(P) hat geschrieben: ↑31 Jan 2022 14:24 undersuech mal wievill prozänt en impfschade, oder gar tod sind nachm sprütze. denn lachsch nüm so dumm.

überlah das mitem untersueche doch de profis wie am ribbler!

nei.. ernsthaft itz. i bi o kritisch gegeüber dr impfig aber als giftsprütze chames itz ächt nid bezeichne. wenn d'lüt reihewiis würde tot umgheie, wär gloub chli meh füür im dach..
und das sägi ganz bewusst, obwohl ig paar lüt kenne, wo nach dr impfig problem hei gha. aber äbe bi covid o...

es git schlicht ke verlässlechi zahle derzue... ussert dr emPirisch möngel het sie im ärmel irgendwo...

Mastler(P) hat geschrieben: ↑31 Jan 2022 14:24 undersuech mal wievill prozänt en impfschade, oder gar tod sind nachm sprütze. denn lachsch nüm so dumm.

segmer doch eifach wia viel, machs nid so spannend

sit de letschte 2 jahr hets meh zuenahme an möchtegern ärzt,zahledreher und statistiker geh.....

ich segs der scho, aber eigentlich würd ich dlüht gern dazue animiere selber mal gnauer nahzbore, als eifach 20min schlagzielene z'vertraue.
global hämmer glaub öppe 60-70% vo dä weltbevölkerig 2 mal gimpft. lüht mit permanäntschäde söttis jetz knapp über eh milion ha, so nach offizielle zahle.. au s cdc hät letscht summer inere besprechig gseid das epe 5+ lüht gschädigt werded, bis eine en positive nutze vo dä "impfig" hät.

ich find das eh scheiss quote. so übel häts nonie mit klassische impfige usgseh. ich verstahn au dä jones mit sinere zrugghaltig, aber für mich gaht d'rechnig scho lang nüm uf. sowieso will mer jede impfe will, statt nur die gfährdete. guet, d'lüht mached sich ja gratis zur laborratte. usm sichtpunkt vo dä industrie natürli super. würi au politiker besteche um d'lüht znötige. aber ebe, vor 50 jahr wär nach 10 impftote alles abbroche worde. jetz sind mehreri hunderttusig keis problem meh.. sogar chinder.

i gseh o ke grosse nutze, die ganz bevölkerig z'impfe. ha immer gseit: risikogruppe impfe, kapazitäte erhöhe für die andere...
nur emPirisch erwiesni dummchöpf hei z'gfüehl, meh chönn sich usere pandemie use impfe!

70% si sicher nid gimpft weltwiit. i dänke nid meh als 50%...

risikogruppe seisch? definier mal risikogruppe

kingcaid hat geschrieben:risikogruppe seisch? definier mal risikogruppe

Wie würdisch du die definiere?

Herr Rossi hat geschrieben: ↑31 Jan 2022 16:03

kingcaid hat geschrieben:risikogruppe seisch? definier mal risikogruppe

Wie würdisch du die definiere?

Bloss nöd zwiit uus em Fänster lähne, so Frage dörfed nur staatlich autorisierti Instanze beantworte.

Vyse hat geschrieben: ↑31 Jan 2022 16:17 Bloss nöd zwiit uus em Fänster lähne, so Frage dörfed nur staatlich autorisierti Instanze beantworte.

mir sind ja schliesslich kei namelosi "experte" wo eifach ih zitige zitiert wärded under dem pseudonym.

es gaht drum, das die definition i dene zwei jahr sichr über 6 mal gänderet worde isch. zudem no eh totalitäri idee bringe vo wägä, hey impfedmer eifach mal alli risikogrüppler. für was de? d sicherheit vo de paranoide? öppert wo i sinere chindheit also bispielswiis äh härz OP gha hät und mit 25i krass fit isch, gsund läbt, locker anderi sportlich versaget, isch per BAG au risikogruppe. just saying...

Östericher sueched lut Radio Impfasyl i de Schwiz oder so? lol
Churz im Radio ghört, ha kei Zämehäng oder so ufgschnapped.
Wär crazy oder?

yeah! no meh asylsuechendi!

Jones hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 09:51 yeah! no meh asylsuechendi!

Ich fänds no geil, wenn es paar Össis da würed geili Restis ufmache! Ghörig Schnitzel, Tafelspitz etc pp.

NEI
chasch in quellehof in rapperswil, gits alles scho. dini kulinarisch beriicherig langet langsam.

das wäred wenigsten kulturel verträglichi lüht für eusi gsellschafft.
sind nöd paar dütschi impfverweigerer in es land wos dänkt händ es sig locker, aber jetz sinds bitz verarscht, oder so?
ha was am rand vernoh, aber weiss nüm gnau.

NEI und namal NEI, gar kei lüüt me. und das es paar jahr. und vorallem nöd weg "kulinarischer" bericherig ok schnitzel isch scho parat, mueni sege.

für jede ur-östricher paar papierli-östricher use und guet isch!

Alli seled inecho und em Aug sinere Fründin de Bikini abzieh, d Autobahne verstopfe, Arbetsplätz schtäle, s Sozialamt zum Stillstand bringe und eifach alles kabutt mache!

thaeye hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 10:12 NEI
chasch in quellehof in rapperswil, gits alles scho. dini kulinarisch beriicherig langet langsam.

Ich will aber meh Multikulti! Vieeeel meeeh!