The(G)Forum

O_O hat geschrieben:

Vyse hat geschrieben:Dä Türk isch rächt guet, dä hät praktisch alles gseit, woni sälber scho gseit han, wobii, ich finde sSchaffe derart scheisse, dass ich lieber ah dä Langwiil krepiere wür. Jedi Minute uuf irgend e anderi Art als mit Schaffe zverläbe isch wertvoller als sie mit Schaffe zvergüüde.Uuf em Rugge ligend und Speichelblöterli über dLippe blase isch wertvoller, als go schaffe gah.

dich sött mer mal im scheiss urwald useschiesse denn gsesch de wie schön dases würkli isch. de ganz tag wie en grosse usem büro verzelle wie schöns doch wär i de natur. warschinli gasch amigs hei und duesch deheime vom PC us nochli gedichtli über d natur verfasse und denn ufem tablet na e beschisseni zeichnig mache.

aber e chli recht heter ja scho.

@O_O Hani das mit dä Natur grad irgendwo behauptet, oder häsch eifach mal diin vorgfertige Ahfigg wälle loswerde?

Mier gahts um das!

gang us üsem süschtem usni oder mach dich irgendwie sälbschtändig erwerbend, aber hör mal uuf immer nume über de gliich scheiss umejammere.

Das System basiert uuf Angscht, was für e scheiss Basis für es System!
Klar funktionierts, aber das nur dur Ahdrohige und dä Peitsche im Rugge. Jede macht, was er söll und weigerisch dich, gits e Zwangsmassnahm i dä Absicht, das die füegsch und besser folgsch.
Das würkt duur die gsamt Hierarchiestufene vo jedere Beliebige Firma, nur dä Wixer ganz ah dä Spitze hät niemert meh über sich, wo em drohe chönnt.
E reini Verwertigslogik, wo dä Mänsch als gsamts gar nöd beachtet wird, sondern siini Exischtänzängscht uusnützt als Ahtrib für Wirtschaftsmaschinerie.
Es isch es Scheisskonzept. Punkt.

ebe, den verlahs doch eifach

läppi weg, tablet weg, DS weg, versicherige weg, gäld weg, ap it natur usni zu de wilde tier und derne hirarchie.

Tatsujin hat geschrieben:ebe, den verlahs doch eifach

läppi weg, tablet weg, DS weg, versicherige weg, gäld weg, ap it natur usni zu de wilde tier und derne hirarchie.

das isch es zimli billigs /garkeis gege-argument. es git no bitzli meh als love it or leave it - es isch ebe nid eso 'eifach'.

6,5 mia. ischtampfe und neu afange

gandalf hat geschrieben:6,5 mia. ischtampfe und neu afange

passiert no früeh gnueg vo allei

Sylvara hat geschrieben:

Tatsujin hat geschrieben:ebe, den verlahs doch eifach

läppi weg, tablet weg, DS weg, versicherige weg, gäld weg, ap it natur usni zu de wilde tier und derne hirarchie.

das isch es zimli billigs /garkeis gege-argument. es git no bitzli meh als love it or leave it - es isch ebe nid eso 'eifach'.

Was ich beastande, isch die völlig verfählt Grundmotivation zum go Schaffe gah.
Me gaht go schaffe, uus Angscht vor dä Konsequänze, wämmes nöd macht.

Wänn z.B. (mier fallt grad keis anders i) jede es Grundiikomme hät, dänn wär
dä Ahtriib zum go Schaffe gah zumindescht für mich en völlig andere.
Ich wür no immer nöd mit glänzende Äugli, voller Freud am Morge uufstah, aber
ich wür tatsächlich freiwillig go schaffe au wänni grundsätzlich dänn nümm müesst,
will mier dIdee vo dä Zwangslosigkeit besser gfalle wür, will ichs z.B. e gueti Sach finde wür,
will ich lieber für e gueti Sach mitmache als fürs System vom Egotrip usw.

Sylvara hat geschrieben:

Tatsujin hat geschrieben:ebe, den verlahs doch eifach

läppi weg, tablet weg, DS weg, versicherige weg, gäld weg, ap it natur usni zu de wilde tier und derne hirarchie.

das isch es zimli billigs /garkeis gege-argument. es git no bitzli meh als love it or leave it - es isch ebe nid eso 'eifach'.

ja das gseh ich dänk gliich, aber er jammert ja immer nur um genau de gliich brei ume, sit jahre. und er drukts genau so ines schwarz/wiis schema ine. was bringt den das?

üses läbe hüt ischs halt s kompliziertischte wo je hets gits. love it (mach was irgend wo zwüsche drin) or leave it.

evo hat geschrieben:passiert no früeh gnueg vo allei

fagisses. wird nia passiera. wär wirtschaftlich scheisse. und wirtschaft regiert.

Vyse hat geschrieben:Es isch es Scheisskonzept. Punkt.

sali. beschrieb mal es alternativs drzue wo funzt. mit klarer ussag statt vage schönwörter. eis wo für siebe milliarde verschiedene individuue plus natur und ressource drumume verträtbar isch.

drüü Posts wiiterobe wär en Ahsatz.

edit: ah nei, sorry, ha kei Globali Lösig parat.

Vyse hat geschrieben:drüü Posts wiiterobe wär en Ahsatz.

ebe nur en asatz und det redsch nur vo dir. heisst, d'wält und d'lüüt müend so funze dass es dir passt. und das isch nöd mini frag gsi.

ds grund-iikomme wär in vielerlei hinsicht e verbesserig; nid nur vo individueller lebensqualität, obwohl scho das isch e enorme punkt.
git ja gnueg analyse, was es alles chönnt bringe und wieviel dass mer potenziell chönnt spare dermit, will viel anders würd denn wegfalle.
nid wenig lüüt würde warschinlich öppis anders mache, eifach will sie sich waget. die wenigste würde eifach garnüt mache, will soviel isches denn doch nid..
es isch sicher öppis, wo me ernsthaft(er) müesst aaluege, als es gmacht wird.

aber ebe - so umdenke chasch nid mal in dr theorie, wenn "love it or leave it" vo gnueg system-gläubige, resignierte oder privilegierte eifach als gegeben akzeptiert und propagiert wird. es geit ja nid nur drum, sofort e alternative parat z'ha, sondern dr status quo kritisch aazluege. üse kapitalismus isch nid der weisheit letzter schluss.

namal, wenn dich scheffe wo dich im nussknacker ine zerquätsche wänd aapessed, den mach was eigeständigs, aber hör uf jammere

du hesch wenigschtens na rächt gueti voruusetzige für so was. werum mach nix druus?

Tatsujin hat geschrieben:üses läbe hüt ischs halt s kompliziertischte wo je hets gits. love it (mach was irgend wo zwüsche drin) or leave it.

es isch nur so kompliziert wie me sich's macht. s'isch es nöd per default.

Sylvara hat geschrieben: die wenigste würde eifach garnüt mache, will soviel isches denn doch nid..

dia machends jetzt au scho.

fuuli tummi säu sind immer fuuli tummi säu. unabhängig vom süschtehm.

süschtehm isch immer scheisse wills a süschtehmt isch. schnoblöd.

zwirrlibatz hat geschrieben:

Vyse hat geschrieben:drüü Posts wiiterobe wär en Ahsatz.

ebe nur en asatz und det redsch nur vo dir. heisst, d'wält und d'lüüt müend so funze dass es dir passt. und das isch nöd mini frag gsi.

und macht ihn eigentlich genau zu dem was sini ghasste scheffe sind. egoistischi giizgnäppers.

Tatsujin hat geschrieben:und macht ihn eigentlich genau zu dem was sini ghasste scheffe sind. egoistischi giizgnäppers.

öb giiz im monetäre sinn drbii isch weiss ich nöd aber es isch zumindescht genauso e egoistischi scheisshaltig.

zwirrlibatz hat geschrieben:

Tatsujin hat geschrieben:üses läbe hüt ischs halt s kompliziertischte wo je hets gits. love it (mach was irgend wo zwüsche drin) or leave it.

es isch nur so kompliziert wie me sich's macht. s'isch es nöd per default.

ich finde ja au nöd das mis uf mich elei bezoge uhueren kompliziert isch. aber wenn mer ebe sis gsammte environment und alles woso abghat uf dr wält und was na chan passiere und wo alles herefüerht und und und iibezieht, den schiints eim doch eher chli komplizerter als au scho mal.

Tatsujin hat geschrieben: ja das gseh ich dänk gliich, aber er jammert ja immer nur um genau de gliich brei ume, sit jahre. und er drukts genau so ines schwarz/wiis schema ine. was bringt den das?

üses läbe hüt ischs halt s kompliziertischte wo je hets gits. love it (mach was irgend wo zwüsche drin) or leave it.

ja, das isch halt no dr ufmüpfig geist vo dr jugend weisch - bevor me sich vollends het aapasst und uufghä, so wie das all machet spätestens wenns e familie und pflichte hend. "ds läbe isch halt eso, mach was druus". scho guet.
tatsach isch aber ebe o, dass dr einzeln mensch ines riesigs und wie du gseit hesch komplizierts system ine-gebore wird. und uusbreche isch scho rein vo de ganze gegebeheite nid eifach möglich. d'natur isch o nümm "eifach d'natur", wo jede cha sis hüüsli ga ufstelle und sich selber ernähre. das isch humbug und das weiss jede. du chasch das überhaupt nid entscheide, wills kei option meh isch.

aber o wenn mer nid grad alles cha ändere, heisst nid dass me keis recht het kritisch d'sii oder sich öppis anders ds wünsche, ne.

Tatsujin hat geschrieben:ebe, den verlahs doch eifach

läppi weg, tablet weg, DS weg, versicherige weg, gäld weg, ap it natur usni zu de wilde tier und derne hirarchie.

nei mann, läppi, DS, Internetz, versicherige und Geld muss bliibe.

zwirrlibatz hat geschrieben:

Tatsujin hat geschrieben:und macht ihn eigentlich genau zu dem was sini ghasste scheffe sind. egoistischi giizgnäppers.

öb giiz im monetäre sinn drbii isch weiss ich nöd aber es isch zumindescht genauso e egoistischi scheisshaltig.

ja han halt eifach na das chli luschtige wort wos wele inetrugge.

lol, dLüüt sölled mache doch mache was wänd, ich glaube das chönnteds aber under anderne Bedingige eifach besser und au ich chönnts besser. Isch ja voll dä egoistisch Ahsatz.

so umdenke chasch nid mal in dr theorie, wenn "love it or leave it" vo gnueg system-gläubige, resignierte oder privilegierte eifach als gegeben akzeptiert und propagiert wird. es geit ja nid nur drum, sofort e alternative parat z'ha, sondern dr status quo kritisch aazluege. üse kapitalismus isch nid der weisheit letzter schluss.

Triffts geut.