The(G)Forum

ojemine... :typej:

kraut hat geschrieben:ojemine... :typej:

Gurgelhals hat geschrieben:

Avenger hat geschrieben:nid wenig gspannt bin ig uf ds ergebnis. isch wie bim minarett, gross go nei säge und de doch ja stimme.

Glaubs ehner umgekehrt. Folklore isch i so Sache erwiesenermasse stärcher als Vernunft

Aber mir händ wieder mal erfolgriich d'Schwiizer Wärt verteidiget und so d'Zuekunft vo eusem Land gwährleischtet. Jawohl! :typej:

es isch übel :typej:

scho gschiteret, und zwar am ständemehr. :typej:

d'svp schürt witerhin fremdehass, de hass uf anderi parteie, zelebriert sich als einzigi richtigi schwizer partei und firet demit ein erfolg machem andere.
s'problem isch sicher au, dass d'sp vollkomme unfähig und unglaubwürdig politisiert. det gits ebe doch dütlich meh volltrottel als bi de svp, die wüssed immerhin gnau was sie müend mache zum ihri ziel erreiche.
so langsam machtmer das durchus angscht, ich bin inzwüsche de meinig, dass d'svp mitem schwizer volk alles chan mache was sie wänd und das chönnti durchus zu gröbere problem füehre. :paranoia:

holyshit :typej:

Moff hat geschrieben: s'problem isch sicher au, dass d'sp vollkomme unfähig und unglaubwürdig politisiert. det gits ebe doch dütlich meh volltrottel als bi de svp,

this.

bi dä sp sind d'lüüt eifach zverschiede. drum säget alli liecht öppis anders und das würkt unglaubwürdig.
bi dä svp säget alli was dä blocher seit, das macht en sehr en glaubwürdige iidruck will sich alli einig sind.
dä blocher isch aber i spätistens 10 jahr senil --> drum: gar keis problem, die partei wird dänn wie es köpfts huen uf de politbühne umerenne und irgendwänn verrecke. potentielli nachfolger gits ja glücklicherwiis kei.

und z bärn findet me akws doch no e gueti sach... :typej:

Uns Schweizern darf und kann man eine Waffe in die Hände geben ohne das daraus eine übergrosse Gefahr besteht,das könnte und sollte man nicht tun bei Leuten ihrer Sorte die mit einem IC enden,Herr SESTIC aus Basel.Der kriminellste Schweizer ist nicht halb so gefährlich wie der anständigste mit IC am Ende des Nachnamens.Alles klar oder ist der IQ zu tief?Dummplauderis ihrer Art kann man in EX - Jugoslavien brauchen aber nicht bei uns.Gehen sie bitte dahin zurück woher sie gekommen sind.

kraut hat geschrieben:und z bärn findet me akws doch no e gueti sach... :typej:

han nei gstumme..

ja ig o, aber äbe... und der amstutz füert ou no... :typej:

weniger autostüürezahle

O_O hat geschrieben:

Uns Schweizern darf und kann man eine Waffe in die Hände geben ohne das daraus eine übergrosse Gefahr besteht,das könnte und sollte man nicht tun bei Leuten ihrer Sorte die mit einem IC enden,Herr SESTIC aus Basel.Der kriminellste Schweizer ist nicht halb so gefährlich wie der anständigste mit IC am Ende des Nachnamens.Alles klar oder ist der IQ zu tief?Dummplauderis ihrer Art kann man in EX - Jugoslavien brauchen aber nicht bei uns.Gehen sie bitte dahin zurück woher sie gekommen sind.

wo häsch denn das gfunde?

isch eh eini vo de sinnloseste astimmige i de letschte jahre gsi, vo dem her völllig ok de usgang.

Moff hat geschrieben:d'svp schürt witerhin fremdehass, de hass uf anderi parteie, zelebriert sich als einzigi richtigi schwizer partei und firet demit ein erfolg machem andere.
s'problem isch sicher au, dass d'sp vollkomme unfähig und unglaubwürdig politisiert. det gits ebe doch dütlich meh volltrottel als bi de svp, die wüssed immerhin gnau was sie müend mache zum ihri ziel erreiche.
so langsam machtmer das durchus angscht, ich bin inzwüsche de meinig, dass d'svp mitem schwizer volk alles chan mache was sie wänd und das chönnti durchus zu gröbere problem füehre. :paranoia:

:typej: öpis sehr dumms. jetzt fehlt nah de böse puuure vom land asatz.

du verbreitisch stereotype wo alli parteie i sich träget. d sp verkauft d schwiiz ad eu. die gruene machet us eus kompostmensche etc. etc.

du häsch recht i dem d svp bündlet uftritt als de rest vo de andere parteie. sie sind besser organisiert und haend halt meh *traditionelli*gruppierige i de partei (schütze, schwinger blabla), die machet bi so emotionelle abstimmige vill us.

ich glaub da immer nah meh a de normal gsund menscheverstand. vo angst ha simmer nah meile weg. jedi partei haet ihri verdienst i dem land. genau so wie au jede mensch wo da lebt und öpis fürs algemeinwohl macht.

ich han enthalte will ichs en unnötigi abstimmig find. mir egal ob abgeh odr nöd. d möglichkeit zum abgeh bestaht ja scho jetzt.

wird wohl wiiterhin druf uselaufe i abstimmige: links-rechts, land-stadt. chli provoziere und scho stockt de politisch entscheidigsprozess. ich hoff mal d mitti chan wenigstens nah *vermittle*, erschaffe chönds ja scho lang nix mehr.

Scarface hat geschrieben:weniger autostüürezahle

Moff hat geschrieben:d'svp schürt witerhin fremdehass, de hass uf anderi parteie, zelebriert sich als einzigi richtigi schwizer partei und firet demit ein erfolg machem andere.
s'problem isch sicher au, dass d'sp vollkomme unfähig und unglaubwürdig politisiert. det gits ebe doch dütlich meh volltrottel als bi de svp, die wüssed immerhin gnau was sie müend mache zum ihri ziel erreiche.
so langsam machtmer das durchus angscht, ich bin inzwüsche de meinig, dass d'svp mitem schwizer volk alles chan mache was sie wänd und das chönnti durchus zu gröbere problem füehre. :paranoia:

xgüsi dass ich de link zum dritte mal bringe: http://www.svp.ch/g3.cms/s_page/78200/s ... _year/2011 aber es zeigt sich da, wie wiit d'svp scho gah chan. uf de eigete siite die eigete argumänt lah demontiere und doch e abschtimmig gwünne will sich ihri stimmklientel schlichtwäg gar nöd ersch informiert. das isch für mich s'extrem beunruhigende.

dänn aber au nöd vergässe, dass es kei svp abstimmig gsi isch. alli bürgerliche parteie sind hinder em nei gstande und freue sich jetz mit salbigsvolle wort über "eigeverantwortig" und "mündigkeit" vo de bürger. was i däm zämehang hinsichtlich de wehrpflicht sowieso lachhaft isch. aber sit wänn falled de lüüt eklatanti widersprüch uf?

hanf hat geschrieben:bi dä sp sind d'lüüt eifach zverschiede. drum säget alli liecht öppis anders und das würkt unglaubwürdig.
bi dä svp säget alli was dä blocher seit, das macht en sehr en glaubwürdige iidruck will sich alli einig sind.

wahr.

dä blocher isch aber i spätistens 10 jahr senil --> drum: gar keis problem, die partei wird dänn wie es köpfts huen uf de politbühne umerenne und irgendwänn verrecke. potentielli nachfolger gits ja glücklicherwiis kei.

falsch.

thaeye hat geschrieben: :typej: öpis sehr dumms. jetzt fehlt nah de böse puuure vom land asatz.

hallo? s'wälsch/räschtschwiiz- und s'stadt/land stimmverhalte sind eimal meh offesichtlich.

ich glaub da immer nah meh a de normal gsund menscheverstand. vo angst ha simmer nah meile weg. jedi partei haet ihri verdienst i dem land. genau so wie au jede mensch wo da lebt und öpis fürs algemeinwohl macht.

es gaht NUR um angscht. jedesmal wird usschliesslich dadrmit "argumentiert". sorry jetz chunnsch aber sehr naiv drhär.
z'bärn händs au es neus AKW wägem drohende stromloch.

ich han enthalte will ichs en unnötigi abstimmig find. mir egal ob abgeh odr nöd. d möglichkeit zum abgeh bestaht ja scho jetzt.

unnötig? de ursprung isch gsi, gwalttate wo usem affekt passiere, chöne iizschränke. was isch da dran bitte unnötig? ich han au kei waffe dihei, aso keini zum bhalte, keini zum abgäh. ischs jetz wäg däm e unnötigi abstimmig für mich? und btw affekt /= mündigkeit.

Im Radio hei sie no gross verzellt es sig dütlich abglehnt worde. 57 Prozent find ig jetz nid sooo dütlich.

die meischte ständ bzw kantön halt. stimmbeteiligung isch au nur ca 56% gsi. das gilt als viel, ich finds weni für es sogenannts dütlichs resultat.

angst isch immer es argument, genau so wie jetzt i dere abstimmig d befürworter ufd tränedüse truckt haend, vorallem d galladé, das isch ja nöd zum ushalte.

emotionals thema halt, befürworter mit einzelbiespiel wo au wiiterhin passiert wäret au mit iniative und gegner mit tradition und folkore, aber eher nöd so relevant fürd wiiterentwicklig vom land.

git wichtigers, tönt härt isch aber realistisch gseh so.

da han ich z.b d berner abstimmige interessanter gfunde.

ganz wiit uusgholt: über gewehrli abstimme wäge affekthandlige und gliichziitig alkohol legal la isch eifach chli doof. so vo de opferzahle her.

h4xX0r hat geschrieben:ganz wiit uusgholt: über gewehrli abstimme wäge affekthandlige und gliichziitig alkohol legal la isch eifach chli doof. so vo de opferzahle her.

was genauso bescheueret isch: vo eigeverantwortig rede und glichzitig d kiffer ir illegalität la si. :typej:

Müehsam isch vor allem, dass me sich efäng jedes Quartal mit irgend so ere schwachsinnige Initative dörf umeschlah (Verjährigsinitative, Minarett, Usschaffig, Chriegsmaterialexport, Waffeinitiative, etc.) und dänn jedes mal au no vo Politik & Medie es Riesetheater drum gmacht wird, als ständi d'Zuekunft vo de ganze Schwiiz uf em Spiel. Es isch huere müehsam und die inzwüsche obligatorische Arschlochplakat vo de SVP sind da nume d'Spitze vom Iisberg

Hallo, liebi Parteie: Wie wärs mal wieder mit chli staatspolitischer Verantwortig übernäh statt sich nume no mit so Billigaktione für de Wahlkampf welle z'profiliere?

Ha jez nöd gross mitgläse, ich han mich eh uus däre ganze Chilbi zrugzogge.
Ich Bilde mier zwar miini Meinig, stimme aber nöd ab.

Die meischte Initiativene sind eigentlich belanglos fürs wiitere Läbe.
En Beschluss über Ahgläggeheite, wo würkli e Veränderig chönnted bewürke,
wird nöd em Volk überlah. Das ganze UBS Debakel. Was händ mier da scho chönne mitwürke; es Indiz defür,
dass wänns würkli um dWurscht gaht, mier nüüt mitzerde händ).

dIdee, dass die gsamt Bevölkerig mitbestimme dörf, wie Ihres Land söll gformt werde isch ja theoretisch super,
aber tatsächlich ischs doch zimli verlogge.
dSchuld über dä Uusgang vonere Initiative wird am Ändi em Volk zuegwisse, im Stil: "blah blah, ja weisch, sVolk
häts halt so wälle... Es isch dä Volkswille".
Nei, ischs nöd. Verantwortlich für dä Uusgang vonere Abstimmig sind die Tubeliparole vo dä einzelne Parteie,
wo mit beleidigend simple und vulgäre Mittel under Boulevardniveau dLüüt für Ihri Sach iispanned.
Am ändi isch aber sVolk für dä Entschluss zverantworte,nöd aber dParteiä.

Gäbed eus mal öppis rächts zum Abstimme und nöd so Schwachsinn, mit däm me dä Bevölkerig chli Schmeichle will,
dass au es Mitspracherächt händ, händs nämli nöd.
Das pisst mich chli ah und uus dänne beidne Gründ machi au nümm mit.
Abseh devo will ich gseh, wie Liebi dWält durchflüsst und ich will gseh, wie innigschti Bedürfnis vo dä Mänsche zur Gältig chömmed. Alles andere (So au die Initiative) isch unwesentlich.
Ich halts für Falsch, em Volk sGfühl vo Entscheidigsmacht zgäh, indäm me Schrott-Themene so uufbauscht,
dass Striitgspröch ii jedere Fiirabigsspelunke so en Intensität erreiched, als obs schicksalsprägend für
jedes Mänscheläbe wäred.

Ach, mier egal...
Gönd doch no wiiter über so Schwachsinn go debatiere und abstimme, währenddem me sich nationswiit mal allne Abstimmige verweigere chönnt zum en Uusruck zschaffe, mal ändlich au bi würkli gwichtige Sache dörfe mitzstimme.