The(G)Forum

Jetzt isch au wohl klar, warum Valve am eigene Helm arbeitet.

wiso usgrächnet Facebook.

LeviathanX hat geschrieben:Egal, ich kauf mir das DevKit 2 wohl trotzdem... oder kommen jetzt wieder Verschwörungstheorien wie "Setz den Helm auf und Facebook scannt dein Hirn/gibt Dir unterschwellige Botschaften" usw.?

schon klar, facebook will nur dein bestes:

http://europe-v-facebook.org/EN/Data_Po ... _pool.html" onclick="window.open(this.href);return false;

es geht los: minecraft gecancelt

Supersonic hat geschrieben:Und Threema hends für 19 Milliarde kauft. Gwüssi Sache dürftet eigentlich gar nöd so viel Wert ha. FORTHELULZ

das isch en hoax

Ha's immer no nid verdout. Gopferdammi.

Wer vo allne wo da ine uusrastet händ echt en FB Account?

da hani müsse poste

für augmented reality ingame werbig. geil.

LeviathanX hat geschrieben:kommen jetzt wieder Verschwörungstheorien wie "Setz den Helm auf und Facebook scannt dein Hirn/gibt Dir unterschwellige Botschaften" usw.?

mich nimmts au wunder was genau s'problem isch...

das mer bangi hät chan i aso scho nahvollzeh.

Hehe stah nid uf das zügs, aber its het Morpheus no besseri Chance uf Erfolg, da ja Oculus quasi tod isch

Problem isch

Facebook = Risig, Gschäftsmodell basiert uf Date über User Sammle, Chauft gern chlini Unterneme zu übertrürte Priise
Oculus Rift = Kickstarter usem Nichts, Geschäftsmodell basiert uf visionärer Innovation, het mit vilne chline und Grosse Entwickler Studios e Basis für VR gschaffe.

Es gat nid drum, dass Facebook pauschal evil isch...ich han au en Facebookl Account. Aber es suckt enorm, dass usgrechnet Facebook Oculus kauft het...wieso nid Valve? EA? Oder Microsoft? Dass si früener oder spöter mal ufkauft werded isch ja absehbar gsi....aber wieso zur Höll vo Facebook?

z0nkberg, plz

Doppel-Kommentar zur Übernahme

http://www.4players.de/4players.php/kom ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.4players.de/4players.php/kom ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Alles nur blabla....de verwöhnti Saugoof Zuckerberg het eifach nüme uf d Consumer Version möge warte drum heter grad di ganz Firma kauft

LeviathanX hat geschrieben:Egal, ich kauf mir das DevKit 2 wohl trotzdem... oder kommen jetzt wieder Verschwörungstheorien wie "Setz den Helm auf und Facebook scannt dein Hirn/gibt Dir unterschwellige Botschaften" usw.?

Xinobrax2 hat geschrieben:Alles nur blabla....de verwöhnti Saugoof Zuckerberg het eifach nüme uf d Consumer Version möge warte drum heter grad di ganz Firma kauft

genau

LeviathanX hat geschrieben:Egal, ich kauf mir das DevKit 2 wohl trotzdem... oder kommen jetzt wieder Verschwörungstheorien wie "Setz den Helm auf und Facebook scannt dein Hirn/gibt Dir unterschwellige Botschaften" usw.?

Ja eh...s spillt kei Rolle mit welem HMD dasd arbeitisch. Wenn dis Programm mal fertig isch chasch au mit wenige klicks s SDK vomene andere HMD dri tue. Für d Entwickler macht das an sich kein grosse Unterschied...isch immer s gliche. Bild in zwei hälfte splite, Kamera an Headtracker kopple, fertig.

öppe so ähnlich:

Quelle

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 55251.html" onclick="window.open(this.href);return false;

völlig egal, hauptsach d jungs händ chole mit em pensionskasse geld gmacht.

Xinobrax2 hat geschrieben:

LeviathanX hat geschrieben:Egal, ich kauf mir das DevKit 2 wohl trotzdem... oder kommen jetzt wieder Verschwörungstheorien wie "Setz den Helm auf und Facebook scannt dein Hirn/gibt Dir unterschwellige Botschaften" usw.?

Ja eh...s spillt kei Rolle mit welem HMD dasd arbeitisch. Wenn dis Programm mal fertig isch chasch au mit wenige klicks s SDK vomene andere HMD dri tue. Für d Entwickler macht das an sich kein grosse Unterschied...isch immer s gliche. Bild in zwei hälfte splite, Kamera an Headtracker kopple, fertig.

Mein ich ja... isn schönes Gerät wie ich finde... wenn se das DevKit jetzt net einstampfen oder schlechter ausliefern als angepriesen, warum sollte es dann stören?! Andere Hersteller, geht sicher - evtl hier und da aufn Feature verzichten oder vielleicht paar dazu... who knows?! Fakt ist: hast Du Deine Software gut programmiert ist sie schnell auf andere Hardware portiert.

zwirrlibatz hat geschrieben: mich nimmts au wunder was genau s'problem isch...

Ich würd's auch gern wissen.... Die Sache hat doch sogar noch ne gute Seite: der Firma gehen jetzt wenigstens erstmal die Finanzen net aus... Statements wie "Big ambitions, no more money" wären wohl jetzt wohl sehr unwahrscheinlich.

Oculus hatte eigentlich nie Geldprobleme...DK2 verkauft sich genausogut wie DK1...anfangs hatten sie nur Probleme damit als kleines Unternehmen an die neuste Hardware ranzukommen...aber selbst das war nach dem Erfolg vom DK1 kein Problem mehr...

Die hätten auch ohne Facebook Erfolg gehabt...Webseiten wie Facebook kommen und gehen....aber VR wird kommen und bleiben.

Das Geldproblem war eine hypothetische Annahme, falls man etwas (zuviel) riskiert und es net so hinhaut wie gedacht und tadaa ..kein Geld mehr da...

Und wenn schon jetzt parallel andere Unternehmen etwas ankündigen bzw. am Entwickeln sind das dem Produkt gleicht/ähnelt (o.ä.) , dann muss man halt riskieren bzw. investieren, um evtl. das Risiko zu minimieren als letzter aufn Markt zu kommen obwohl man eigentlich der Erste mit der Idee war....