Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 13:31
Seite 10 von 55
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 13:31
wie gross müsst es kollektorfeld sii zum es akw ablöse?
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 13:34
öpä so gross wie d'schwiz! 
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 14:25
Schweizer und südbadische Atomkraftgegner fordern, das elsässische AKW wegen der Erdbebengefahr am Oberrhein abzuschalten. Laut Betreiberin Electricité de France hält es einem Beben stand.
Hebet Euch, es fangt aa :typej:
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 14:29
de sött meh konsequenterwis allne akw gägner dr stromverbruch limitiere!
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 14:39
Jones hat geschrieben:de sött meh konsequenterwis allne akw gägner dr stromverbruch limitiere verbüüte!
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 14:40
es isch doch immer s'gliiche mit allem. Weisch was? Sich uufrege macht nur de Karma kaputt. Ich versuech mich je länger je weniger uufzrege. Sicher es sind idiote, für sie isch das aber wichtig. wenns freud händ dra, denn isch's doch ok. es tangiert mich nöd im gringschte, ich han anderi problem.
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 14:59
dasch aber fies! die 3% wo mit "ihrne" mittel erzügt wärde, söue sie o dörfe bruche!Tatsujin hat geschrieben:Jones hat geschrieben:de sött meh konsequenterwis allne akw gägner dr stromverbruch limitiere verbüüte!
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 15:06
ok, bewilligtJones hat geschrieben:dasch aber fies! die 3% wo mit "ihrne" mittel erzügt wärde, söue sie o dörfe bruche!Tatsujin hat geschrieben:Jones hat geschrieben:de sött meh konsequenterwis allne akw gägner dr stromverbruch limitiere verbüüte!
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 15:32
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 15:46
das topic macht mich grad nich nur chli hassig
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 15:47
wahr.BrainBug hat geschrieben:das topic macht mich grad nich nur chli hassig
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 15:48
sehr wahr sogar.O_O hat geschrieben:wahr.BrainBug hat geschrieben:das topic macht mich grad nich nur chli hassig
Edith: So, ich tuen's jetzt grad chli ufwärte:
Quelle
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 15:52
dank
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 17:52
@tatsujin
eigentlich wollte ich ja ende märz nach tokyo, bin aber jetzt ein bisschen hin und her gerissen.
was meinst du, kriegen es die leute in den griff mit dem reaktor, muss ich jod-tabletten mitnehmen.
möchte eigentlich schon nur währen der kirschblüten zeit kommen.
eigentlich wollte ich ja ende märz nach tokyo, bin aber jetzt ein bisschen hin und her gerissen.
was meinst du, kriegen es die leute in den griff mit dem reaktor, muss ich jod-tabletten mitnehmen.
möchte eigentlich schon nur währen der kirschblüten zeit kommen.
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 18:02
Strom-Rationierig
Ich hätt nid dänkt das ich sowas mol wird höre.
Wo ka me spände ohni das es and Glücksketti goot?
Ich hätt nid dänkt das ich sowas mol wird höre.
Wo ka me spände ohni das es and Glücksketti goot?
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 18:45
Jones hat geschrieben:meh sött jedem einzelne politiker fadegrad eis i d'schnurre schlah, wo das ganze e tag nachem riese unglück für sini zwäck usschlachtet!! unfassbar!!!
Jones hat geschrieben:de sött meh konsequenterwis allne akw gägner dr stromverbruch limitiere!
:typej:Jones hat geschrieben:es isch eifach nume no gschmackslos
und wär das nöd scho gnue bescheuert will er auno grad über Pietät rede:
Klar, wie me während Chriegsziite au nöd über Friedensbemühige rede sött wäg de arme Chriegsopfer.Jones hat geschrieben:sorry aber das chame o paar wuche später thematisiere u nid während däm sie no am ufrume, liche sueche etc si z'japan! :typej:
-------------------
Gurgelhals hat geschrieben:Frögt sich halt, was gschmackloser isch:
- Die Politiker, wo de Unfall usnützed, zum e grundsätzlichi Debatte über Atomstrom z'fordere. Also mehrheitlich d'AKW-Gägner: "Was det passiet isch, isch schlimm, drum bruched mir jetzt erst rächt e kritischi Debatte zum Thema."
- Die Politiker, wo de Unfall usnützed, zum under em Vorwand vo de Pietät e Debatte abzwürge. Also mehrheitlich die Politiker, wo vo de AKW-Lobby gkauft sind: "Was det passiert isch, isch schlimm, drum reded mir jetzt us... ähm... 'Rücksicht a d'Opfer' erst rächt nöd drüber. Und ja nöd Wahlkampfthema und sowieso, gäll!"
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 19:01
apropo akws wo's kei ärdbebe gitt:
Kernkraftwerk Tōkai hat geschrieben:Am 30. September 1999 kam es zu einem folgenschweren Unfall. Beim Befüllen eines Salpetersäure-Tanks mit ca. 16 kg hoch angereichertem Uranoxid wurde die Kritikalität überschritten und es kam zu einer nuklearen Kettenreaktion. Mindestens 150 Menschen wurden starker Radioaktivität ausgesetzt, darunter 81 Arbeiter, die die Kettenreaktion stoppen wollten; zwei von ihnen starben an den Folgen der Strahlungsdosis. Mehrere hundert Anwohner wurden kontaminiert. Auf der Internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse wird der Unfall auf der Stufe 4 eingeordnet.
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 19:23
Krass die schwarzi Gülle wo do ins Meer uuse gschwemmt wird.
Das isch sind nid "nur" zwei Naturkatastrophe. E halbi Ölpest händ sie au no grad derzue am Hals.
Das isch sind nid "nur" zwei Naturkatastrophe. E halbi Ölpest händ sie au no grad derzue am Hals.
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 19:34
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 19:38
Würklech e sehr läsenswärte Text!!!
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 20:51
Re: Tsunami
Verfasst: 13 Mär 2011 21:01
@Tatsu:
Hie wird ja derzit würklech chly Ungergangsstimmig gmacht i de Medie,
chasch chly verzeue wie ds in Japan so isch? Wie wird das ganze ufgno und wie isch so d'Befindlechkeit?
Hie wird ja derzit würklech chly Ungergangsstimmig gmacht i de Medie,
chasch chly verzeue wie ds in Japan so isch? Wie wird das ganze ufgno und wie isch so d'Befindlechkeit?