Handschrift

[Mastler(P)]

bisch du en tenchnologiejünger und kaschs nit wohr ha?

[Astroboy]

handschrift isch motorisch tüüfer mit dine gedanke verbunde. grad für persönlichi notize isch das super...

source please

bisch du en tenchnologiejünger und kaschs nit wohr ha?

E Depp bisch. Intuitiv würdi sire Ussag zuestimme, darum würds mi wunderneh, öbs Studie/Evidenz git oder öber eifach was bhouptet.

[zwirrlibatz]

Bruucht me e Studie zum glaube dass Handschrift meh als Taschtetöggele öppis mit Körpermotorik ztue hett?

[Mastler(P)]

mängi scho.
immer, us prinzip. denn isch mer so richtig gschieder und cha säge: "jaha, dazue gits au studie. nöd gwüsst?"

[Grisu]

Hoi zäme, hoffe ihr sind gsund und glücklech

Jä du zwirrli es git halt lüt die hend ihri fiinmotorik nur vom zöcksle und sind sälber nie id schuel..
..oder hend ide schuel sälber nie vo hand gschriebe.

Liebesbrief per mail schicke, soo romantisch..
Sone seich wie paar do inne verzelled, chani nur no lache..

Zudem schuelt handschrift au s'logische und sälbständige dänke sowie konzentration, wenn ned immer grad alles mit eim chnopf chasch lösche oder jede scheiss text usem netz copy/pastle. Aber esch jo irgendwie au klar chönds nüm logisch dänke wenns ihri händ nur no zum zocke, fleisch frässe und wixe bruuched
Schnüerlischrift wird zwar no glehrt, aber sit johre wird (ämu in züri, zug und lozärn) meh wärt uf di eigni handschrift gleit. Mini schüeler (6.klass) schriibed seehr gärn vo hand (und ALLI hättid es notebook zum texte schriibe, das wär be jedem 2.text erlaubt, aber mache tueds chuum öper. Sie wüssed, ihri schrift esch en teil vo de persönlechkeit. Ihr hends leider wieder verlernt..

Würded euch ned agriffe fühle wenns ned wohr wär.

Gruess vo dem teacher wo euch zeigt hätt wie schön dass analog schriibe chan sii..

[Acid]

Naja, so tumm isch jetzt das "in Frog stellä" würklich nid. Rein Motorisch gseh isch d Handschrift wohl scho individueller und direkter, aber so e wahnsinns Üebig isches jo den doch au nid unbedingt, meh oder weniger es bewege vom Handglenk statt es töggele mit Finger.

Dasses für viel Lüt stimmt chan evtl. au demit ztuä ha dasses eifach sit de Chindheit iprägt isch, während d Tastatur irgendwenn spöter denn mol is Läbä cho isch, und bis uf i de letschtä Johrä ussert vo Büröler oder Schriftsteller oder anderne wo halt täglich viel schriibed au doch ehnder sältä benutzt wordä isch.

Denn isches scho rein us Gwohnheitsgründ logisch, dass d Handschrift en direktere, unbewusstere Vorgang isch, wo d Gedankä besser chan übersetzä. Grad Lüt wo viel schriibed und das ehnder uf Tastaturä mached wiä vo Hand säged amigs aber au dassi vo Hand nüm so guet chönd schriibä, will ebä de Prozess am Gedankägang ebä ehnder im Weg stohd.

Also isch d Frog öb das würklich öpis mitem motorischä Vorgang bim Schriibä ztuä hed, oder eifach demit was dass tüüfer und besser verwurzlet isch und drum en weniger ufwändigi Übersetzig zuelohd durchus gerechtfertigt. Erscht rächt wenns denn drum god das hützutags wohl einigi gar nid als erschts dur Handschrift mit em Schribä in Kontakt chömed, sondern dur Compi oder Ipad oder so.

[thaeye]

han mal es grapho guetachte überchoh nacheme vorstelligsgspröch, laeck du mir was für scheisse döt drin gstande isch. da isch ja mis astro data nah gnauer gsi.

[Grisu]

Graphologischi und graphomotorischi guetachte sind zum glück scho laang als überholti psychoscheisse entlarvt worde..


D'chind hütt wachsed jo mit beidem gliichzitig uuf (Handschrift/digital), und trotzdem schriibeds gärn vo hand, die allermeischte vell lieber vo hand. Es esch euch doch eifach verdorbe worde vo desinteressierte lehrer oder (us fuulheit?) verleidet, oder eifach nüm presänt weils nüm bruucht wird vo einige..

En opponierbare duume..
..hend ihr das nöd?

[zwirrlibatz]

vo handschrift = psyche han ich nüt gschriebe.

[turntablism]

mach emal de rorschach test

[Astroboy]

vo handschrift = psyche han ich nüt gschriebe.

Spatz, er redet vo tüüfer mit dine gedanke verbunde, nid vo vor- oder unbewusste, automatisierte Abläuf, oder dr Motorik an sich. Es würd mi interessiere, öb und inwiefern e Iifluss oder Wechselwirkig vor Handschrift uf "Gedanken", also was, wo aktiv passiert isch, vorhande isch, speziell im Vergliich zu anderne Wort/Gedanke festhaltende Tätigkeite. Öb ig e Technologiejünger bi oder nid isch derart irrelevant, dass es scho wieder härzig isch.

[Mastler(P)]

dä hanf isch sitt 10 jahr psychologiestudent. logisch isch die ussag nöd us dä luft griffe, sondern vomne schuelbuech und somit natürlich 100% korräkt und unantastbar.

[Grisu]

Han dini ussag eigentlich welle unterstriiche zwirrlibatz, aber danke astroboy fürs erkläre.

Dass das kulturguet handschrift (nid ufe einzeln bezoge) im digitale zitalter langsam verchümmeret esch offesichtlich, aber das het meh mit de beschleunigung und druus resultierende oberflächlechkeit vo de gsellschaft z'tue. Mer wärded zwunge bzw zwinged eus de junge immer meh biibringe, und zit zum sech mit öpis würklech beschäftige (dezue ghört au handschrift) bliibt so gar nüm übrig. Alles muess schnell goh, hopphopp, meh arbeit für weniger mönsche, mer schuufled euses grab wenn s'was wichtiger wird als s'wie..

..handschrift esch wichtig, mini meinig, doch müend sech au d'schuele und die sogenannte pädagoge bewusst wärde, dass JEDE wo ned chan effiziänt amne compi schriibe/schaffe (und au ech als eifache awänder zell mi no dezue) meh brueflechi chance wird verpasse als öper wo en hässlechi handschrift het.

Aber hey, schriibed doch jetz grad en richtige brief ane mönsch woner scho lang nüm gseh hend und verbreited es bizli freud uf dere wält.
Peace

[Acid]

Graphologischi und graphomotorischi guetachte sind zum glück scho laang als überholti psychoscheisse entlarvt worde..


D'chind hütt wachsed jo mit beidem gliichzitig uuf (Handschrift/digital), und trotzdem schriibeds gärn vo hand, die allermeischte vell lieber vo hand. Es esch euch doch eifach verdorbe worde vo desinteressierte lehrer oder (us fuulheit?) verleidet, oder eifach nüm presänt weils nüm bruucht wird vo einige..

En opponierbare duume..
..hend ihr das nöd?

lol... vomene Lehrer hätti so en Agehenswiis also nid grad unbedingt erwartet.

Das isch de Satz wo grad zur Diskussion stohd:

handschrift isch motorisch tüüfer mit dine gedanke verbunde.

Es god nid um verdorbä, desinteresse, fuulheit, verleidet, und au nid ums Zockä oder Liebesbrief oder copy/paste. Und no vil weniger drum sich agriffä z fühlä, überhaupt irgendöpis was do en Person betrifft, oder suscht irgendes duränand oder en Vorwurf, und au nid wiämer zu de Handschrift stohd.

Es god drum öb de Satz tatsächlich so allgemein Gültig isch, und öbmer das tatsächlich chan beleggä, oder öb i d Wahrnehmig wo zu derä Ussag füehrt (wo glaub diä meischtä do inn irgendwiä teiled) ebä no ganz anderi Faktorä spilled. Also sches e unveränderlichi Tatsach, quasi Naturgegeben, oder Ergebnis vonere Praxis, unds binere andere Praxis zu andere Ergebnis füehrt. Nüt vo dem wo du seisch unterstützt oder wiederleit diä eint oder ander Hypothese.


Isch jetzt würklich nid so kompliziert diä Frogestellig z verstoh, und nid irgendwelche Blödsinn inäzinterpretiere. Isch richtig Aug Style. Hoffentlich bringsch das nid dinä Schüeler bi. (Apropos logisch dänkä)




Dis Bispiel mit de 6 Klässler isch es schööns. Aber au wenn diä natürlich viel meh mit Computer und allem Ufwachsed als das vor em neuä Johrtuusig de Fall gsi isch, dörfmer nid vergässä, s I Phone isch vor nid mol 10 Johr zum erschtä mol usächo, s I Pad git plus minus so lang wies i d Schuel gönd. Es isch erscht sit unglaublich churzer Zit so dass Chinder scho im Vorschuel oder gar Vochinzgi Alter mit so Sachä in Kontakt chömed. Glich wiä Erwachseni das mitlerwilä für jedä Seich bruuched, und au alli Hushält eis oder eher mehreri so Grät hed, isch das ebä entsprechend au bi Chinder so, dassnä irgendwelchi Programm ufem I Pad i d Hand druckt werded zum Spilä oder was weiss ich... Do chamer guet drüber redä öb das Schädlich isch, oder kei Rollä spillt oder oder, aber au dini 6. Klässler sind do halt nid unbedingt e antwort uf diä halt doch fascht scho Naturwüsseschaftlich Frogestellig.

[Acid]

dä hand isch sitt 10 jahr psychologiestudent.

doch au scho es Zitli

[Grisu]

@acid: Drüber rede esch guet.
Die antwort wo du velecht suechsch wird sech erscht no zeige, das weiss doch niemert..

Und was meinsch söll ech ned mine schüeler biibringe? Verstohni ned, dä muesch mer erkläre (sorry stränge tag gsi, be chli müed, oder velecht eifach z'doof). Weil kenne tüemer eus glaubs ned..

[Mastler(P)]

doch au scho es Zitli

und darum muess ers ja wüsse!

[Herr Rossi]

Da isch no e interessante Artikel zum Thema
http://www.wienerzeitung.at/themen_chan ... wirkt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Acid]

@acid: Drüber rede esch guet.
Die antwort wo du velecht suechsch wird sech erscht no zeige, das weiss doch niemert..

Villicht gits jo Untersuechigä dezuä weisch...ich glaub das isch was de Astroboy gern erfahrä würdi. Gits do irgendwelchi Forschig wo am Hanf sini Ussag untermuured (und wenn ja, heder diä villicht zur Hand so dassmer en Blick dri chan werfä wenns eim interessiert), oder isch das eifach en Ussag, wo villicht öpis dehinter steckt, villicht aber au nid, und wiä söll sie überhaupt usgleit werdä. Villicht heders jo gar nid so allgemein gmeint wiämers uffassä chan.

Und was meinsch söll ech ned mine schüeler biibringe? Verstohni ned, dä muesch mer erkläre (sorry stränge tag gsi, be chli müed, oder velecht eifach z'doof). Weil kenne tüemer eus glaubs ned..

D Diskussionskultur wo i dinä erschtä zwei Posts vo dem Thread steckt. Also nid eifach irgendwiä random umäprolete, und mit Mischt um sich Werfä i de Hoffnig dasser haftä bliebt, ohni irgendwiä konkret uf öpis izgoh (zumindescht isches zu grossä Teil völlig unersichtlich wiä du zu dem chunsch wo du gschribä hesch, und was diä Urteilluscht söll. Was nid heisst dass alles was seisch drum nid stimmt, oder nid gueti Biiträg drin stecked). Ich glaub au nid dassmer üs känned, drum han ich natürlich de benefit vom doupt, und drum säg ich "hoffentlich"...

[Mastler(P)]

Da isch no e interessante Artikel zum Thema
http://www.wienerzeitung.at/themen_chan ... wirkt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt: Das Schreiben aktiviert viele Hirnareale gleichzeitig.

schrieb hieroglyphe. denn isch dis hirn fully activated und dini hälftene synced.
ja, ich ha das gläse. aso dä synch part.

[zwirrlibatz]

Han dini ussag eigentlich welle unterstriiche zwirrlibatz,

dasch mir scho klar gsi. han mich nachher au nöd uf din poscht bezoge. nur wele husch amerke dass ich vo graphologie nur bedingt was halte, wo dä topic hett agfange dethii z'tendiere. guet, ich han e superschöni handschrift und bin en guete typ, also will ichs au nöd völlig usschlüsse.

[thaeye]

Graphologischi und graphomotorischi guetachte sind zum glück scho laang als überholti psychoscheisse entlarvt worde..


D'chind hütt wachsed jo mit beidem gliichzitig uuf (Handschrift/digital), und trotzdem schriibeds gärn vo hand, die allermeischte vell lieber vo hand. Es esch euch doch eifach verdorbe worde vo desinteressierte lehrer oder (us fuulheit?) verleidet, oder eifach nüm presänt weils nüm bruucht wird vo einige..

En opponierbare duume..
..hend ihr das nöd?

lol... vomene Lehrer hätti so en Agehenswiis also nid grad unbedingt erwartet.

Das isch de Satz wo grad zur Diskussion stohd:

handschrift isch motorisch tüüfer mit dine gedanke verbunde.

Es god nid um verdorbä, desinteresse, fuulheit, verleidet, und au nid ums Zockä oder Liebesbrief oder copy/paste. Und no vil weniger drum sich agriffä z fühlä, überhaupt irgendöpis was do en Person betrifft, oder suscht irgendes duränand oder en Vorwurf, und au nid wiämer zu de Handschrift stohd.

Es god drum öb de Satz tatsächlich so allgemein Gültig isch, und öbmer das tatsächlich chan beleggä, oder öb i d Wahrnehmig wo zu derä Ussag füehrt (wo glaub diä meischtä do inn irgendwiä teiled) ebä no ganz anderi Faktorä spilled. Also sches e unveränderlichi Tatsach, quasi Naturgegeben, oder Ergebnis vonere Praxis, unds binere andere Praxis zu andere Ergebnis füehrt. Nüt vo dem wo du seisch unterstützt oder wiederleit diä eint oder ander Hypothese.


Isch jetzt würklich nid so kompliziert diä Frogestellig z verstoh, und nid irgendwelche Blödsinn inäzinterpretiere. Isch richtig Aug Style. Hoffentlich bringsch das nid dinä Schüeler bi. (Apropos logisch dänkä)




Dis Bispiel mit de 6 Klässler isch es schööns. Aber au wenn diä natürlich viel meh mit Computer und allem Ufwachsed als das vor em neuä Johrtuusig de Fall gsi isch, dörfmer nid vergässä, s I Phone isch vor nid mol 10 Johr zum erschtä mol usächo, s I Pad git plus minus so lang wies i d Schuel gönd. Es isch erscht sit unglaublich churzer Zit so dass Chinder scho im Vorschuel oder gar Vochinzgi Alter mit so Sachä in Kontakt chömed. Glich wiä Erwachseni das mitlerwilä für jedä Seich bruuched, und au alli Hushält eis oder eher mehreri so Grät hed, isch das ebä entsprechend au bi Chinder so, dassnä irgendwelchi Programm ufem I Pad i d Hand druckt werded zum Spilä oder was weiss ich... Do chamer guet drüber redä öb das Schädlich isch, oder kei Rollä spillt oder oder, aber au dini 6. Klässler sind do halt nid unbedingt e antwort uf diä halt doch fascht scho Naturwüsseschaftlich Frogestellig.

söll ich sege was din style isch? du interpretiersch nöd nür blödsinn sondern verzellsch ebe au , du bisch so en tolle diskussionsteilnehmer, es söttet all so sie wie du und dini meinig als richtig aluege, den wärd welt sicherlich ribit style .....so als gingg wenn mich scho muesch erwähne. halbschueh.

[Acid]

söll ich sege was din style isch? du interpretiersch nöd nür blödsinn sondern verzellsch ebe au , du bisch so en tolle diskussionsteilnehmer, es söttet all so sie wie du und dini meinig als richtig aluege, den wärd welt sicherlich ribit style .....so als gingg wenn mich scho muesch erwähne. halbschueh.

Ich han dich erwähnt, will mich einigi vo sinä Zeilä a Zeilä vo dir erinneret händ, und dra wieso ich nüm probier mit dir über Politik oder Arbeit z'diskutiere.

Sälbscht i dem Zweizeiler hesches nid chönä siiloh, das bestätigs für mich grad chli.

[Astroboy]

Villicht gits jo Untersuechigä dezuä weisch...ich glaub das isch was de Astroboy gern erfahrä würdi. Gits do irgendwelchi Forschig wo am Hanf sini Ussag untermuured (und wenn ja, heder diä villicht zur Hand so dassmer en Blick dri chan werfä wenns eim interessiert), oder isch das eifach en Ussag, wo villicht öpis dehinter steckt, villicht aber au nid, und wiä söll sie überhaupt usgleit werdä. Villicht heders jo gar nid so allgemein gmeint wiämers uffassä chan.

Du bisch schüsch ou chly e diffuse Liiribänz, aber da hesch voll is Schwarze troffe. Es wär super, falls dr hanf grad paar seriösi Quelle zum Witerrecherchiere/überprüefe hätt. Darum ds "source please". Und falls nid, denn blibts, was es im Moment isch: E Bhouptig. Was dr da wieder heit möge i d'Taste drücke isch mau ume (G) at it's best.

[Xinobrax2]

Ich schribe fasch nur mit de Tastatur und em Touchscreen. S Meiste devo chani au mehreri Wuche denach no wortgetreu widergä. Mis Vorstelligsvermöge funktioniert tip top. Wenn d Handschrift so förderlich isch chentmer ja mal d Kalligraphie i de Grundschuel ifüere :typej: Wie d Lüt schribed ischmer im grosse und ganze ziemlich egal...ich machmer eher Sorge weni gsene, was si schribed...