Seite 2 von 2

Re: Pirates of the Caribbean (KKL)

Verfasst: 19 Mai 2011 08:19
von zeromeier
Pandemonium hat geschrieben:und s 3d isch praktisch nöd vorhande
3x!

Re: Pirates of the Caribbean (KKL)

Verfasst: 09 Jun 2011 22:22
von Schummelschumi
zeromeier hat geschrieben:de neu film isch e fertigi kataschtrophä.

belanglosi Charaktere, fadi bis nöd vorhandeni Witz (was d'Audienz nöd devo abhaltet, luthals usezlachä :? ) und e völlig hanebücheni Gschicht mit langwiiligä Actionsequänze. Dezuä de vorzeigepirat, womer all langsam gseh hend.

:sleepy: 4/10
tatsach. erschreckend langwiilig isch er gsi, vo mir nur 3/10.
Pandemonium hat geschrieben:und s 3d isch praktisch nöd vorhande
das widerum stimmt überhaupt nid. es isch genau so wiäs ime "normale" film muäs sii, kei 3D-effekt bis zum geht nicht mehr, eifach es schöns bild mit tüüfi. 10/10 fürs 3D bild.

Re: Pirates of the Caribbean (KKL)

Verfasst: 10 Jun 2011 05:21
von Skeletor
jetzt mal ehrlich lüt. dä 3. teil isch so dermasse unfassbar schlächt. und ihr findet also würklich dass teil 4 no schlächter isch? ich chan das nöd glaube. händ ihr droge gnah vorher?

ich säg nöd, dass dä 4. würklich guät isch. aber er isch besser als s'3 und au als s'2.

und zum 3d. chunnt evtl. no druff ah, ih wellem kino märs gseh hät.

Re: Pirates of the Caribbean (KKL)

Verfasst: 14 Jun 2011 08:01
von zwirrlibatz
de 3 isch besser als de 2, de isch fasch nur slapstick. vorem 4i han ich angscht bi was me so ghört.

Re: Pirates of the Caribbean (KKL)

Verfasst: 14 Jun 2011 08:23
von Skeletor
eigentlich ischs ja eifach. dä 1. teil und süscht nüt.

Re: Pirates of the Caribbean (KKL)

Verfasst: 14 Jun 2011 09:41
von h4xX0r
so isch