The(G)Forum

O_O hat geschrieben:
lol.wahr. was.d lüt hüt zu tags meined si hebet arächt druff isch krass. wenners nid wennd chaufe zu dem priis machets nid.

seit doch niemer sie heige arächt druf. isch meh e hint für d'filmindustrie was alles scheisse isch und drum z chlaue viel attraktiver macht als z'chaufe.

Rofl

ritschi hat geschrieben:seit doch niemer sie heige arächt druf. isch meh e hint für d'filmindustrie was alles scheisse isch und drum z chlaue viel attraktiver macht als z'chaufe.

wtf?

ritschi hat geschrieben:

O_O hat geschrieben:
lol.wahr. was.d lüt hüt zu tags meined si hebet arächt druff isch krass. wenners nid wennd chaufe zu dem priis machets nid.

seit doch niemer sie heige arächt druf. isch meh e hint für d'filmindustrie was alles scheisse isch und drum z chlaue viel attraktiver macht als z'chaufe.

roffelcopter.



de vortex het aber usnahmswis recht. es reguliert sich übere markt. und e chund wo am händler de pris vorgitt gitts glaubs süsch au niene.

Problem: Es git KEIN Markt.

emP hat geschrieben: de vortex het aber usnahmswis recht. es reguliert sich übere markt. und e chund wo am händler de pris vorgitt gitts glaubs süsch au niene.

Es geit da ja nid nur um de Priis. Sondern da drumm dass fasch überall nur Vorteil hesch wenns chlausch. Normalerwis chauft de Chund das wo für ihn besser isch (oder meint sig besser) und i däm Fall chlaut ers halt wöus für ihn besser isch. Hesch de Text überhaupt gläse?

Und mit em "normale" Markt vergliche isch da sowieso zimlech sinnlos, anderi Sache uf em Markt chasch nid eifach us em Internet abelade wenns dir nid passt.


edit: Nur zum klarstelle: I glaube nid dass die Aktion irgendwas wird bewürke.

ich setz ebe scho viel früehner ah. de "chund" hett keis "rächt" uf unterhaltig.

und zudem cha me au eifach drzue stah, dass me us luutem eigenutz chlaut. punkt. aus. die dümmliche rechtfertigunge sind lächerlich.

zwirrlibatz hat geschrieben:ich setz ebe scho viel früehner ah. de "chund" hett keis "rächt" uf unterhaltig.

und zudem cha me au eifach drzue stah, dass me us luutem eigenutz chlaut. punkt. aus. die dümmliche rechtfertigunge sind lächerlich.

wörd wörd und wörd.

zwirrlibatz hat geschrieben:ich setz ebe scho viel früehner ah. de "chund" hett keis "rächt" uf unterhaltig.

und zudem cha me au eifach drzue stah, dass me us luutem eigenutz chlaut. punkt. aus. die dümmliche rechtfertigunge sind lächerlich.

uf dere siite steit aber nüt wo druf lat la schliesse das öpper meint er heig es rächt druf. es söu eifach ufzeige was alles besser hesch wenns chlausch als wenns chaufsch und viel lüt wähle halt lieber z'bessere/praktischere/fülere.

und i stah o jederziit dezue dass i us eigenutz chlaue. geit mir det aber nid ums gäld sondern eifach wöus praktischer und besser isch - us allne gründ wo im erste post si gnannt worde.
ha früecher zum bispiel immer musig klaut, wöus eifach gäbiger isch als im lade es album z'chaufe oder im internet z'bstelle und warte bis sie chunnt und d'uswahl halt viel grösser isch. und illegal heschs amigs viel früecher becho. inzwüsche gits für musig aber sehr gueti download plattforme und i chaufe alles det wenns det verfüegbar isch - jetzt mit em US Itunes account vermissi det praktisch nüt meh und es isch sogar gäbiger worde als chlaue und de kopierschutz gits ja o nüm.

bi serie und filme isch es o langsam am cho, aber no wiit wäg entfernt vo besser als chlaue. i de schwiiz findsch zum bispiel fasch nie filme im originalton.

wiiteri bispiel: am schlimmste findis weni en dvd chaufe und mir denn e "Mümümü piraterie isch schlächt!!!" screen zeigt wird wo nid chasch überspringe. nid wöu i mi agsproche füehle, sondern wöus mini ziit verschwändet - wenns chlausch drücksch eifach play und es geit los. es trifft also genau die falsche lüüt.
filme i schwiizer video on demand stores si meistens nid im originalton verfüegbar und/oder d'qualität isch schlächter als wenns chlausch. und genau die filme wo wosch findsch meistens o nid.

hani es rächt uf das züg? nei. aber i bechumes trotzdäm besser uf emne andere wäg und drum bsorgis mir uf emne andere wäg.

ritschi hat geschrieben:ha früecher zum bispiel immer musig klaut, wöus eifach gäbiger isch als im lade es album z'chaufe oder im internet z'bstelle und warte bis sie chunnt und d'uswahl halt viel grösser isch.

diskussion überflüssig.

ritschi hat geschrieben:wiiteri bispiel: am schlimmste findis weni en dvd chaufe und mir denn e "Mümümü piraterie isch schlächt!!!" screen zeigt wird wo nid chasch überspringe. nid wöu i mi agsproche füehle, sondern wöus mini ziit verschwändet - wenns chlausch drücksch eifach play und es geit los. es trifft also genau die falsche lüüt.

you wouldn't steal a handbag!
you wouldn't steal a TV!
you wouldn't steal a car!



Passend derzue no das do:

zwirrlibatz hat geschrieben:

ritschi hat geschrieben:ha früecher zum bispiel immer musig klaut, wöus eifach gäbiger isch als im lade es album z'chaufe oder im internet z'bstelle und warte bis sie chunnt und d'uswahl halt viel grösser isch.

diskussion überflüssig.

du dänksch eifach stur am thema verbi.

mhm....

ritschi hat geschrieben:

emP hat geschrieben: de vortex het aber usnahmswis recht. es reguliert sich übere markt. und e chund wo am händler de pris vorgitt gitts glaubs süsch au niene.

Es geit da ja nid nur um de Priis. Sondern da drumm dass fasch überall nur Vorteil hesch wenns chlausch. Normalerwis chauft de Chund das wo für ihn besser isch (oder meint sig besser) und i däm Fall chlaut ers halt wöus für ihn besser isch. Hesch de Text überhaupt gläse?

Und mit em "normale" Markt vergliche isch da sowieso zimlech sinnlos, anderi Sache uf em Markt chasch nid eifach us em Internet abelade wenns dir nid passt.


edit: Nur zum klarstelle: I glaube nid dass die Aktion irgendwas wird bewürke.

Wieso hei all di irrigi Annahm, dass es keh Markt gitt? Es gitt e Markt: 4-5 grosi Mediekonzern plus Unmengi vo chlinere Firme biete Filme & Serie ah. Oligopolololololol oder Monopol, es isch en Markt. Markt heisst nid zwingend dass de ds gliche Produkt für mehreri Prise abote bechunsch sondern viel meh dass de ebe au anderi Produkt chasch konsumiere (also Substitut wie Musig, Bücher oder was au immer). Und d Firme wüsse vermutlich besser als Dir, welle Pris dä für si effizientischt isch. Und JEDE wär vermultich sauer, wenn de ihm öppis chlausch. Allerdings natürlich numme i dem Moment woner au Schade dervo treit, was bi digitale Güeter ja meischtens nid de Fall isch.

De ritschen hett aber recht, dass die andere Pünkt scho sehr richtig si. Allerdings rechtfertigt das ds chlaue immer no nid, führt aber natürlich logischerwis eher derzue. z.B. mache mi Ussage vo Firme wie "die Sprach isch us lizenrechtliche Gründ etc. nid derbi" rasend.

das da gross drüber diskutiert wird lol. logisch isch chlaue ilegal. wenn ich am emp sin bmw chönnt kopiere und denn demit umefahre würd ich das au mache, bmw als firma wär mir denn ziemlich egal.
ich WILL e Serie luege, nachdem sie i de USA uusgstrahlt wird. und nöd 3 monat spöter als übertüürete BR-Shizzle.
es gaht ja bim chlaue nur um "ich WILL".
da händ die grosse konzern wo so guet wüssed, wieviel was muess choschte, ebe chli pennt und sich uf ihrem vor-internetz-business usgruebet. anstelle ass sie neui chundebindigsmassnahme sueched, wie jedi anderi firma, sinds am täubele.
und wieviel, dass sie effektiv verlühred isch ja au nur e dunkelziffer, aber da wüssed d'firmene ja selber. de troll hunter hätt ich mir in 100 Jahr nie für 40 stutz irgend wo kauft. nie und nimmer. so han ich en gluegt, verzellt, dass er huere geil isch und öpper ander wo kein räuber isch, chauft en denn.
wenn ich aber hät chöne i mim SwissMovie account troll hunter iigeh. 5 stutz zahle und en eimal luege, das hät ich gmacht, kei frag. chani aber nöd.
es isch en grossteil eifach bequemlichkeit, wie min iTunes Account bewiist. Zahle isch ok, nöd zviel und sofort muess ichs ha.

h4xX0r hat geschrieben:wenn ich am emp sin bmw chönnt kopiere und denn demit umefahre würd ich das au mache, bmw als firma wär mir denn ziemlich egal.

Bis das möglich wird si geits no länger. Das do isch im Moment ds einzig Bezahlbare:

emP hat geschrieben:Und d Firme wüsse vermutlich besser als Dir, welle Pris dä für si effizientischt isch. Und JEDE wär vermultich sauer, wenn de ihm öppis chlausch.

Naja, ich chanmer nur sehr sehr schwer vorstelle, dass 30.- füre 12Track-Platte oder en 90-Minute Film de effizientischti Priis isch under hüttige Bedingige. Ich glaube da sind sich au t Firmene im Klare drüber, aber si hend sich jetzt halt entschide für hunderttusigi vo Abmahnige, Grichtsfäll, millionetüüri Kampagne und dummi Clips am Aafang vo jedere DVD.

Hend ihr übrigens z.Bsp. Mal inere Tissot-Box es Zädeli gfunde wo druff staht "Chlau kei Uhre du Mongo!"? Isch recht einzigartig dass sowas bimene Produkt vorchunt, ich binmers eher gwohnt dass öpis im Stil vo "Danke, dass Sie sich für uns entschieden haben!" biiliit. Ganz andersch i dere Branche, det muessmer sogar ca. drü Minute dem Anti-Piracy-Crap zueluege, als legale Chäufer - oder stöhnd bi ihne eh scho all under Generalverdacht? Zeigt doch eigentlich recht guet, wies dere Branche z'muet isch, die hend scho lang tschägged das Technik gägä sii spielt, si versueched eifach chrampfhaft mit allne Mittel degägä aaz'kämpfe, anstatt die neue Möglichkeite z'nutze, wos gäbt.

Aber das isch ja eigentlich scho immer klar gsi, immerhin hends sit aabeginn defür gsorget, dass ihri Produkt nonig mal interkontinental kompatibel sind.

Wennmer total stur und veraltet agiert, mussmer sich au nöd wundere, wenn sich gwüssi Lüüt en andere Wäg sueched. Au wenn Diebstahl verbote isch, muessmer doch zur Kenntnis näh, dass wenn dermasse viel Lüüt illegal Film/Songs abeladed, ganz offesichtlich de Markt nöd effizient gnueg isch.

emP hat geschrieben: de vortex het aber usnahmswis recht. es reguliert sich übere markt. und e chund wo am händler de pris vorgitt gitts glaubs süsch au niene.

Digitali Produkt, insbesondere Unterhaltigsmedie, sind ja wohl die Usnahm, was die freii Priisbildig betrifft. Mer hät grad mehreri Sonderfäll: Das womer vermarktet hät praktisch kein materielle Wärt (entsprechend kei Produktionschoschte vom einzelne Dateträger). Es wird z.T. öffentlich legal zuegänglichgmacht (Radio, Fernseh usw.) und de Diebstahl isch total eifach, wells ebe nöd um materielli Sache gaht, sondern nur um Date. Das sich da en faire bzw. effiziente Priis findet isch zimlich unwahrschinlich.

emP hat geschrieben: und e chund wo am händler de pris vorgitt gitts glaubs süsch au niene.

ja fascht richtig, usserd dass es bi jedem produkt uf dem planet so isch lol

h4xX0r hat geschrieben:

emP hat geschrieben: und e chund wo am händler de pris vorgitt gitts glaubs süsch au niene.

ja fascht richtig, usserd dass es bi jedem produkt uf dem planet so isch lol

klär mi uf. Sorry, chume da ebe nid ganz drus, ha numme ne Uni Master i BWL

G-ay-lien hat geschrieben:Digitali Produkt, insbesondere Unterhaltigsmedie, sind ja wohl die Usnahm, was die freii Priisbildig betrifft. Mer hät grad mehreri Sonderfäll: Das womer vermarktet hät praktisch kein materielle Wärt (entsprechend kei Produktionschoschte vom einzelne Dateträger). Es wird z.T. öffentlich legal zuegänglichgmacht (Radio, Fernseh usw.) und de Diebstahl isch total eifach, wells ebe nöd um materielli Sache gaht, sondern nur um Date. Das sich da en faire bzw. effiziente Priis findet isch zimlich unwahrschinlich.

Das isch leider grad i mehrerene Aspekt falsch. Leider fehlt mer grad d Luscht druf z antworte.

Ich finds geil wie hie alli "Revolution" fordere und glichzitig für türs Gäld im Internetz surfe oder Mobiltelefoniere etc.. Sache wo nid eso liecht chlaubar si si nie Gägestand vore Diskussion. Die für euch störendi Abweseheit vomne "Markt" (offesichtlich glichi Produkt zu verschidene Prise oder so) gitts ja no i ganz andere Beriche (nid). dört wird si aber nid so offensiv mockiert.

"Ig wott Serie luege sobald si ide USA dusse si". Schön und guet. Aber wenn Dir kene bereit isch das ds verchaufe so wie du das gern hetsch, denn isch das ebe eso. Klar chlausches denn. Das mach ig, das machsch Du. Aber wenn de Firme ires Gschäftsmodell anders tickt isch das ellei ihres Business. Fakt isches, dass Du für geischtiges Eigetum vo andere muesch bleche. Und numme wüll d Amis öppis früecher gseh, legitimiert das no nid de frei download.

emP hat geschrieben: Das isch leider grad i mehrerene Aspekt falsch. Leider fehlt mer grad d Luscht druf z antworte.

Nei, isches schlicht und einfach nöd.

emP hat geschrieben:

h4xX0r hat geschrieben:

emP hat geschrieben: und e chund wo am händler de pris vorgitt gitts glaubs süsch au niene.

ja fascht richtig, usserd dass es bi jedem produkt uf dem planet so isch lol

klär mi uf. Sorry, chume da ebe nid ganz drus, ha numme ne Uni Master i BWL

Muss scho recht lang här sii.

Und wennmer offesichtlich scho mit universitäre Errungeschafte argumentiere. Wennd willsch gib ich dir gern t Kontaktdate vo mim ehemalige Prof / Ph.D. wo recht lang am MIT gschaffed het und ois eis Semeschter lang erchlärt hät, wie genau t Priisgestaltig vo IT / IS Produkt von statte gah muen. Aber vermuetlich glaubsches mir genausowenig wie ihm, Mister BWL. (BWL - ahja, das isch ja die Fachrichtig wo nachwiisbar die schlechtischte Studente wähled.. hoppla)

G-ay-lien hat geschrieben:

emP hat geschrieben: Das isch leider grad i mehrerene Aspekt falsch. Leider fehlt mer grad d Luscht druf z antworte.

Nei, isches schlicht und einfach nöd.

also erschtens: "öffentlich zuegänglich gmacht": informier dich mal wie Billag, Suisa, IFPI funktioniere. Radio und Fernseh isch en Verchaufskanal resp. Inahmekanal wie anderi. Ich wüsst nid dass mini 400 Stutz Billag jährlich als "gratis" chöntsch bezeichne.

zweitens: Das mit de Produktionschöschte etc. cha numme eine schribe wo nid ganz versteit was genau de prozess dehinger isch, um d Musig bis zum Endchund z bringe. Es isch ja nid eso, dass neui Bands vo Afang jedem bekannt si. Klar isch es Produkt immateriell belibeig kopierbar und blabla. Trotzdem isch d "ressource" "Musikstar" eifach so vo Bäum pflückbar. E nue Megaseller ids Programm näh isch nid grad billig.

da en Link derzue. Pricing für digitali Güeter.

http://www.cio.de/knowledgecenter/crm/827838/

G-ay-lien hat geschrieben: (BWL - ahja, das isch ja die Fachrichtig wo nachwiisbar die schlechtischte Studente wähled.. hoppla)

chöntsch mer ja mal dä Marktmechnismus erkläre wieso dass die schlechtischte Studente am meischte Chole bechöme am End