The(G)Forum

ja, mit dem ganze gwinn wo d poscht gmacht het, chönnt si eigentlech wider mal chli d priise sänke. es chas ja scho nid si, dass es päckli vo GB us weniger choschtet als wenis am kolleg im nachbarsdorf möcht schicke. :typej:

btw: wie gsehts eigentlech mit pal dc-games us? gö die no grad düre oder si die scho z dick?

diä gönd grad no, aber vielfach gaht denn s case futsch.

chaoz hat geschrieben:

zeromeier hat geschrieben:wieso verchauft das spiel niemerd? ich wills au, aber nur us oder pal. chan au loose sii

was gisch? Pal lose

nöd meh als 10 stutz

geosnow hat geschrieben:isch echt nöd viel. stimmt. porto isch eifach immer so en seich bide MD und SFC games.

verschenks doch s'nächscht mal grad.... da bhaltis lieber han mittlerwiile sicher wieder 50-60 doppleti MD Games.

Shadow hat geschrieben: verschenks doch s'nächscht mal grad.... da bhaltis lieber han mittlerwiile sicher wieder 50-60 doppleti MD Games.

wer nöd, hani au 400 stück gah.

geosnow hat geschrieben:

Shadow hat geschrieben: verschenks doch s'nächscht mal grad.... da bhaltis lieber han mittlerwiile sicher wieder 50-60 doppleti MD Games.

wer nöd, hani au 400 stück gah.

ja wennd jede monet paar chlineri sammlige chaufsch chunt halt scho was zäme... hehe... z.T. chunsch jetzt halt scho billigi priise über... isch krass.... grad letscht wuche wieder es päckli us japan cho mit 50 games drin (MD) für 220.- inkl. shipping...

Shadow hat geschrieben: grad letscht wuche wieder es päckli us japan cho mit 50 games drin (MD) für 220.- inkl. shipping...

schpinnsch us japan!!!! weisch wie verstrahlt ischs!

wänn d'md games mit offner hülle ime a4 couvert verschicksch gahts als brief für 2.40 dure! scho mehrmals gmacht.

7.5kg vo japan schicke lah isch shipping ja scho 13600yen.

hanf hat geschrieben:wänn d'md games mit offner hülle ime a4 couvert verschicksch gahts als brief für 2.40 dure! scho mehrmals gmacht.

denn häsch aber glück 20mm isch d grenze.

di offizielle dickemessgrät vo dä post sind ebä 25mm, 5mm toleranz.

kraut hat geschrieben:ja, mit dem ganze gwinn wo d poscht gmacht het, chönnt si eigentlech wider mal chli d priise sänke. es chas ja scho nid si, dass es päckli vo GB us weniger choschtet als wenis am kolleg im nachbarsdorf möcht schicke. :typej:

das isch sit d'paketpost privatisiert worde isch...
gliich wie bim stromnetz oder dä cablecom....
drum: immer so links wähle wie möglich, demit das nümm passiert. am beste di alternativ liste...

hä, stimmt doch nöd:

Paket wäred billiger, wenn d post nöd s monopol uf de brief und de A-Post für Paket am Samschtig hätti.

De Strom wär sus vom Bund über d AKWs vo Frankrich oder d Stüre subvensioniert.

Cablecom: da häsch au nöd recht. Lueg d Swisscom ah, diä isch am türschte, obwohl sie em Staat ghört.

Alles falschi Argument. Weg dem wählt mer nöd links. Da gits es paar besseri Gründ.

geosnow hat geschrieben:Lueg d Swisscom ah, diä isch am türschte, obwohl sie em Staat ghört.

ja klar. d'swisscom isch staatlich. isch mer etz dä neust nur will dä bund aktie bsitzt heisst das no lang nöd dass er en iifluss uf d'gschäftsentscheidige hät....

es gaht ussertdem um d'grundgebühre, die werdet stets versuecht ufeschruube und s'aagebot gliichzitig versuecht abzboue (so wiiit das rechtlich möglich isch). liesisch di ganz ziit vome rechtsstriit vo de cablecom mit em staat wänns gebühre wänd erhöhe und sender usekicke. privatwirtschaft = pestallozzi *-1.

geosnow hat geschrieben: De Strom wär sus vom Bund über d AKWs vo Frankrich oder d Stüre subvensioniert.

d'priise für d'benutzig vom stromnetz isch gstiege, will d'stromkonzern ä neui gsellschaft namens swiss-grid für das grüdet händ. swissgrid isch nöd a staatlichi uflage bunde. die hät d'priise für d'benutzig vom netz eifach so jedes jahr kontinuierlich erhöht, ohni öppis defür zmache. d'stromkonzern tüend die choste uf d'chunede abwälze, verdienet aber a swissgrid viel geld.

geosnow hat geschrieben: Paket wäred billiger, wenn d post nöd s monopol uf de brief und de A-Post für Paket am Samschtig hätti.

i dä marktwirtschaft entstönd immer monopol, es isch nur ä frag vo de ziit. und denn wird abzockt.
theoretisch därfet di andere au am samstig usliefere (oder?) machets aber nöd wills nöd rendiere würd.
brief sind genau so billig wills es staatlichs monopol isch. grossi uflag macht dä ufwand chliner, gliichzitig wird glueget dass sich d'priise am ufwand und nöd a de profitgier aapasst wird....

bisch du au scho vor dim studium so neo-liberal gsi?
basiert ufem locke. er hät gseit wänn jede s'best für sich macht isch das automatisch am beste für alli. aber das isch relativ eifach zwiderlegge...

hanf hat geschrieben:

geosnow hat geschrieben:Lueg d Swisscom ah, diä isch am türschte, obwohl sie em Staat ghört.

ja klar. d'swisscom isch staatlich. isch mer etz dä neust nur will dä bund aktie bsitzt heisst das no lang nöd dass er en iifluss uf d'gschäftsentscheidige hät....

es gaht ussertdem um d'grundgebühre, die werdet stets versuecht ufeschruube und s'aagebot gliichzitig versuecht abzboue (so wiiit das rechtlich möglich isch). liesisch di ganz ziit vome rechtsstriit vo de cablecom mit em staat wänns gebühre wänd erhöhe und sender usekicke. privatwirtschaft = pestallozzi *-1.

was isch mit dem, wo ökostrom chauft? meinsch em staat sin aparat isch choschteeffizienter. chum. lueg s militär ah.

hanf hat geschrieben:
i dä marktwirtschaft entstönd immer monopol, es isch nur ä frag vo de ziit. und denn wird abzockt.

idR wenn d barriere nöd zhöch sind, nei. Post und Strom sind chli dummi biispiel.

hanf hat geschrieben: theoretisch därfet di andere au am samstig usliefere (oder?)

brief post isch es monopol bim staat, gäbtis das nöd, würds wahrschienlich au brief über 20mm gäh. zb maxibrief bide international post

hanf hat geschrieben: brief sind genau so billig wills es staatlichs monopol isch. grossi uflag macht dä ufwand chliner, gliichzitig wird glueget dass sich d'priise am ufwand und nöd a de profitgier aapasst wird....

warum sötti das en private nöd au chönne? post macht doch kei verluscht. http://www.post.ch/post-gb-2010.pdf

hanf hat geschrieben: bisch du au scho vor dim studium so neo-liberal gsi?

wot eifach nöd zviel zahle für alles und suech automatisch optimum für mich. aber grad bim strom würd ich au s drüfache zahle, wenn mer kei atomstrom meh hätted.

http://www.post.ch/post-startseite/post ... n-2010.htm

mega sozial. gwünn vo 900mio. hätteds gschieder d päklis billiger gmacht oder de MAs meh lohn gäh.

geosnow hat geschrieben: mega sozial. gwünn vo 900mio. hätteds gschieder d päklis billiger gmacht oder de MAs meh lohn gäh.

d MAs hei sicher me lohn übercho. leider aber nid d pöschteler, sondern irgendwelchi teamleiter, manager u anderi funktionäre...

hanf hat geschrieben:theoretisch därfet di andere au am samstig usliefere

apropos: duet bi öich d poscht am samschti ou so chli je nach lust und laune usliefere (oder äbe nid)? z halb zyt chumi am samschti gar nüt über

hanf hat geschrieben:

geosnow hat geschrieben:Lueg d Swisscom ah, diä isch am türschte, obwohl sie em Staat ghört.

ja klar. d'swisscom isch staatlich. isch mer etz dä neust nur will dä bund aktie bsitzt heisst das no lang nöd dass er en iifluss uf d'gschäftsentscheidige hät....

swisscom ist ä spezialgesetzlichi Aktiengesellschaft , also ä öffentlichi Realköperschaft.

Hät d Swisscom nöd au no die letscht Meile.

geosnow hat geschrieben: mega sozial. gwünn vo 900mio. hätteds gschieder d päklis billiger gmacht oder de MAs meh lohn gäh.

ebä genau das meini ja... das passiert jedes mal wämmer öppis privatisiert...

hanf hat geschrieben:

geosnow hat geschrieben: mega sozial. gwünn vo 900mio. hätteds gschieder d päklis billiger gmacht oder de MAs meh lohn gäh.

ebä genau das meini ja... das passiert jedes mal wämmer öppis privatisiert...

die händ jedem chund 20.- überweise als dankeschön... würd en Bank nie mache.

isch ja nöd würlich privatisiert. s problem liit eher bide natur vode infrastrukturgesellschafte, da sie s quasi monopol händ.