Acid hat geschrieben:Also mini Frog zu dera Usänandersetzig wär: Werum söt en 3 Jähriga nid i de Lag si öpis tolls, schöns und wertvolls oder gar wichtigs z schaffä?
Tönt jo chli so als wär alles scheisse was 3 Jöhrigi mached. Ich glaub das isch aber überhaupt nid de Fall.
falschi frag.
Acid hat geschrieben:Und de zwirrli macht denn halt s glichä, und deskreditiert din Sohn, willer natürlich das vo ihm als guet empfundene Bild, gägä dini negativi dütig will verteidigä. Vergisst aber debi halt, dass din Sohn villicht gar nid so schlächti Bilder macht, wiäs vo dir tönt, und drum de negativ gmeinti Verglich eigentlich es wunderbars Komplimänt chönt si.
problem isch dass die ganz dumme imne "kunscht kommt von können" vakuum läbed. und sich dänn dementsprächend üssere.
Acid hat geschrieben:Isch aber logischerwiis genau so au a dich gangä... du hesch jo versuecht ander z diskreditiere, will diä anschiinend so moled wiä din drüjährig Sohn. Demit diskreditiersch ebä nid nur de ander, sondern ebä au din Sohn, will das was diä beidä ahngeblich so ähnlich mached schinbar nid würdigenswert isch. Und de zwirrli macht denn halt s glichä, und deskreditiert din Sohn, willer natürlich das vo ihm als guet empfundene Bild, gägä dini negativi dütig will verteidigä. Vergisst aber debi halt, dass din Sohn villicht gar nid so schlächti Bilder macht, wiäs vo dir tönt, und drum de negativ gmeinti Verglich eigentlich es wunderbars Komplimänt chönt si.
Das mol abgseh devo dass din 3 Jährig sohn a all dem überhaupt nüt defür chan, und wahrschindlich eifach gern hi und da es schöns Bildli molt, ohni sich au nur im entfernteschtä vorzstellä dassmer do drüber irgendwiä strittä müest.
Re: Konscht (ehemals und immerno rip cy)
Verfasst: 15 Apr 2012 17:31
von Acid
Isch doch wohr... unterschwellig händs genau das gseit. de emp hed nid gmeint "Wow wiä vo mim 3 Jährigä Sohn" und de Zwirli nid "Ja eh, isch ebä Geil". Sondern ehnder chli de emp "so en Scheiss, wiä vo mim 3 Jährigä Sohn, nur Idiotä gänd so öpisem e Bedütig, oder findets sogar no wichtig, und au diä nur us Zweckmässigkeit, nid wills würklich so wär" und de Zwirli "Was wiä din Sohn, spinnsch eigentlich, hesch schiins au nüt begriffä so billigi Sprüch...etc"
zwirrlibatz hat geschrieben:falschi frag.
Wieso meinsch? hansi zimlich richtig gfundä bis jetzt.
zwirrlibatz hat geschrieben:problem isch dass die ganz dumme imne "kunscht kommt von können" vakuum läbed. und sich dänn dementsprächend üssere.
Allerdings isch das vor allem es Problem für sie. Und öbmer dem chan Dummheit sägä oder eifach fehlendi gestigi Freiheit isch e anderi Frog.
zwirrlibatz hat geschrieben:da no das bild wo für de wo dänke chan meh seit als tausig wort:
Was wenn Kunscht mitem Intellekt und em Dänkä gar nid unbedingt öpis mues ztuä ha?
Mir seit das Bild au einiges, je nach dem wiänis usleg und interpretier... vil mit denä Ussagä afangä chani aber nid unbedingt, bzw. ich würdsi nid guetheissä.
Ich find allerding Kunscht eh en verdammt müäsama Begriff, und bis jetzt no niä würklich drus cho was das ganzä Theater söll.
Re: rip cy
Verfasst: 16 Apr 2012 07:33
von emP
emP hat geschrieben:Und das es nid Kunscht isch das sägi niene. Aber i dire vorignone vollmongoart nimmsch das mal eifach ah gell.
es isch scho krass. Ig schribe es no explizit häre. Aber mal so chli druflos plappere macht anschienend meh Freud.
Re: Konscht (ehemals und immerno rip cy)
Verfasst: 16 Apr 2012 07:50
von Tatsujin
werum bini gsperrt (Coba.
Re: rip cy
Verfasst: 16 Apr 2012 08:03
von Acid
emP hat geschrieben:
emP hat geschrieben:Und das es nid Kunscht isch das sägi niene. Aber i dire vorignone vollmongoart nimmsch das mal eifach ah gell.
es isch scho krass. Ig schribe es no explizit häre. Aber mal so chli druflos plappere macht anschienend meh Freud.
Wo han ich den gschriebä dass du gseit hesch es sigi kei Kunscht? Ich han niä devo greded öb du öpis als Kunscht bezeichnisch oder nid.
Und bevori uf das vom Zwirbel igangä bin, isch au nid mol im entferntä um d Definition vo Kunscht gangä, oder au nur scho de Usdruck... det bini aber logischerwis uf das vom Zwirbel igangä, und nid uf das vo dir, zudem söt jo spötischtens bim letschtä Satz klar si, wasi devo halt.
Aber mal so chli druflos plappere mach anschienend meh Freud. (Aber i dem Punkt hesch eigentlich scho rächt, teilwiis isches so... villicht sogar i dem Fall, sälbscht wenis no ernscht gmeint han... Isch jo au nur e Bemerkig gsi, d erchlärig isch denn nur cho, will du schiins nid verstandä hesch uf was ich mit de Bemerkig han welä sägä.)
Re: Konscht (ehemals und immerno rip cy)
Verfasst: 16 Apr 2012 08:47
von emP
Ig meine meh de Zwirrli Möngel. Mini Ussag isch gsi "es gitt mer nüt". So wie Zwölftonmusig, oder wie das dissonante 8-Stimm-Züg womer im Gymerchor hei gsunge. Ig halte das, uuu, ganz bös, meh für Selbschtbefriedigung & Dasisnsberechtigungs-Schutz vo es paar Lüt. (mümümü gang doch ewigig Liebi gah luege, jaja, scho klar...)
Bim Cy isch de Verglich mit de Chrizeleie vo mim Sohn halt naheliegend. Um ehrlich dsi: mir isches eigentlich (speziell nach dere vermuetlich richtige Definitition vo Kunscht vom Gurgelhals imne andere Topic) relativ egal was Kunscht isch und was nid. I couldn't care less. Ig beschäftige mi au nid intensiv dermit, numme punktuell. Und abstrakte Expressionismus isch vermuetlich würklich numme geignet für Lüt, wo sich mit dem exzessiv beschäftige. Oder us dem Kapital schlöh.
Re: Konscht (ehemals und immerno rip cy)
Verfasst: 16 Apr 2012 20:35
von Acid
Mann... i dem Forum chamer au fäng nüt meh persöndlich neh.
Re: Konscht (ehemals und immerno rip cy)
Verfasst: 18 Apr 2012 14:07
von Supersonic
LOOOOOOL!!!
Es bessers Forum für das Topic gäbts glaubs nöd und en bessere Autor als de Vortex sowieso nöd
Re: Konscht (ehemals und immerno rip cy)
Verfasst: 19 Apr 2012 08:15
von zwirrlibatz
Supersonic hat geschrieben:LOOOOOOL!!!
Es bessers Forum für das Topic gäbts glaubs nöd und en bessere Autor als de Vortex sowieso nöd
Die erste eidgenössische Jury für Literatur ist ernannt. Das Departement des Innern EDI hat neun Fachleute aus allen vier Landesteilen und verschiedenen Literaturbereichen wie Forschung, Verlage oder Medien ausgewählt, drei davon Frauen. Vorsitzender ist Dominik Müller, derzeit noch Präsident der Schillerstiftung, die bisher im Auftrag des Bundes als einzige Institution Literaturpreise in allen vier Landessprachen verliehen hat. Neben Präsident Dominik Müller von der Uni Genf sitzen folgende Fachleute in der Jury: Professor Pietro De Marchi von der Uni Zürich, Professor Clà Riatsch von den Unis Zürich und Freiburg, Marie Caffari, Leiterin des Schweizerischen Literaturinstituts (BFH), BFH-Dozent Daniel Rothenbühler, Literaturkritikerin Barbara Villiger Heilig, der Autor und Verleger Bernard Comment, der Verleger Urs Engeler sowie die Übersetzerin Marion Graf.
Die letzte Schillerpreis-Verleihung findet an Auffahrt zum Auftakt der Solothurner Literaturtage statt. Preisträger 2012 sind der Solothurner Peter Bichsel und der Tessiner Giovanni Orelli. Ab 2013 werden dann erstmals eidgenössische Literaturpreise während den Solothurner Literaturtagen vergeben, wie das EDI am Freitag mitteilte. Die eidgenössischen Literaturpreise gehören zu den neuen Aufgaben des Bundesamtes für Kultur BAK im Rahmen der Umsetzung des Kulturförderungsgesetzes (KFG).
An der ersten Sitzung der Jury im Frühling werden die Preiskategorien sowie gewisse Modalitäten, zum Beispiel die Anmeldung, festgelegt. Die Liste mit den Nominierten wird Ende des Jahres bekannt gegeben.
