The(G)Forum

han au en neui cam kauft: Nikon D5100



und ich liebs... filme mit SLRs chasch rauche aber Fotene sind super

du häsch doch e canon gha vorher. wieso häsch gwächslet?

Genfer hat geschrieben:Isch die scho digital oder no analog? Hät hold immer gärn mittelformat gmacht aber analog isch andersch tür.
Wasch choscht dän so eini jetzt ä so öpe? Was machsch für fötis?

5 Stutz pro 12 Föteli (oder mit de Mamiya 645 16 Föteli)... bis ich es Phase one DB für d Hasselblad chönt chaufä (ocassion und mit chliner Uflösig) chani au weni es günschtigs Find sicher 24'000 Analogi Fotenä Schüssä (guet, dassi diä denn villicht glich Digital will ha, und irgendwiä mues Scannä mol vornä weg gloh).

Wemers mit de neuschtä Digital Hasselblad rächnät, währeds denn scho gäg diä 100'000 Analog Föteli. Klar, de Film isch nid billig, aber Digital isch bi de Aschaffig eifach e Total anderi Prisklass. Ich hetti au gern es DB aber im Gägäsatz zum Analogä hani im Moment kei Chance mir so öpis z leischtä.

Zudem sinds natürlich au verschiedeni Sachä, nid nur im Pris.

Shadow hat geschrieben: filme mit SLRs chasch rauche aber Fotene sind super

Chund immer chli druf a was willsch Filmä und wiä... git no so manchä professionellä Filmer (egal öb TV oder Kino) wo mitere DSLR filmt.

Acid hat geschrieben:Digital Hasselblad

Find eifach d Objektiv vo de Hassi extrem tüür, ha do en bieg Canon Ls lege, aber die send ja fascht gschenkt wenn met Hasselblad vergliechsch...
Vo dem her chond Mamiya abe scho günstiger ond fendsch vell Ussage au vo Pros, Hasselblad esch scho geil, aber met Mamiya bring i de Job au ane...

de schatte, würdsch gschieder wiedermal go chärrälä trottel

TypeJ hat geschrieben:de schatte, würdsch gschieder wiedermal go chärrälä trottel

De Schatte chunt drus. Flügerle > chärele.

aber beides isch sicher no fren. wärs hetts denkt.

Acid hat geschrieben:

Shadow hat geschrieben: filme mit SLRs chasch rauche aber Fotene sind super

Chund immer chli druf a was willsch Filmä und wiä... git no so manchä professionellä Filmer (egal öb TV oder Kino) wo mitere DSLR filmt.

das stimmt natürlich, ich rede jetzt vo standard consumer filme, auto-mode.... ghörsch immer dä autofokus umesurre... bi dä canon und bi dä nikon, han jetzt es externs mikrofon kauft, isch chli besser bis super, je nach Empfindlichkeits-Istellig vum Mikrofon.

susch isch filme natürlich super... 1080p 50p was wotsch meh. Filme aber lieber mit dä Sony HX100V, finde dört filme agnehmer und vor allem häsch en brutale Zoom, bi dä Nikon würd mich so en Zoom paar Tuusig Stutz choschte

TypeJ hat geschrieben:de schatte, würdsch gschieder wiedermal go chärrälä trottel

ähm, mini ganz Family hängt am Sunntig uf em Berg am flügerle und grilliere, da gang ich natürlich mit und flügerle isch fren, weiss jede. isch au en geldfrag. flügerle isch billiger.

emP hat geschrieben:De Schatte chunt drus. Flügerle > chärele.

aber beides isch sicher no fren. wärs hetts denkt.

chärrele rockt au, aber wenns schön wetter isch hani eifach nöd so bock in en halle inehänge.... und im moment hani gar kei ziit zum go chärrele, wintersaison bini denn wieder debi....

Flügerle isch nid zwingend billiger. Da meh aber scho chli meh weiss dass meh das Ding sicher schrottet isch meh eifach chli prisbewusster. Mi chönt aber sicher genau glich viel wie für Chärre (wenn nid meh) usgäh. Aber sone EPO Trojan lebt halt naturgemäss nid eso lang und darum zahlt meh ja au keh 1000 Stutz derfür... [sorry für OT]

heb mal gueti DSLR Forene /Blogs inne!

emP hat geschrieben:heb mal gueti DSLR Forene /Blogs inne!

http://www.dslr-forum.de" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dforum.net" onclick="window.open(this.href);return false; (canon)
http://www.kwerfeldein.de" onclick="window.open(this.href);return false;

emP hat geschrieben:Flügerle isch nid zwingend billiger. Da meh aber scho chli meh weiss dass meh das Ding sicher schrottet isch meh eifach chli prisbewusster. Mi chönt aber sicher genau glich viel wie für Chärre (wenn nid meh) usgäh. Aber sone EPO Trojan lebt halt naturgemäss nid eso lang und darum zahlt meh ja au keh 1000 Stutz derfür... [sorry für OT]

doch... wenn bim chärrele en regler oder motor kaputt gaht, denn choschts 200.- jedes shizzle teili choscht huere geld. bim flügerle liimsch es zäme oder chaufsch en neue flüger für 100.- bis 200.- und scho bisch wieder debi... guet wobi bim chärrele mir halt inere höchere klass fahred als ich flügerle

Shadow hat geschrieben:guet wobi bim chärrele mir halt inere höchere klass fahred als ich flügerle

das isch das woni ha wölle säge. Wenn de sone 10S Voll GFK Flüger flügsch, denn zahlsch au meh als 200.- für en neue.


Danke für Links!

Ds Problem a so fore für Nerds isch halt eifach, dass alli immer alles chli übertriebe. Öbs itz Fetli/RC Sache/oder Retro Games si....

so chli unvernunft steigert aber au ned grad unerheblich dlebensfroid

dpreview.com hät au forene zu allne mögliche hersteller, themene usw.

Monkey hat geschrieben:

Acid hat geschrieben:Digital Hasselblad

Find eifach d Objektiv vo de Hassi extrem tüür, ha do en bieg Canon Ls lege, aber die send ja fascht gschenkt wenn met Hasselblad vergliechsch...
Vo dem her chond Mamiya abe scho günstiger ond fendsch vell Ussage au vo Pros, Hasselblad esch scho geil, aber met Mamiya bring i de Job au ane...

Ja natürlich, d Objektiv vom H System sind jensits... und sicher isch en Mamiya au super. Ich bin halt wiä gseit Analog unterwägs, und do isch d Hasselbald halt scho no bitz öpis anders. Zudem hansi au nur wili relativ Günschtig a es ganzes Set herächo bin. Und d V Objektiv sind im Verglich zu de H au no ehnder zahlbar und au ehnder Ocassion zfindä. (diä chöntmer jo au as H System adaptiere, soviel mir isch). Aber natürlich kei Autofocus und nüt (obwohl Mitelformat jo au im Digitalä ehnder nid für Phöteli brucht wird wo de AF jetzt s wichtigscht wäri.

Aber ebä, bi mir isches eh sältä es zielgrichtets Arbeitä, 90 % isch Try & Error ohni vorbestimmtä Zweck. Wemer das natürlich im Uftrag macht, und denn no imene Studio mit Blitz etc. isch das ganz en anderi Situation. Denn hetti wahrschindlich au leiber en Mamyia wo im Verglich relativ Modern usgstattet und Handelbar isch, als so en alti HB wo no jenschtes müestisch dezuä chaufä dassi au nur anöhern glich chöntisch verwändä, oder denn weiss ich wiä viel uszgeh für e moderni HB. (obwohl letschti hani für öper Photenä für es CD Cover gmacht... mitere DSLR wiä immer bi so Ufträg (obwohl, langsam chöntimi villicht au mol mitem Analogä drherä wagä). Und nochdem ich eigentlich durä gsie bin hani no paar Phöteli zum Spass mit de Grossformat welä machä... han denn grad nomol müese d DSLR ufstellä, willi erscht mit de GF gmerkt han, wiä d Foti eigentlich müessti sii...)

Acid bisch en profeschhennel i dem Fall?

Nei gar nid...

hät demfall evtl. öpper es goils Zoomobjektiv über 250mm für mini Nikon umeligge?

sueche au no es Fischaug und en Makrolinse

PS: wie ihr mini Bilder finded händer gar nanig gseit

Wänd bi Canon blibe wärsch het ich dir es neuwertigs Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM mit Hoya UV- und Polfilter und original Sunneblendi. so mit 400.- wärsch däbi, neupris alles in allem isch um di 900.- gsi.

falls susch öper inträsse hät, eifach mälde.

Shadow hat geschrieben:PS: wie ihr mini Bilder finded händer gar nanig gseit

Da du weder no cho chärräle chunsch no.go pokere...du aso sozsege vo 100 uf 0 gange bisch im kontaktverhalte...find ich die bilder scheisse! danke für dufkerksamkeit!

Shadow hat geschrieben:PS: wie ihr mini Bilder finded händer gar nanig gseit

Bilder werde da diskutiert:

http://www.thegforum.ch/viewtopic.php?f=30&t=3194" onclick="window.open(this.href);return false;

TypeJ hat geschrieben:

Shadow hat geschrieben:PS: wie ihr mini Bilder finded händer gar nanig gseit

Da du weder no cho chärräle chunsch no.go pokere...du aso sozsege vo 100 uf 0 gange bisch im kontaktverhalte...find ich die bilder scheisse! danke für dufkerksamkeit!

du lüt doch mal ah du huere panane, oder nimm s'telefon ab wenni alüte, oder schriib mal zrugg... du bisch dä wo nie antwort git huere tröte