Re: Algebra.....
Verfasst: 14 Nov 2011 13:26
punkt vor strich - isch alles womer mues wüsse.


G-ay-lien hat geschrieben:
Gueti Idee, er söll ois erchläre WERUM s Distributiv-, Assoziativ- und Kumultativgsetz gälted![]()
Scarface hat geschrieben: zerlegen in faktoren (ausklammern)
[...]
(a+b) (c+d) + (2a+3b) (c+d)
und
8m - 4m²n - 6m + 3n
isch de Aafüehrer vo de Deppe gstorbe und s'Idioteparlament hät dich eistimmig gwählt?SinGinSmith hat geschrieben:Im Prinzip isch das mit em Zerlegä in Faktore huere easy.Scarface hat geschrieben:TOD HASS und VERDERBE!!!! Addition, Subtraktion, Multiplikation, Division... alles kes Problem
aber für das verdammte zerlegen in faktoren (ausklammern) bini effektiv ds tummbtw cha mir öpper säge für was me de fark überhaupt bruucht!? hani amigs ir sek scho nie tschegget -.-
S Problem isch, praktisch überall vorallem i de schuel, dass es eim so erklärt wird das me nöd drus chunnt. Das isch s rieseproblem. D materie selber wär nöd schwierig.
Lueg zum bischpil nur de Post vom Gaylien. Wie er das erklärt het - e Riesekatastrophe. Aso nüt gäg de Gaylien, er isch immerhin de Autor vom legendäre "Nuttesohn zieht Fründin de BH ab" Topic.
Er schriebt zum biespil:
Ich bezieh mich mal uf de erschti Term (a+b)(c+d)
dä chöntmer au schribe als: a(c+d) + b(c+d)
säb wär denn s gliche wie ac + ad + bc + bd
Scho elei das isch völlig unlogisch. Er seit zwar dass es so isch, aber nöd WERUM dass es so isch.
Zum bispil (a+b)(a+d) was bedüted das überhaupt? Was bedütet die buechstabe und chlammere? Sit wenn chame Buechstabe zämerächne, ich han dänkt das gaht nur mit Zahle? Was git zum bischpil n + g? q? j? z?
Det müesst me asetze. Will wenn d Grundfunktionalitäte kennsch isch das wo nachher chunnt nüme so schwierig.
LULZScarface hat geschrieben:TOD HASS und VERDERBE!!!! Addition, Subtraktion, Multiplikation, Division... alles kes Problem
aber für das verdammte zerlegen in faktoren (ausklammern) bini effektiv ds tummbtw cha mir öpper säge für was me de fark überhaupt bruucht!? hani amigs ir sek scho nie tschegget -.-
da mir so vil schlaui lüüt i dem forum hend u mir süsch niemer chan helfe und i bi de bispil im netz nid nochechume hani denkt i frog mou, ob mir das öpper nahvollziehbar chan löse:
(a+b) (c+d) + (2a+3b) (c+d)
und
8m - 4m²n - 6m + 3n
mehr besser.gandalf hat geschrieben:in dinem fall also eifach 36 asahi.
de karnaugh hani am liebschte gha, z.b. zum digitali schaltige uf s minimum ds vereinfache. super sach das.LeviathanX hat geschrieben:Boolesche Algebra ist auch super, dann noch mit Karnaugh-Veitch-Diagrammen vereinfachen![]()
Hilfriich isch's z.B., wenn d Lösig(e) vo relativ eifache quadratische Gliichige (generell vo Polynom) suechsch. Als BiispilScarface hat geschrieben:btw cha mir öpper säge für was me de fark überhaupt bruucht!?