The(G)Forum

Chunnt doch druff ah wiävill Gwicht dem "Besser" biigmässe wird? Wämmer sones Buech läse tuet und dänn irgendwas für sich gfühlt besser macht häts sin Sinn scho erfüllt.
Nur dur es Buech en Rundum geilere Siech werde isch scho chli illusorisch, aber wämmer nurscho e anderi Sichtwies, wo villicht klärender oder verständlicher isch, uf irgendöppis spezifisches erlangt, hättmer glaub scho gwunne mit some Buech.

zwirrlibatz hat geschrieben:wahr, mal abgseh vo de Bible.

Aber Bitte nid z Alte Testament. Süsch killsch plötzlech no di Brueder oder füllsch dini ungläubige Kollege mit Gold uf!

AT = super. Auge um Auge. Besser wärs.

Wow, geht ja fix!

Auge um Auge. Welcome back to the stone age.

wo wär s'problem?

Meinsch Anarchie wäri besser? Wilde Weste Style? Wär wott so öpis scho? Religion und so Quatsch si doch langsam überholt und blockiere nume. 2013 sött me doch langsam witer si. Peace.

auge um auge isch weder anarchie no religion.

Defür isches aber au sehr zimmlich dumm.



Aber ja, all diä wo grossä Cholä mached indems Büecher drüber schriibed wiämer grossä Cholä macht chönd eim durchus chli z Dänkä geh.

wills nie "schrieb es buech!" schriebe.

Oder "schrieb es buech drüber wiämer Gäld verdient, und schrieb dri, dassi sölled es Buech schriebä wos dri schriibed wiämer Gäld verdient".

Isch jo wiä mit denä Internet gschichtli... De eint seit am ander er wüss s Gheimniss zum locker Cholä machä, und denn chaufter im das Gheimniss ab, und denn seit de s Gheimniss sig dasser jetzt au das Gheimniss jetzt uf provisionsbasis verchauft...

Und au bi de Büecher wos nid um Gäld god. Gid sehr vil gueti Büecher zu verschiedene Themä, und sicher chan s eint am ein oder andere Hälfä. Aber wenns nur halb so eifach wär, wiä d hälfti vo denä Büecher verpräched, gängts jedem und no mehrere uf derä Wält absolut phenomenal, i jedere Beziehig.

Villi sind denn halt au no Ego Trips (diä wo de Mousch do ufgfüehrt hed ghöred do wohl au chli dezuä) wo eifach drin stohd, dasses eim bsunders guet god, wemer sich bsunders link benimmt.

Ich kenn kes Buech, wo mir würklich ghulfe het. Büecher hend ihre Nutze im Mittelalter gha. Film isch z.B. viel besser als jedes Buech. Und ide hüttige Ziit, wo schnell mal uf London chasch, für es paar Taag, gits nüüt besseres als Selbsthilfeseminar.
Ich han es Seminar gmacht:
«Seduce and Destroy» vom Frank T.J. Mackey.

Da es Highlight us mine Notize

«In this big game that we play, life, it's not what you hope for, it's not what you deserve, it's what you take. I'm Frank T.J. Mackey, a master of the muffin and author of the Seduce and Destroy system now available to you on video and audio cassette. Seduce and Destroy will teach you the techniques to have any hardbody blonde just dripping to wet your dock. Bottom line? Language. The magical key to unlocking the female analytical mindset. Tap directly into her hopes, her wants, her fears, her desires, and her sweet little panties. Learn how to make that lady "friend" your sex-starved servant. I don't care how you look. I don't care what car you drive. I don't care what your last bank statement says. Seduce and Destroy produces an instant money-back guarantee trance-like state that will get you this - naughty sauce you want fast. Hey - how many more times do you need to hear the all-too-famous line of 'I just don't feel that way about you?' »

mit Rollespieli?

zwirrlibatz hat geschrieben:mit Rollespieli?

Was lachsch so?
Sicher mit Rollespiel. 15 min. Opfer, 15 min Täter. Nur wennd weisch, wes sich aafühlt, als Verlürer(in) daa ds staa, weisch, we viel Macht dr Sieger het und wo die Macht muesch aasetze, um me «seducing» ds mache.

chasch au dütsch? seducing

mach familiezämäfuehrig

geosnow hat geschrieben:chasch au dütsch? seducing

Eine vo dine glungenere Scherz im Forum. Und zimli subtil: Für ne Sekunde hesch mi inegliimt

zwirrlibatz hat geschrieben:AT = super. Auge um Auge. Besser wärs.

voll. nt = römischi verschwörig.
auge um auge = faire jude shizzle.

Uriel hat geschrieben:

zwirrlibatz hat geschrieben:mit Rollespieli?

Was lachsch so?
Sicher mit Rollespiel. 15 min. Opfer, 15 min Täter. Nur wennd weisch, wes sich aafühlt, als Verlürer(in) daa ds staa, weisch, we viel Macht dr Sieger het und wo die Macht muesch aasetze, um me «seducing» ds mache.

Mastler(P) hat geschrieben:

zwirrlibatz hat geschrieben:AT = super. Auge um Auge. Besser wärs.

voll. nt = römischi verschwörig.
auge um auge = faire jude shizzle.

Uriel hat geschrieben:«In this big game that we play, life, it's not what you hope for, it's not what you deserve, it's what you take. I'm Frank T.J. Mackey, a master of the muffin and author of the Seduce and Destroy system now available to you on video and audio cassette. Seduce and Destroy will teach you the techniques to have any hardbody blonde just dripping to wet your dock. Bottom line? Language. The magical key to unlocking the female analytical mindset. Tap directly into her hopes, her wants, her fears, her desires, and her sweet little panties. Learn how to make that lady "friend" your sex-starved servant. I don't care how you look. I don't care what car you drive. I don't care what your last bank statement says. Seduce and Destroy produces an instant money-back guarantee trance-like state that will get you this - naughty sauce you want fast. Hey - how many more times do you need to hear the all-too-famous line of 'I just don't feel that way about you?' »

so ziemlich ds beste was ig i letzter Zit do inne gläse ha.

Avenger hat geschrieben: so ziemlich ds beste was ig i letzter Zit do inne gläse ha.

Bi «Bottom line? Language» hetts mi damals so vertätscht vor Lache, ich han mi fasch nüm erholt.

body language

entweder du bisches oder nöd ... du bisches oder nöööööd. schmeiss wech die büecher.

:to wet your dock: