The(G)Forum

Das isch dini Meinig, mir gfallt die offesichtlich Inszenierig. Lueg eh gschider nid mit dere Ischtellig

zwirrlibatz hat geschrieben:

Vyse hat geschrieben:Dä Trailer wird em Film überhaupt nöd grächt

das isch guet.

und was die uuffällig Inszenierig ahbelangt, das isch Absicht. All siini Film händ chli öppis vo däre fühlbare Inszenierig vonere Theatervorstellig, duur die me sich eher als Betrachter vomene Bühneschauspiel fühlt.

das isch schlächt. gemeinhin bekannt als "prätentiöse chabis".

mmh, ich bin mier ebbe nöd ganz sicher, was du meinsch.
Uufällig sind z.B. dIistellige, wo nöd unbedingt müend als prätentiös uufgfasst werde, sondern eifach als em Regisseur siini eigeni Handschrift, en eigene Stil, genauso wie en Holloywood Actionkracher en eigene Stil hät, wo über schnälli Schnitt, Wiitwinkeluufnahme etc. sich zeigt.
Villicht chonnts dier au nur so inne, will dä Hauptcharakter tatsächlich en Jüngling isch, wo ständig besser si will, als das was er eigentlich isch und als all andere i siim Umfäld, das isch en Teil vo dä Story

das isch natürli en grundsätzliche asatz wo ich da han. de film da kenn ich ja nöd.

aber dass e "eigni handschrift" weder grundsätzlich scho qualität bedüütet no unprätentiös isch, da simer eus scho einig?

zwirrlibatz hat geschrieben: aber dass e "eigni handschrift" weder grundsätzlich scho qualität bedüütet no unprätentiös isch, da simer eus scho einig?

Jup!
Ebbe, sisch scho vorstellbar (nöd unbedingt uuf Film beschränkt), dass en Stil au en Sälbschtträger chann si, also Form und Inhalt gliichziitig uusmacht und trotzdem toll isch.
z.B. en coole Music Visualizer.

en stil isch scho per se en sälbschtträger. öb er substanz hett oder nöd isch en anderi frag. sägemer zbsp kubrick und refn und cronenberg und scorsese und fincher und nolan einersiits und scharlatane wie de shamsalabaiadings, de paul residentevil anderson und d'wachowskis anderersiits.

kubrick isch übrigens fängs au rächt hip. chürzlech i de gwerbhalle luzern (hipster-selbschhilfegruppe-bar) e kubrikobig schtattgfunde. hed mer chli angscht gmacht

Wenn mer es guets Medium nöd konsumiere wott wil ä Gruppierig (und Hipsters sind nöd mal wükli ä Gruppierig sondern es Wort wo links und rechts umegrüehrt wird) das Medium guet findet, denn chamer eigentlich grad uufhöre.

Und de Zwirrli isch wohl de grösti huere Hipster da ine vo allne

Supersonic hat geschrieben:Wenn mer es guets Medium nöd konsumiere wott wil ä Gruppierig (und Hipsters sind nöd mal wükli ä Gruppierig sondern es Wort wo links und rechts umegrüehrt wird) das Medium guet findet, denn chamer eigentlich grad uufhöre.

Und de Zwirrli isch wohl de grösti huere Hipster da ine vo allne

oh bitte bitte bitte erchlär das.

Leider en extrem ahsträngende Film mitme nervtöntende Rythmus und äre Oberflächlichkeit, wo kei Ahteilnahm erlaubt und au kein interessante Siitehieb isch uuf e dekadänti Gsellschaft. Rushmore und Moonrise Kingdom sind luschtig und härzig, Grand Budapest Hotel isch nüüt vo beidem.

Gurgelhals hat geschrieben:The Squid and the Whale

Sample gespottet!


Quelle

(0:22)

zwirrlibatz hat geschrieben:

Supersonic hat geschrieben:Wenn mer es guets Medium nöd konsumiere wott wil ä Gruppierig (und Hipsters sind nöd mal wükli ä Gruppierig sondern es Wort wo links und rechts umegrüehrt wird) das Medium guet findet, denn chamer eigentlich grad uufhöre.

Und de Zwirrli isch wohl de grösti huere Hipster da ine vo allne

oh bitte bitte bitte erchlär das.

Die Begründung würde mich jetzt allerdings auch mal interessieren.

Interessant ist übrigens, dass das Filmposter von Budapest Hotel das Prinzip des Cast-Gruppenfotos auf ein neues Level hievt. Statt nur alle Stars aufzulisten, wird gleich auch die gespielte Rolle genannt.

Hier das Plakat:

http://www.theartsshelf.com/wp-content/ ... chquad.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

und hier noch mal das bisherige Prinzip erläutert:


Quelle

hane immer nonig gseh

PlanetHarrieR hat geschrieben:Interessant ist übrigens, dass das Filmposter von Budapest Hotel das Prinzip des Cast-Gruppenfotos auf ein neues Level hievt. Statt nur alle Stars aufzulisten, wird gleich auch die gespielte Rolle genannt.

Hier das Plakat:

http://www.theartsshelf.com/wp-content/ ... chquad.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

grad bi dem film machts wohl no sinn wenn er als s'hauptfeature de krassi cast hett. han en nöd gseh und es würkt: ich bin grad versuecht, de deswäge zluege

und hier noch mal das bisherige Prinzip erläutert:

oh super. logisch wenn de mainstream jährlich no generischer und stumpfer wird, folged dem au posters. d'fanmades sind geil.

Supersonic hat geschrieben:

zwirrlibatz hat geschrieben:ralph fiennes > räscht.

voll. di dütsch werbig regt mich aber wiederholt uf youtube uf.
guet 90% vo allne dütsche synchros mached mich recht hässig.

Mist, jetzt habe ich Lust, The Squid and the Whale zu gucken. Vermutlich um mich ein wenig zu gruseln und hinterher ablästern zu können.