The(G)Forum

Die Sekunde verklärt zur Ewigkeit? Nah...
Dazu die Ewigkeit stets im Profanen suchend und seine Mickrigkeit in Demut so wertschätzend dass er den vorgemachten Marschtakt der Tage zu einer Herzenssache erklärt... der ist mehr Phantast als ich es jemals war.

Ich glaub, diese Sprüche waren und sind Labsaal für all die Sklaven auf der Welt, da kriegen sie paradoxerweise ohne Hoffnung zu gebrauchen neue Hoffnung.

Ich habe gerade das Bild von Sklavenruderern auf einem hölzernen Kriegsschiff... mit Sonnenuntergang im Rücken und eine Salzbrise in der Luft... ihrem Tod entgegensteuernd und jede Sekunde davon geniessend, dank diesen Sprüchen.

Aber du bisch doch gar nöd im Jensiits und es Jensiits gits wahrschiinlich au nöd, also befindsch du dich permanänt imene Chlammergriff um öppis, wo nur i diine Hoffnig existiert anstatt im würkliche Erläbe. Aber hey, wänns für dich passt.

Hier gibts ein Konflikt: Ich kann nicht etwas erleben wenn es nicht IST und ich bestimmte nicht alleine wie mein Erleben aussschaut.

Ich kann nicht einfach alles was ich möchte "herbeizaubern"... mal nicht in der profanen Welt... wäre schön, dann hörst du mich nie mehr irgendetwas negatives sagen. Ich würde nur noch jeden Tag die vielen Schachzüge loben und meinem Schwanz etwas Ruhe gönnen. Die profane Welt ist rational betrachtet sehr endlich und sehr begrenzt... es irgendwie zu einer Ewigkeit zu verklären halte ich für sehr gewagt, häufig kontraproduktiv.

Wir können die Grenzen eigentlich nur geistig verschieben, haben hier zu beachten dass die eigenen Verschiebungen dennoch nicht automatisch auf Resonanz stossen. Weil es ja in Resonanz treten muss, egal an was wir hier glauben. Ich kann auch nicht ein Geldsystem ins Dasein rücken wenn das kein anderer übernehmen würde... dann gehe ich damit sang und klanglos unter... sehr wirklich.

Es gaht nöd ums "Herbeizaubern", sondern um es individuells Verhältnis zum Läbe und em Seiende zschaffe, gwüsse Mänsche fallt das halt eifach schwärer als anderne und dier schiint e Verbindig mit dä Umgäbig iizgah, als öppis "Herbeizaubern". Wieso eigentlich nöd, es hät ja was zauberhafts. Isch nöd jedem vergönnt und es git Phasene, wos eim halt au erschwert wird.

Ja, mich konntest du ja auch nicht einfach so "anstecken" aber bei anderen Leuten klappts ja offenbar gut.
Ich respektiere nur die durchaus häufig hochstehenden Sachverhalte, also Inhalte... bin dennoch nicht komplett davon überzeugt da es mir zu einfach rüberkommt, nur... ich nehme es selten so simpel war: Die wahren Hürden sind halt doch um einiges grösser und vieles davon kann ich nicht wirklich selber steuern, es ist auch ein Merkmal vorhanden, in alle Richtungen.

Gewisse Entitäten wollen und können einfach nicht harmonieren, ob gehauen oder gestochen... und paradoxerweise, je mehr man sich anstrengt desto disharmonischer wird es noch. Da diese Entitäten ja gar nicht wollen dass man sich anstrengt... man sollte alles quasi aus dem Ärmel schütteln, nur ist da nicht jeder zum Zauberer geboren. Ist auch nicht nötig... das Herz kann theoretisch alles, nur fehlt es uns meistens sehr.

Ich selektiere halt sehr starch, wo ich öppis sehr präzies wüsse will und wo mier sreine Erläbe uusreicht. Aber jedem das seine, gäll ¯\_(ツ)_/¯

Passiv oder aktiv? Bei manchen Leuten reicht es aus wenn nichts da ist, also inaktiv, dann leben sie glücklich und zufrieden bis zum Tag der Urne.

Diini Ahnahm verstahni nöd i diine Frag, will aber au nöd würkli drüber schriibe, k, bye.

Vyse hat geschrieben:Aber du bisch doch gar nöd im Jensiits und es Jensiits gits wahrschiinlich au nöd

wieso isch das wahrschiinlich?

Weiss er denn woher er gekommen ist? Wohin er geht ist anscheinend klar... ins Nichts.

er wär wohl gerne nichts. ist so schön stressfrei.

Mastler(P) hat geschrieben:

Vyse hat geschrieben:Aber du bisch doch gar nöd im Jensiits und es Jensiits gits wahrschiinlich au nöd

wieso isch das wahrschiinlich?

Spiellts e Rolle?

Was hast du denn im Diesseits greifbar zu bieten? Föteli?

Für dich nüüt, chasch dier aber sälber uussueche.

Nur ein Häärchen wenigstens?

Au das chann ich dier nöd vorlegge, ich weiss ja überhaupt nüüt über dich, sHärchen muesch sälber finde, wänn chli ummeluege magsch und suscht halt nöd (und suscht findsch es ja viellicht im Jensiits), isch mier eigentlich gliich und diini Suggestivfrage nerved.

Ich kann ja mal meine Mailfreundin fragen ob sie mir ein Haar zusendet... ich stehe so auf Fetisch.

Ja ich poste ja auch keine Bilder weil ich die Leute nicht kenne und auf die Strasse besser auch nur vermummt gehen da die Leute mich nicht kennen: Wer ein Fremder sein will bleibt willentlich für immer fremd, wer nicht der sollte sich halt zeigen... irgendwie.

Suggestivfragen sind doch cool:
https://karrierebibel.de/nachfragen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vyse hat geschrieben:

Mastler(P) hat geschrieben:

Vyse hat geschrieben:Aber du bisch doch gar nöd im Jensiits und es Jensiits gits wahrschiinlich au nöd

wieso isch das wahrschiinlich?

Spiellts e Rolle?

ja, verzell bitte.

Wieso? Verzell bitte.

ich möcht nahvollzieh wie das sinn für dich macht. erchlär bitte.

Ich möcht ebbe sgliiche bi dier verstah.

Für mich machts kein Underschied für miis Läbe. Mier spielts au kei Rolle, ob dErde flach, rund oder suscht e Form hät (klar isch sie rund, aber eifach so als Biispiel), es tangiert nöd miini Exischtänz, es veränderet nöd miis Erläbe oder miini Erfahrige, wo ich mache, es veränderet nöd miini Begägnige mit Mänsche oder ihres innere Erläbe, wos duur mich händ, usw.

He Mastler, ich hätt würkli e gueti Buechempfehlig für dich. Das Mal nöd Feuerbach
Narziss und Goldmund vom Hesse.
Es isch super und handlet genau vo däm Thema: Zwei fremdi Buebe, wo zu Fründe werdet innere Chloschterschuel, dä eint fühlt sich bestumme zumene geistliche Läbe, dä andere zumene wältliche Läbe in Sturm und Drang. Dä Ahfang isch bitz zäh, aber lohnt sich.

das buech töhnt scho besser als s letschte.
und no en bonus tip: für mich machts au kenn effektive underschied. mir redet wieder bitz anenad verbie.

lug, dfrag isch eh simpli gsi. warum gsesch du d'inexistänz vom ne jensiits als wahrschiinlich ah?
wie häsch di ageblich niedrigi wahrschiinlichkeit usgrechnet, bzw. uf wellne fakte stützt sich dini ussag?

Du häsch dFrag nöd beantwortet. Wieso ischs für dich wichtig bzw. wieso häsch dFrag, obs e Rolle spielt, mit Ja beantwortet?

Es isch für mich stimmiger mit dä Ahnahm zläbe, dass es keis Jensiits git, das eisch eigentli alles. Ha kei Wahrschiinlichkeit berächnet. Aber guet möglich, dass mier plötzlich imene Game-Hub uufwached und findet: "Yo, das Game hinder däm Level-Portal, wo uuf em Planet Erde stattfindet, isch chli weird, völlig anderscht, als das vorahgehende, wo me als multidimensionals Wese, Millione vor Jahr, verteilt ii verschiedene Multiverse glichziitig exisitiert" oder so.

Mastler(P) hat geschrieben:und no en bonus tip: für mich machts au kenn effektive underschied.

töhnt das nach em "ja" für dich?

di einzig frag wo mer grad wichtig gsi isch, isch warum du das wort "wahrschinlich" verwändet häsch. susch nüht.
obs es jensits gitt oder nöd isch mer glich/tangiert mi grad nöd. gsehsch, wiederholt understellsch mer sache, oder häschs gfühl ich müesst nach vordefinierte kritierie ticke wo dim bild vom ne gläubige entspreched. andersch chan ich ja nöd gläubig si.

aber guet, es isch also demfall eh puuri ahnahm wo uf nüht basiert, usser dä verträglichleit mit dim subjektive usblick?
wenn dem so isch, bin ich also mit mim initiale urteil, dass du das wort "wahrschinlich" völlig deplaziert verwändet häsch richtig gläge.
wahrschinlichkeit sött objektiv chönne nahvollzierbar si. "ich glaub s gitt keis" isch für mich kei wahrschinlichkeit, da total ungwüss.
nimm negscht mal s wort "vilicht".

muess säge, vo somne beläsene mah wie dir wür ich mir scho eh ehrlicheri und klareri usdruckswiis wünsche.
susch bisch langsam keine geile siech meh.