Isch übrigens gad in Bern e spannendi Serie ar Uni Bern zugange, no hüt und morn:
Dr Dworkin, e nid grad irrelevanti Person, redet über "Religion without God".
Bi gester gsi, cha aber hüt und morn leider nid.
d N.M. kenni, allerdings heisst sie gar nid so , also M scho, aber N nid.
Re: Gott
Verfasst: 14 Dez 2011 14:56
von zwirrlibatz
emP hat geschrieben:qed. danke.
wie überraschend. nimmsch de gäbigscht und eifachscht uswäg statt emal muetig z'erchläre was überhaupt säge willsch.
Re: Gott
Verfasst: 15 Dez 2011 23:46
von Vyse
Jedes Phänomen ist die Abart eines anderen umfassenderen
Phänomens: die Zeit - ein Gebrechen der Ewigkeit; die
Geschichte - ein Gebrechen der Zeit; das Leben - ein Gebre-
chen der Materie. Was also ist normal, was gesund? Die
Ewigkeit? Sie selber ist nur ein Gebrechen Gottes.
Re: Gott
Verfasst: 16 Dez 2011 07:04
von Waldschrat
shrooms, geil.
Re: Gott
Verfasst: 16 Dez 2011 10:48
von Vyse
Re: Gott
Verfasst: 16 Dez 2011 15:37
von Shadow
zwirrlibatz hat geschrieben:da isch er:
Das Foto ist übrigens auf der schweizer Autobahn A3 in der Nähe der Gemeinde Quarten entstanden. Die Webseite der kleinen Ortschaft ist derzeit völlig überlastet. Ob Gläubige etwa schon Planungen für Pilgerfahrten anstellen?
fucking Büecher sis. es paar fucking Büecher, nid meh, nid weniger.
omg Religion
emP hat geschrieben:
en Illustration vo atemberaubender (wörtlich sogar) Dummheit zum Bischpil
D Dummheit wird zum Monument erhobe. Das gitt mer itz gar nüt.
Re: Gott
Verfasst: 24 Feb 2012 12:29
von emP
?
du versteisch de Unterscheid scho, gäll?
Re: Gott
Verfasst: 24 Feb 2012 13:30
von Acid
Es gid e huufä Unterschied. Unter anderem natürlich au us Sicht vo diner Religion und de Möglichkeitä das ganzä für dini Asichtä z bruchä. Aber es gid halt au Gmeinsamkeitä. So z.B. dass es halt so isch, dass es nid nur um Büecher god. Wens nur um Büecher gängt, wür jo niemer so es Gschiss machä, für diä wo es Gschiss mached gots ebä um meh... Wenn du dich über de Paulus empörsch (bzw. das wär jo no öpis... du aber diskreditiersch jo sogar de Künschtler wos gwagt hed so öpis nur scho z illustriere), gots der jo au nid würklich drum dass es paar "Magier" ihri eignä Büecher verbrännt heiged, wills de Paulus so en coolä Siech gfundä händ, sondern wäg dinä Wertvorstelligä und dim Wältbild, dim Glaubä und diner Religion. Und genau drum sind au diä Afgahnä Sauer.
Re: Gott
Verfasst: 24 Feb 2012 14:08
von Overdose
e öffentlichi büecherverbrennig zur provokation und e versehentlichi oder halt ned versehentlich büecherverbrennig vo paar tuble chamer glaub ned verglieche.
wenn mi fragsch trifft do eifach steizietmentalität uf moderne. mir verstönd sie ned u sie eus ned. kess wunder. i glaub vor 600+ jahr wäret mer do bi eus au ned unverletzt devo cho wenn mer e bible verbrennt hättet. U i gwüssne Nord/Südamerikanische staate chämtsch glaub au jetzt no ziemli trouble über.
Re: Gott
Verfasst: 24 Feb 2012 14:09
von emP
Die einte verbrönne alli Büecher numme eis nid. Die andere rege sich drüber uf das genau ds einte verbrönnt wird.
Amne Buech "Magie" oder was speziells ds unterstelle isch irrationale Nonsens. Rational nid annähernd haltbar. Das isch de Punkt. Und das Lüt stärbe wäg somne Seich isch höchscht verachtenswert. So wies au d Abstimmig vom Juni isch mit de Abtribig und de Chrankekasse.
BTW: De Diskredit füre Künschtler würdi mal nid eso ernscht näh.
Re: Gott
Verfasst: 24 Feb 2012 14:14
von Overdose
logisch isches verabschäuigs würdig. aber i glaub die i dene länder gsehnd da selber warschinli ned o so tragisch. pak-, afganischtan, saudiarabie und und und... alles höllelöcher.