The(G)Forum

PlanetHarrieR hat geschrieben:Genau das ist das Problem.

PlanetHarrieR hat geschrieben:Natürlich ist es das. Und das Problem jedes anderen, der gerne Festivals mit guter Musik hätte.

80% der Festival-Besucher sind eben solche Ich-hör-ja-eigentlich-gar-nicht-xy-aber-mit-den-richtigen-Leuten-kann-ich-trotzdem-Spaß-haben-Typen. Und die lassen sich eben gut verarschen und ausnehmen, weil das Lineup zum Großteil auf sie ausgerichtet wird.

PlanetHarrieR hat geschrieben:Natürlich ist es das. Und das Problem jedes anderen, der gerne Festivals mit guter Musik hätte.

80% der Festival-Besucher sind eben solche Ich-hör-ja-eigentlich-gar-nicht-xy-aber-mit-den-richtigen-Leuten-kann-ich-trotzdem-Spaß-haben-Typen. Und die lassen sich eben gut verarschen und ausnehmen, weil das Lineup zum Großteil auf sie ausgerichtet wird.

PlanetHarrieR hat geschrieben:Natürlich ist es das. Und das Problem jedes anderen, der gerne Festivals mit guter Musik hätte.

80% der Festival-Besucher sind eben solche Ich-hör-ja-eigentlich-gar-nicht-xy-aber-mit-den-richtigen-Leuten-kann-ich-trotzdem-Spaß-haben-Typen. Und die lassen sich eben gut verarschen und ausnehmen, weil das Lineup zum Großteil auf sie ausgerichtet wird.

Die Hipster, das sind die anderen. Such dir den hipstersten Menschen, den du finden kannst, und frag ihn, ob er ein Hipster sei. Er wird verneinen. Und wenn er ja sagt, dann ist er gerade deshalb keiner. Denn Hipster sagen nicht, dass sie Hipster sind, besagt die Regel. Oder such dir den hipstersten Menschen in deinem Freundeskreis und überlege, ob du ihn als Hipster bezeichnen würdest. Nein, oder? Denn sobald man jemanden näher kennt, fällt es schwer, ihn als Hipster zu bezeichnen, weil der Hipster eigentlich nur ein Klischee ist. Wenn ich in Berlin U-Bahn fahre, dann beschimpfen Menschen, die wie Hipster aussehen, andere Menschen, die wie Hipster aussehen, als Hipster. Einer davon könnte auch ich sein. Keiner davon ist ein Hipster. Der Hipster ist immer der andere.

Vyse hat geschrieben:Hipster isch glaubs eis vo dä nutz- und bedüütigslosischte Wort, wo sich jemals etabliert händ.
Es isch kei Kategorie, wo eim hälfe wür sich über öpper oder öppis en grobe Überblick zverschaffe, es isch kei eidüütigi Modeströmig, kei Subkultur, kei Musigpreferänz, es beschriebt keis Verhältnis etc. es isch gar nüüt.
Natürlich wird sich niemert als Hipster bezeichne, will das Wort Null Inhalt hät (ussert bim Planetharrier natürlich, machts so richtig bedüütigsschwanger).
Es git gnueg düütschi Wort, wo es Verhalte oder es Verhältnis vo Mänsche zuenand oder zu dä Umgäbig präzies gnueg umschriebe chönnt, es bruucht nöd no so en hirnrissige Pseudobegriff.

zwirrlibatz hat geschrieben:

Vyse hat geschrieben:

Herr Rossi hat geschrieben:hipster gits gar nid!

Däre Meinig bini au. Die Lüüt, wo als Hipster betrachtet werdet, sind halt Mänsche, wo nonig glernt händ uus sich uusezgah, die eigene innere Regige als Handligsimpüls zverstah und für sich sälber und anderi iizstah usw.
Sie wännd uuffalle duur dChleider aber trotzdem unuuffällig bliibe, drum sinds so konform im Verhalte -> Bünzli
Das trifft aber uuf en ganz en grosse Teil vo dä Mänsche zue.
Üsserlich en Hipster, wo aber für sich iistaht, würsch ja nümm als Hipster bezeichne, sondern würsch finde:"Reschpäkt Mann, dä Roni zieht siis Ding duure, en würkli geile Siäch" und Kleider sind uufeimal en Teil vo siim Uusehe, duur die me nöd uuf dä Mänsch schlüsse chann.
Typisch Irrtum das ganze Thema im Sinn vo Kleider machen Leute.

teilwiis guet überleit aber d'realität widerspricht.

Vyse hat geschrieben:Es git kei Hipster