The(G)Forum

emP hat geschrieben: Was veruechsch Du mir z erkläre?

lol, eigentlich gnau gar nüt. mier gfallt de bueb generell scho nöd und ich han vo LotR eh "0" ahnig

S Problem a derä Gschicht isch, dasmer en Hobbit als Held verchaufä will. De bescht Schauspiller würds nid heräbringä.
Ich han D Büecher allerdings au nach de erschtä paar Sitä ufgeh, vo dem her weisi au nid wiä Hobbits det sind.

Split Second 6/10

Acid hat geschrieben:S Problem a derä Gschicht isch, dasmer en Hobbit als Held verchaufä will. De bescht Schauspiller würds nid heräbringä.
Ich han D Büecher allerdings au nach de erschtä paar Sitä ufgeh, vo dem her weisi au nid wiä Hobbits det sind.

im buech sind d'hobbits völlig anders. de film haltet sich im prolog rächt penibel a die eige- und urtümlich charakterisierig, aber nachher laht er das bliibe.

dass me en hobbit als held verchaufe will, isch natürli überhaupt keis problem. de unlikely hero isch d'basis vo ca 65946584046 abentüürgschichte. dänn gahts i dere gschicht nödemal darum, de frodo hett nämli nur d'arschcharte zoge. helde spiele im klassische abentüürgschichte sinn tüend so zimli alli andere. de elijah isch grundsätzlich en super schauspieler und machts au da tadellos. de filmfrodo isch halt no sehr jung, drum passt er. im buech wartet er, bis er öppe 50i isch bevor er loszieht. de sam isch au scho bitz älter und sin "diener" will de frodo us besserem huus stammt. nur merry und pippin sind im film und im buech um die 20i.

Lethal Weapon 1 (10/10)
Lethal Weapon 2 (10/10)

Letscht Wuchä Loaded Weapon... und sogar inner gschnittnigä Version.. Wie chammer au.... Isch ja jetzt nid grad so überuus Prontal..

Egal, ich finden super 08/10

agestuffer

Klassiker!

Lethal Weapon 3 (10/10

unknown (8.5/10)

Lion King 9/10
Drive 9/10
Face Off 9/10

Flic ou voyou (Der Windhund) (6.5/10)

Herr Lehmann 10/10

top / top immer wieder en guete Watch. '89 stylee

Lethal Weapon 4 (9/10)

Game of Thrones, 1. Season 2. Folg

Better looking bitches than you’re used to, Uncle

The Wire, 2. Season 1. Folg
Interessant!

de Nacht im Museum Film, 2. Teil. :looool:

Dräcksfilm. ich bin numä no mini swisscom tv hd am abarbeite

green irgendwas mitm matt damon hani nach 4 minute abgstellt, kei Luscht uf Chrieg blabla

Lord of the rings - The Return of the King 2003 http://www.imdb.com/title/tt0167260/" onclick="window.open(this.href);return false;

Guet, ufwändig, super, mit Liebi.

Rolling Thunder 1977 http://www.imdb.com/title/tt0076637/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ha öppis vo "underestimated" gläse. Würdi aber nid meine. Meh als untere Durchschitt ischer also nid. Recht schwaches Acting phasewis, also eigetlich gar kes acting.

Back to School (10/10)

rolf, scho lange nüme so glol'd

The Wraith (8/10)

shoot em up (10/10)
han zwar erscht d hälfti vom film gseh , isch aber huere luschtig und vill action, cooli schauspiller...
lueg en grad fertig wäni dihei bin

filme bewärte, und den na miteme 10i, bevor mers fertig guegt het, isch scho chli balabala, nöd?

Tatsujin hat geschrieben:filme bewärte, und den na miteme 10i, bevor mers fertig guegt het, isch scho chli balabala, nöd?

scho chli, aber ich glaub de rescht vom film isch gliich supper, hesch en gseh ?

Filme bis zur Heufti luege und als ganzes bewerte isch öppe so hohl wie en Trailer luege und dr ganz Film z'bewerte. Oder sech sini Meinig anhand vo Gratistageszitige z'bilde. Sehr dumm.

ok, morn bewerti en nomal

turntablism hat geschrieben: hesch en gseh ?

ich han schier alles gseh.

was meinsch zum "a tale of two sisters"?