The(G)Forum

besser nicht zu viel annehmen, kommt besser.

trump will keine freunde, er will die usa und sich grösser machen, das ist es. und das wird auch europa (vorallem deutschland) zu spüren bekommen. auch russland wird kein busenfreund oder was ähnliches.

Ja, mal sehen wie ihm das ohne Freunde so einfach gelingt. Der Stärkste ist am mächtigsten allein: Nur muss man sich die Frage stellen ob sie auch wirklich so stark sind dass sie es alleine durchziehen können, das wird noch heftig werden für viele.

Ribit hat geschrieben:Ja, mal sehen wie ihm das ohne Freunde so einfach gelingt. Der Stärkste ist am mächtigsten allein: Nur muss man sich die Frage stellen ob sie auch wirklich so stark sind dass sie es alleine durchziehen können, das wird noch heftig werden für viele.

das ists seit ca. 20 jahren, heftig für viele. das ist die welt in der wir leben. ist so ein immertauglicher lückenfüller spruch.

und wenn sich jemand eigenmächtig reformieren kann, dann die USA, ich traue ihr das zu.

Die USA besteht ja faktisch nur noch aus einer elitären Oberschicht welche die Unterschicht quasi überrundet und liegen gelassen haben. Wenn es denen nicht passt können sie verreisen... und wenn es ihnen passt können sie die Oberschicht mit ihrem zutun "nähren". Man kann irgendwann davon ausgehen dass einige tausend am Ende das Szepter in die Hand nehmen und von da aus alles instrumentalisieren werden. Das ist nicht ein richtiger Staat in eigentlichen Sinne wo man inklusioniert sondern eine Art "Menschenmanagement" wo man lediglich integriert, aber das habe ich schon vor Jahren ausgesagt.

thaeye hat geschrieben: und wenn sich jemand eigenmächtig reformieren kann, dann die USA, ich traue ihr das zu.

Sie haben aber ein grosses neues Problem im Nacken: Die Welt wird transparenter, sprich: So wie sie es früher taten... Dinge unter den Tisch zu kehren um danach besser dazustehen... wird heute kaum noch gelingen. Sie werden per se mit viel schlechterer Reputation dastehen und sie werden viel mehr auf sich allein gestellt sein als jemals zuvor.

Aber vielleicht war das genau der Grund wieso sie dachten: Jetzt wo die Reputation kaum noch zu faken ist kann man ja gleich einen "auf Dampfhammer" machen und muss nicht mehr einen Umweg gehen... mit allen Konsequenzen.

ok ok

das isch mir zvill anti usa, da chasch bi mir nöd punkte. als ob d usa nur us verschwörige und unluutere sache ufbaut isch.

aber ja findsch da drin sicher nah es paar kollege mit dene usage. die chline amihasser mit de nike schueh und em iphone und am morge en starbucks kafi i de hand.

Wie gesagt, du kannst als US Bürger deinen Pass abgeben... danach bist du kein US Bürger mehr, absolut kein Problem... ist denen sogar willkommen. Nur Ellbogentypen... Gauner undso... sind sehr willkommen. Die kriegen so einen Pass auch sehr schnell ausgehändigt, man muss nur Referenzen haben und eine tolle Bombe irgend einer Machart bauen, dann ist man sofort eingebürgert.

Das ist doch kein richtiger Staat... das ist Menschenmanagement. Trump ist ja nicht einmal mit direkten US Wurzeln... ein Einwanderer mit sehr kleinen lokalen Wurzeln... jetzt ist er aber Präsident.

okok

"give me a break" de kennt echt nix.

thaeye hat geschrieben:die chline amihasser mit de nike schueh und em iphone und am morge en starbucks kafi i de hand.

Kein IPhone... kein Nike Schuh... kein Starbucks.

Habe aber ein PC mit Win OS... aber naja... daran waren viele Staaten beteiligt und meine PC Teile sind Made in Asien... gerade mal das Design ist Made in US. Guck´ dir ´mal einen der Engineer von AMD an... der ist ein waschechter Inder, lebt aber jetzt in den USA mit US pass. Und der AMD Chef ist eine waschechte Asiatin... aber jetzt ein US Bürger.

okok

Ich weiss einfach nicht was man dazu sagen soll: Das geht einfach quasi in die Richtung dass man dort Leute anhäuft welche eine bestimmte Gang und Machart haben, hoch manipulativ und auf einer bestimmten Weise progressiv. Das alles ist doch kein Zufall dass es so ist wie es ist... und daran ist nicht eine interne Politik verantwortlich sondern ein übergeordnetes elitäres Management welches bestimmten Gruppierungen einen idealen Nährboden schafft und sie damit bewusst anlockt. Man kann das ganze nun Superstaat oder Supermacht nennen aber rein theoretisch muss man nur fähig sein eine bestimmte Spezies Mensch an irgend einem Punkt der Erde zu konzentrieren... und danach hat man das wonach man strebt und das ist ja bis zu einem bestimmten Grad auch aufgegangen als sie "Intellektuelle" aus aller Welt in ihr Land lockten und somit Progression und Innovation erreichten. Nun sind sie in einem neuzeitlichen Problem dass immer mehr degenerierte Menschen vorhanden sind welche sie am liebsten weghaben wollen und da versuchen sie es denen so leicht wie möglich zu machen um "abhanden zu kommen".

Ich meine, von woher hat Deutschland eigentlich diese ganze Eugenik erhalten? Das war im Ursprung eigentlich eine US Erfindung zu einem Zeitpunkt wo in den USA allmählich neuere und effizientere Methoden zur Selektionierung bekannt wurden und sie diese Eugenik als veraltet betrachtet haben (da man es per Eugenik gar nicht ansieht welches Potential jemand hat). Danach haben sie ihre eigene Idee abgetreten und lachten sich noch ins Fäustchen dass die Deutschen nun eine sinnlose Wissenschaft diktieren... und haben insgeheim bereits etwas neues und effizienteres erforscht.

Es ist aber hilfreich um zu erkennen wie die USA nunmal tickt und was der Kern der Sache ist wenn es um Menschen geht. Es gab´ einmal eine Kuhrasse, die hatte man in die Hand der USA gegeben... als die Kuh nach einer Weile, verzüchtet, zurückkam da hatte sie eine Milchleistung von ungefähr 40 Liter am Tag. Danach hatte man diese Rasse gross in Europa wieder angesiedelt, heutzutage teils mit vollautomatischer Melkmaschine wo der Industriebauer behauptet dass die Kuh soviel Milch gibt weil sie sich wohl fühlt. Nach 5 Jahren abmelken ist die Kuh quasi am Ende und man kann sie noch im Sud weichkochen, mehr aber wohl kaum. Ein Braunvieh schafft es bis heute kaum auf über 20 Liter am Tag, kann aber noch von Gras alleine gut leben und kann auch 10 Jahre relativ stabil Milch geben, selbst wenn sie sich offenbar nicht so wohl fühlt.

genau elvis hinderem mond mitem hitler am tanze

thaeye hat geschrieben:genau elvis hinderem mond mitem hitler am tanze

Das erinneret mich grad anen Klassiker...

Quelle

Fnord.

thaeye hat geschrieben:genau elvis hinderem mond mitem hitler am tanze

Ach ja? Und wer behauptet die ganze Zeit dass Russland die USA hackt? Was ist eigentlich realistischer?
Dass die USA Deutschland die Eugenik vermachte oder dass Russland die USA hackt?

Ribit hat geschrieben:

thaeye hat geschrieben:genau elvis hinderem mond mitem hitler am tanze

Ach ja? Und wer behauptet die ganze Zeit dass Russland die USA hackt? Was ist eigentlich realistischer?
Dass die USA Deutschland die Eugenik vermachte oder dass Russland die USA hackt?

ich muess es leider bringe, brüchti grad

Es gibt für den anti-diplomatischen Alleingang nur einen Weg, den habe ich soeben oben erwähnt... neu ist es nicht aber es war aus der Mode gekommen.

Wennt de Ploppa guet findsch setsch ev. au mal s Zügs vom Sutton lese...

thaeye hat geschrieben:Eilmeldung zeit online: trump weist russland schuld fuer hackerangriffe zu!

has nid gluegt. het er das itz gseit oder het das e journi erfunde/intepretiert?

er haet das gseit won ihm d gheimdienst i de briefings au gseit haend, ja russland haet ghackt.

Ich denke das sollte man sich auch zur Gemüte führen, denn so unrecht hat er nicht, wir denken meist zu einseitig.

Quelle

Jones hat geschrieben:

thaeye hat geschrieben:Eilmeldung zeit online: trump weist russland schuld fuer hackerangriffe zu!

has nid gluegt. het er das itz gseit oder het das e journi erfunde/intepretiert?

Er het nüt konkrets im Bezug uf d Wahle gseit...er het eigentlich nur gseit, dass d USA andauernd vo allne mögliche Natione ghackt wird...
Im Prinzip gats debi nur drum, dass d Nachrichtedienst me Geld für d Cyberabwehr krieged, was si ja au scho im Hearing gforderet hend. Mer chan sich ja in etwa vorstelle, was si ihm verzellt hend...

ich verstahn die diskussionnöd. es wird doch scho so lang vo allne siite ghackt und gmacht.
russland hackt usa, chine hackt alli, usa lost alli ab, dütschland mahnt chli wie immer aber macht nix, indie mischlet sicher au chli mit. normal leider.

thaeye hat geschrieben:er haet das gseit won ihm d gheimdienst i de briefings au gseit haend, ja russland haet ghackt.

Geht es um die Frage ob jemand "gehackt" hat? Wer hat weltweit am meisten gehackt? Dreimal darf man raten...

Was aber nicht geht sind konkrete Anschuldigungen ohne Hieb und stichfeste Beweise.

Klar, die USA muss weniger hacken um auf Information zu stossen, denn sie haben ja das System in der Hand. Sie kriegen oft Zugang ohne Hacking und hören damit viele ab... das ist keine Unterstellung sondern Fakt.