The(G)Forum

Höret btw mal uf de Chrischtof als Märtyrer azluege. Es geit nid immer gäg ihn und sini Partei und die "chlini Zitig". Die Terminologie chunt nämlich vo ihne selber und schint sich bi Euch scho recht feschtgsetzt z ha.

emP hat geschrieben:Polizei haut dr au zersch eis id Frsse und fragt denn ersch nach dim Uswis wenn sere grad passt.

emP hat geschrieben:Höret btw mal uf de Chrischtof als Märtyrer azluege. Es geit nid immer gäg ihn und sini Partei und die "chlini Zitig". Die Terminologie chunt nämlich vo ihne selber und schint sich bi Euch scho recht feschtgsetzt z ha.

lueg mal d mediebricht aaa...laeck wie verblendet bisch du. nix blocher märtyrer, aber es sich eifach peinlich wie alli reagiert haend am afang. es gaht halt scho erstunlicherwiis sofort umd svp und den um de blocher, isch ja jetzt es typischs bispiel gsi de fall hildebrand.

geosnow hat geschrieben:de hildi hät au en seich gmacht und minere meinig nah mues er au defür büese. ganz klar.

ich glaube glich, dass es SVP intern zum guete ton ghört, immer d auge und ohre offe zha, um öpis gege ihri feinde zfinde. wer denn öpis findet, hät vieli plus pünkt. diä hälfed ihm später für anderi jobagebot oder eifach es paar kollege zfinde.

Wotsch mir nöd verzelle, dass das nöd so lauft. isch doch überall glich. militär, freichlile, parteie etc.

OH MANN; LOGISCH ISCHES DAS, DE BLOCHER ISCHEN TYPISCHE OPPOSITIONSPOLITIKER. drum namal evtl. überlegets sich jetzt die andere parteie (ich glabu aber nöd den sie sind halt au scho so mr. burns blocher blendet), obs en gueti idee gsi isch de svp de 2. stitz nöd z geh. 4 jahr wiiter volle pulle opposition blocher.

quo vadis schweiz. d bürger werdet vo links und rechts zerquetscht. danke parlament, ihr sind ja alli so nett und guet zuenand.

waemer de links chüngel au mal usenandneh?

thaeye hat geschrieben:

emP hat geschrieben:Höret btw mal uf de Chrischtof als Märtyrer azluege. Es geit nid immer gäg ihn und sini Partei und die "chlini Zitig". Die Terminologie chunt nämlich vo ihne selber und schint sich bi Euch scho recht feschtgsetzt z ha.

lueg mal d mediebricht aaa...laeck wie verblendet bisch du. nix blocher märtyrer, aber es sich eifach peinlich wie alli reagiert haend am afang. es gaht halt scho erstunlicherwiis sofort umd svp und den um de blocher, isch ja jetzt es typischs bispiel gsi de fall hildebrand.

Total erstunlich. En Svp informatiker geit zumne svp kantonsrat wo mit ihm zum svp vize geit. Und es geit numme um d svp. LOL

Es heisst glaub klüngel

l vergesse.

emP hat geschrieben:

thaeye hat geschrieben:

emP hat geschrieben:Höret btw mal uf de Chrischtof als Märtyrer azluege. Es geit nid immer gäg ihn und sini Partei und die "chlini Zitig". Die Terminologie chunt nämlich vo ihne selber und schint sich bi Euch scho recht feschtgsetzt z ha.

lueg mal d mediebricht aaa...laeck wie verblendet bisch du. nix blocher märtyrer, aber es sich eifach peinlich wie alli reagiert haend am afang. es gaht halt scho erstunlicherwiis sofort umd svp und den um de blocher, isch ja jetzt es typischs bispiel gsi de fall hildebrand.

Total erstunlich. En Svp informatiker geit zumne svp kantonsrat wo mit ihm zum svp vize geit. Und es geit numme um d svp. LOL

aha es gaht ja würkli um das.

thaeye hat geschrieben:l vergesse.

Ig vorher o

emP hat geschrieben:bi üs ir Gmeind funktioniert dr SVP Chüngel huere guet. De ehem. Gmeindspräsi hett grad sis Huus afah usbaue ohni Baubewilligung. Huere guet, kenne hett öppis gseit. Wenn nid ir SVP bisch hesch am erschte Tag wo de e andersfarbige Dachziegel ufs Dach leisch es Schribe vor Gmeind im Chaschte.

und wo isch das?

de blocher isch de blocher. da würde o e 2. sitz im BR nüt ändere!
und wenn er z'gfühl het, es sigi bim snb präsi e insiderhandel passiert, tuet er das ar kontrollinstanz mälde. d'motiv si viellech nid ganz integer aber dr wäg isch dr richtig gsi. het, wie gseit, sogar dr sp jositsch so bestätigt...

ob's effektiv eine gsi isch oder nid, chame drüber strite. fakt isch jedefalls, dass d'kontrollinstanz nid suber gschaffet het, was natürlech no meh wasser uf sini mühle isch...

Jones hat geschrieben:de blocher isch de blocher. da würde o e 2. sitz im BR nüt ändere!
und wenn er z'gfühl het, es sigi bim snb präsi e insiderhandel passiert, tuet er das ar kontrollinstanz mälde. d'motiv si viellech nid ganz integer aber dr wäg isch dr richtig gsi. het, wie gseit, sogar dr sp jositsch so bestätigt...

ob's effektiv eine gsi isch oder nid, chame drüber strite. fakt isch jedefalls, dass d'kontrollinstanz nid suber gschaffet het, was natürlech no meh wasser uf sini mühle isch...

was isch also d Straftat, wo de erwähnt hesch? Wenn kenni vorliegt isches recht gwagt ds Bankgheimnis ds bräche....

gandalf hat geschrieben:

emP hat geschrieben:bi üs ir Gmeind funktioniert dr SVP Chüngel huere guet. De ehem. Gmeindspräsi hett grad sis Huus afah usbaue ohni Baubewilligung. Huere guet, kenne hett öppis gseit. Wenn nid ir SVP bisch hesch am erschte Tag wo de e andersfarbige Dachziegel ufs Dach leisch es Schribe vor Gmeind im Chaschte.

und wo isch das?

Wohle BE

Umpfate: En "wohleburger" hett isprach gmacht. De Bau isch aghalte.

offebar isches äbe KE straftat, wiu devisehandel nid is insidergsetz inefallt. usem eifache grund, wiu abgseh vo höche SNB lüt niemer cha devisekürs beiflusse.
säbuscht ehem. höchi SNB lüt hei gseit, dass es für das kes gsetzt bruchi, wiu das ganz logisch sig, dass meh als höche SNB mönsch keni settigi deals machi!

es isch moralisch verwärflech aber offebar nid gsetzlech verbote. dass er sire frou d'schuld i d'schueh gschobe het und gseit het, er heigi vo nüt gwüsst (obwohl das nachwieslech nid stimmt) isch e witere bewies vo sire moral...

er het aber o aktie chouft und denn vorzugswis export-firme, wo durchus vome schwächere kurs profitiere...

Jones hat geschrieben:offebar isches äbe KE straftat, wiu devisehandel nid is insidergsetz inefallt. usem eifache grund, wiu abgseh vo höche SNB lüt niemer cha devisekürs beiflusse.
säbuscht ehem. höchi SNB lüt hei gseit, dass es für das kes gsetzt bruchi, wiu das ganz logisch sig, dass meh als höche SNB mönsch keni settigi deals machi!

es isch moralisch verwärflech aber offebar nid gsetzlech verbote. dass er sire frou d'schuld i d'schueh gschobe het und gseit het, er heigi vo nüt gwüsst (obwohl das nachwieslech nid stimmt) isch e witere bewies vo sire moral...

er het aber o aktie chouft und denn vorzugswis export-firme, wo durchus vome schwächere kurs profitiere...

Jones hat geschrieben:das isch aber scho chli e verkennig vo de tatsache!

bi de einte geits darum: date wärde gstohle und is usland verhöckeret (hehlerei, verchouf vo gstohlne sach), damit die stüürbehörde dert gäge ihri bürger cha vorgah, wo sich ame delikt schuldig gmacht hei, wo ir schwiz nid strafbar isch. (stürhinterziehig) bi stürbetrug würd d'schwiz ja rächtshilf leischte...

bim andere geits darum, dass eine (de blocher) date het zuegspielt übercho (dass dr blocher dr uftrag derzue gäh het, isch unwahrschinlech! so dumm ischer nid) und sie ar ZUESTÄNDIGE kontrollinstanz vor eigene regierig übergäh het, damit die öpis ugernäh, wiu dr verdacht vome delikt im rum gstande isch, wo rächt hert bestraft wird ir schwiz! sogar dr SP jositsch het gseit, dass dr blocher die infos/ungerlage genau ar richtige stell deponiert heig und diesbezüglich absolut ke vorwurf z'mache sig a blocher!

Jaja die andere si die tumme.

Ich LOLE laut

justice wins

emP hat geschrieben:
Jaja die andere si die tumme.

Ich LOLE laut

öhm... bisch du würklech so dumm?


es isch doch ganz eifach:

es geit nid zwingend ume gsetzesverstoss (obwohl dä bi de aktie imo scho chönnti gäh si) sondern o ume frag vor moral und vor UNABHÄNGIGKEIT vom SNB präsident.
wenn e SNB präsi aktie vo exportfirme chouft und anschl. dr franke schwächt und die aktie ufgrund vo däm stiege, isches mire meinig nah scho es insidergschäft oder uf jede fall schmöckts dernah...

ob das e bruch vom bankchundegheimnis "erloubt" isch fraglech! hani so nie gseit...

aber zum thema CB:
dr blocher muess DENN bestraft wärde, wenn ihm astiftig cha nachegwise wärde (was chum dörfti passiere)
dr blocher muess aber NID bestraft wärde, wenn er mit dr beschaffig nüt z'tüe gha het sondern die date nume witergäh het.
dr reini vorwurf vo üble motiv isch nüt anders als politischi stimmigsmachi. und zwar genau söttigi, wome am CB immer vorwirft...

isches itz o für di klar???


ehem. höchi SNB lüt säge ja o, dass e SNB präsi nid söu mit devise / aktie handle. o wenn's für das kes gsetz gäbi, sigi das sunneklar! am PH offebar nid... und dir offebar o nid...

eat the rich!

Jones hat geschrieben:

emP hat geschrieben:
Jaja die andere si die tumme.

Ich LOLE laut

öhm... bisch du würklech so dumm?


es isch doch ganz eifach:

es geit nid zwingend ume gsetzesverstoss (obwohl dä bi de aktie imo scho chönnti gäh si) sondern o ume frag vor moral und vor UNABHÄNGIGKEIT vom SNB präsident.
wenn e SNB präsi aktie vo exportfirme chouft und anschl. dr franke schwächt und die aktie ufgrund vo däm stiege, isches mire meinig nah scho es insidergschäft oder uf jede fall schmöckts dernah...

ob das e bruch vom bankchundegheimnis "erloubt" isch fraglech! hani so nie gseit...

aber zum thema CB:
dr blocher muess DENN bestraft wärde, wenn ihm astiftig cha nachegwise wärde (was chum dörfti passiere)
dr blocher muess aber NID bestraft wärde, wenn er mit dr beschaffig nüt z'tüe gha het sondern die date nume witergäh het.
dr reini vorwurf vo üble motiv isch nüt anders als politischi stimmigsmachi. und zwar genau söttigi, wome am CB immer vorwirft...

isches itz o für di klar???


ehem. höchi SNB lüt säge ja o, dass e SNB präsi nid söu mit devise / aktie handle. o wenn's für das kes gsetz gäbi, sigi das sunneklar! am PH offebar nid... und dir offebar o nid...

Er schisst einisch uf ds Bankgheimniss und einisch nid. Gäg das hesch argumentiert. Und das isch falsch gsi. Alles andere intressiert mi nid. Ig weiss dass de Blaucher vermutleich nid so tumm isch und sich strafbar macht.

das isch korrekt. i ha zu däm zytpunkt, woni das gschriebe ha, nid gwüsst, dass devisegschäft nid is insidergsetz inefalle... wie äuä 80% vo allne lüt das nid gwüsst hei...
dass dr blocher nid immer glich argumentiert, isch bekannt! das isch aber bi allne politiker so, wo ig kenne. egal weli partei.
politiker si verlogni sieche, das chasch nid bestritte, wenn no einigermasse alli tasse im schrank hesch!

Mini Empathie verseit bim Blaucher u bim Hildenbrandt.

Allerdings isch die chlinschti Bemüehig für e Regulierig vo Banke ds begrüesse. Aber es isch wie de Ruedi Strahm gseit hett: 75'000 Franke isch e Grössi wo "meh" sich richtig cha ufrege. Si isch griffbar. Bi de 8 Milliarde wo üs z.B. de Merz & si Banke Klüngel chürzlich bschisse hei isch d Summe ds gross gsi.

Jones hat geschrieben:politiker si verlogni sieche, das chasch nid bestritte, wenn no einigermasse alli tasse im schrank hesch!

ig würd da gern dergäge argumentiere. das chani itz aber tatsächlich nid.

emP hat geschrieben:Mini Empathie verseit bim Blaucher u bim Hildenbrandt.

Allerdings isch die chlinschti Bemüehig für e Regulierig vo Banke ds begrüesse. Aber es isch wie de Ruedi Strahm gseit hett: 75'000 Franke isch e Grössi wo "meh" sich richtig cha ufrege. Si isch griffbar. Bi de 8 Milliarde wo üs z.B. de Merz & si Banke Klüngel chürzlich bschisse hei isch d Summe ds gross gsi.

de chönntsch aber o folgendes säge:

wenn e mitarbeiter 2 mrd verzockt, ohni dass es dr chef gwüsst het, schriebe alli medie gäge chef, bis er dr huet nimmt... (grübel)
wenn e chef (HB) 60mrd vom volkvermöge verzockt mit de devisechäuf, isch d'WW offebar die einzig zytig, wo das stört...
o wenn dä när moralisch verwärflechi privatdeals macht und 70k verdient, stört das 99% vo de medie nid...

findsch das nid irgendwie stossend?

emP hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:politiker si verlogni sieche, das chasch nid bestritte, wenn no einigermasse alli tasse im schrank hesch!

ig würd da gern dergäge argumentiere. das chani itz aber tatsächlich nid.

i finda das alles grässlich inklusive polizeikorps und armee.