
https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi
Moderator: Avenger
Ouh ja.. uf Wikipedia steit was also stimmts gäu?siralos hat geschrieben: ↑30 Jun 2021 17:32 sehr vertrauenswürdig der herr bhakdi![]()
https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi
er hat nen buch zu verkaufen, was denkst du wie unglaubwürdig es erscheinen wird wenn er zurück krebsen würde?Mastler(P) hat geschrieben: ↑30 Jun 2021 18:16 die studiene vo däne er verzellt sind ja nöd vo ihm gmacht oder finanziert worde. also was spillt das für eh rolle, wenn er sitt corona vo dä systemuntergäbene als unglaubwürdig dargstellt wird?
Jones hat geschrieben: Ouh ja.. uf Wikipedia steit was also stimmts gäu?![]()
gibt noch andere quellen, zuhauf aber nicht positiv ==>Für seine vorwiegend in Videos und Interviews geäußerten Thesen zur COVID-19-Pandemie wurde er mehrfach kritisiert. Seine Positionen wurden von Experten und Institutionen, darunter Vertreter der Universitäten Mainz und Kiel, scharf zurückgewiesen und als irreführend bis falsch beschrieben.
der obere link zeigt unter anderem auch auf, warum man ihn nicht als corona experte zählen oder akzeptieren sollte, auch wenn er mikrobiologe war.
das mit dem dildo isch aber nid uf wiki und usserdem chasch ou wiki artikel nache recherchiere.Mastler(P) hat geschrieben: ↑30 Jun 2021 20:42 ich verleih der morn dä goldig dildo und denn schrieb ich das uf wikipedia nieder. problem?![]()
was isch denn sini these und wie isch er dazue cho?
danke, guet gseid.
als ob die ganz hirnwösch vo dä medie nöd scho en psychologische plan wär.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste