The(G)Forum

heschs au gseh?
Isch bi Dir der Crystal und der Douglas au koo?

nei, bi mier isch ebe de john cleese und de cristopher walken cho.

das sind au zwei gueti

Was isch eigentli mit The Road? Kein Oscar isch natürli völlig danäbet, ischr wenigschtens nominert gsi?

Guave hat geschrieben:das sind au zwei gueti

zwei sehr gueti, und hends au rächt guet gmacht.

spiegel online

möglicherwiis de allerdümmschti artikel jemals über film und d'wält:

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,748022,00.html

Kein Wort zu den radikalen Umwälzungen in Nordafrika. Kein Wort zu den sozialen Missständen in der armen, von der Finanzkrise gebeutelten Bevölkerung der USA, kein Wort über den schnellen, tiefen Fall des Polit-Superstars Barack Obama, kein Wort zu irgendwas: Die Oscars 2011 werden in die Geschichte dieses ehrwürdigen Preises eingehen als die Show, die aktuelle Geschehnisse in der Welt so vehement ausblendete, als hätten die Unterbewusstseins-Terroristen aus Christopher Nolans Thriller "Inception" ganz Hollywood in einen perfide konstruierten Traum von einer besseren Welt versetzt.

oranges & apples

zwirrlibatz hat geschrieben:

Kein Wort zu den radikalen Umwälzungen in Nordafrika. Kein Wort zu den sozialen Missständen in der armen, von der Finanzkrise gebeutelten Bevölkerung der USA, kein Wort über den schnellen, tiefen Fall des Polit-Superstars Barack Obama, kein Wort zu irgendwas: Die Oscars 2011 werden in die Geschichte dieses ehrwürdigen Preises eingehen als die Show, die aktuelle Geschehnisse in der Welt so vehement ausblendete, als hätten die Unterbewusstseins-Terroristen aus Christopher Nolans Thriller "Inception" ganz Hollywood in einen perfide konstruierten Traum von einer besseren Welt versetzt.

mag jetzt nid go läse, meine die i de show isch nüt erwähnt worde oder kei film hets thematisiert?

btw: inside job het en oscar gwunne inkl. statement bir acceptance speech

http://www.imdb.com/title/tt1645089/

O_O hat geschrieben:nüt erwähnt worde

nach däm artikelverfasser hätt d'Hathaway sölle "shame on you mr ghadaffi! shame on you!" brülle.

O_O hat geschrieben:btw: inside job het en oscar gwunne inkl. statement bir acceptance speech

http://www.imdb.com/title/tt1645089/

ah da http://www.youtube.com/watch?v=mpz5DVwnbnk

de spiegeltyp isch ja no dümmer als gmeint.

Im Verglich zu angerne Johr insgesamt langweilr isches aber glich gsi - het natürlech nüt mitem "vermeintleche" Mangel a politischem mühühü ztüe gha.

es isch schrecklich gsi. ich luegs immer NUR wäg de hosts. was hett die gritte? wär hett da s'säge?

O_O hat geschrieben:

zwirrlibatz hat geschrieben:

Kein Wort zu den radikalen Umwälzungen in Nordafrika. Kein Wort zu den sozialen Missständen in der armen, von der Finanzkrise gebeutelten Bevölkerung der USA, kein Wort über den schnellen, tiefen Fall des Polit-Superstars Barack Obama, kein Wort zu irgendwas: Die Oscars 2011 werden in die Geschichte dieses ehrwürdigen Preises eingehen als die Show, die aktuelle Geschehnisse in der Welt so vehement ausblendete, als hätten die Unterbewusstseins-Terroristen aus Christopher Nolans Thriller "Inception" ganz Hollywood in einen perfide konstruierten Traum von einer besseren Welt versetzt.

mag jetzt nid go läse, meine die i de show isch nüt erwähnt worde oder kei film hets thematisiert?

btw: inside job het en oscar gwunne inkl. statement bir acceptance speech

http://www.imdb.com/title/tt1645089/

Der Einzige, der in diese Kategorie fiel, war Filmemacher Charles Ferguson, der den Oscar für die Finanzkrisen-Dokumentation "Inside Job" gewann, und in seiner Dankesrede das ganze globale Desaster als Werk von Betrügern bezeichnete. Doch ehe seine Worte Wirkung zeigen konnten, hastete die Show bereits weiter zum nächsten Preis. Keine Atempause, auch wenn gerade Geschichte gemacht wird.

deaf dumb and blind

de zwirrli isch numme 100 jahr älter als du, da geits ja no in ordnig.

Ja total Gschicht isch gmacht worde Hets nonie gäh so öppis.

zwirrlibatz hat geschrieben:de spiegeltyp isch ja no dümmer als gmeint.

dass de spiegeltyp sin artikel no mit dere acceptance speech unterschtriiche will, macht ihn no dümmer.

aber fairerwiis muess me säge: offesichtlich nöd so dumm wie spiegel online läser.

Sephi hat geschrieben:Ja total Gschicht isch gmacht worde Hets nonie gäh so öppis.

Eh ehm.

dasch itz grad e chli es sautumms Argument. Zudem passierts in Libye offesichtlich numme all 40 Jahr. Item


Aber offesichltich si hie all chli verblödet. E ekelhafti Diskussion im Lead natürlich de ober Fake Wannabe Möngel. "Spiegel Leser si tumm". Alles tumm, numme ig chume drus. Wow. Kes Sätzli usformuliere und sich i sire Selbschtverliebtheit sunne. Widerlich. 0 Argumentationskultur und im nächschte VIP topic de Böhme gah verantwortlich mache für Untergang vom G-Forum. Aber selber leider nüt bitrage derzue.

zwirrlibatz hat geschrieben:dass de spiegeltyp sin artikel no mit dere acceptance speech unterschtriiche will, macht ihn no dümmer.

Aber ebe viellecht ischs au besser so. Er will nüt unterstriche dermit, sondern numme d Usnahm erwähne. Aber wenn meh nid mal das versteit, sött meh halt nid in spiegel luege, sondern grad uf bild.de gah.

emP hat geschrieben:

Sephi hat geschrieben:Ja total Gschicht isch gmacht worde Hets nonie gäh so öppis.

Eh ehm.

dasch itz grad e chli es sautumms Argument. Zudem passierts in Libye offesichtlich numme all 40 Jahr. Item

Ahsali, i han sis "Gschicht mache" nid uf aktuelli Gschehnis ir Wält bezoge. Es ligt ar unvollständigkeit vo dim Uszug und drann dasine falsch gläse ha, dass du mich denn falsch gläse hesch. Wasich meine isch dasses das scho mängisch gäh het dass Lüt politischi Kommentär gmacht hei a de Oscars - nätt isches ja, aber nötig nid unbedingt.

Sephi hat geschrieben:Ahsali, i han sis "Gschicht mache" nid uf aktuelli Gschehnis ir Wält bezoge. Es ligt ar unvollständigkeit vo dim Uszug und drann dasine falsch gläse ha, dass du mich denn falsch gläse hesch. Wasich meine isch dasses das scho mängisch gäh het dass Lüt politischi Kommentär gmacht hei a de Oscars - nätt isches ja, aber nötig nid unbedingt.

ja gsesch itz. itz hesch grad 100 Mal meh gseit als ololol "spiegel online isch tumm".
die einte findes ebe scho, die andere nid.

Wenn meh scho e Film wie the insider uszeichnet, denn chönte chönt doch bitte meh als 10 Sekunde drüber rede, um was es eigentlich geit. Insofern hett dr Typ ja gar nid mal so unrecht.

Vyse hat geschrieben:Was isch eigentli mit The Road? Kein Oscar isch natürli völlig danäbet, ischr wenigschtens nominert gsi?

The Road isch 2009

emP hat geschrieben:

Sephi hat geschrieben:Ahsali, i han sis "Gschicht mache" nid uf aktuelli Gschehnis ir Wält bezoge. Es ligt ar unvollständigkeit vo dim Uszug und drann dasine falsch gläse ha, dass du mich denn falsch gläse hesch. Wasich meine isch dasses das scho mängisch gäh het dass Lüt politischi Kommentär gmacht hei a de Oscars - nätt isches ja, aber nötig nid unbedingt.

ja gsesch itz. itz hesch grad 100 Mal meh gseit als ololol "spiegel online isch tumm".
die einte findes ebe scho, die andere nid.

Ich han also niene gseit dass spiegel online tumm sig, obwohlmesech da drüber cha strite.

Sephi hat geschrieben:

emP hat geschrieben:

Sephi hat geschrieben:Ahsali, i han sis "Gschicht mache" nid uf aktuelli Gschehnis ir Wält bezoge. Es ligt ar unvollständigkeit vo dim Uszug und drann dasine falsch gläse ha, dass du mich denn falsch gläse hesch. Wasich meine isch dasses das scho mängisch gäh het dass Lüt politischi Kommentär gmacht hei a de Oscars - nätt isches ja, aber nötig nid unbedingt.

ja gsesch itz. itz hesch grad 100 Mal meh gseit als ololol "spiegel online isch tumm".
die einte findes ebe scho, die andere nid.

Ich han also niene gseit dass spiegel online tumm sig, obwohlmesech da drüber cha strite.

ig meine ja nid di sondern de vortex. du> vortex.

spiegel online tumm. jaja. leider isches tatsächlich eso dass das wo druckt wird, doch no chli besseri qualität hett. daderfür chasch online comments igäh und läse, denn merksch realtiv schnell was itz tumm isch gsi und was nid eso.

lueg z.B. dä da:

Meine Güte, das war nie eine bedeutende Veranstaltung mit irgendeinem statement von Bedeutung, sondern, wie üblich bei Verleihungen aller Art (nur hier eben besonders überhöht pervertiert, weil auch noch Bestätigung von großen Teilen des Dummvolks erfolgt), ein sich selbst und gegenseitig auf die Schulter klopfen der Branche und der Akteure.
Die Menscheit bzw. die Mehrheit dieser hat einfach völlig falsche Helden und da zählen die Gaukler sicher zu den, rational betrachtet, absolut Unbedeutendesten/MASSIV Überbewerteten.

Aber immerhin lisi lieber e Scheisskommentar vo eim wo sich d Müeh macht en Artikel ds schribe, als de 500erscht Abdruck vore Pressemeldig über die Veranstaltig.

emP hat geschrieben: deaf dumb and blind

de zwirrli isch numme 100 jahr älter als du, da geits ja no in ordnig.

ich han ja gseit ich göing nid go läse.

lol da chunnt mer dr michael moore in sinn, woner bir acceptance speech het gäge ds ufkommende orchester müesse tobe

Sylvara hat geschrieben:lol da chunnt mer dr michael moore in sinn, woner bir acceptance speech het gäge ds ufkommende orchester müesse tobe

de spiegel online oscar hett er ömel brcho.