The(G)Forum

en "faire" Pris. ROLF.

emP hat geschrieben:chöntsch mer ja mal dä Marktmechnismus erkläre wieso dass die schlechtischte Studente am meischte Chole bechöme am End

:troll:

marktmechanismus. ROFL. det wo dä chole isch wird au vill verdiänt, hät überhaupt nüt mit gschid si ztuä. eher mit egoismus.

emP hat geschrieben: also erschtens: "öffentlich zuegänglich gmacht": informier dich mal wie Billag, Suisa, IFPI funktioniere. Radio und Fernseh isch en Verchaufskanal resp. Inahmekanal wie anderi. Ich wüsst nid dass mini 400 Stutz Billag jährlich als "gratis" chöntsch bezeichne.

Vo gratis hani zwar au nüt gseit, aber wennmer denn halt aanimmt, dass du die 400.- Billag zahlt hesch, was vermuetlich sowieso jede Hushalt macht (mache müesst), denn chasch du ganz legal jede Tag dini Musig / Film / Serie ufnäh, vorusgsetzt si werded usgstrahlt - natürli. Grad bi Serie isches aber nonig mal sicher dass e neui Staffle zerscht als DVD usechunt, bevor si usgstrahlt wird.

zweitens: Jede Abieter (und das hani ja scho gschribe) isch ire Monopolstelli resp. het e Veribarig mit de andere Abieter bezüglich Pris. Wie da Prisbildig funktioniert isch jedem Mittelschüeler bekannt. Da si digitali Güeter keh Usnahm und au keh sonderfall.

Meine Rede, die ganzi Branche hebt zeme und git t Priise als ganzes denn usere Monopolstellig dure. Wiemer da aber im Thread läsä chan, sind vili der Meinig, dass sich t Prise über de Markt ergäbed und das isch eifach kei fairi Ussag. Mer het ja gseh wivil mal Microsoft iiklagt und verurteilt worde isch, wells ihri Priise ja so schön marktgerecht gsetzt hend. Au det hettisch chöne sägä "Ja, entweder du chaufsches, oder machsches halt nöd" - Trotzdem hets für mehreri saftigi Buessene glanged. Für mich heisst, wenn sich en Priis über de Markt ergit, dass sich bedi Parteiene irgendwo treffed, wos am meischte Sinn macht für bedi Siitene. I dem Fall chamer bi wiitem nöd vo dem rede, die Branche git eifach fix und stur ihri Priise vor. I wellem Umfang Priisabsprache legal sind, weiss ich ehrlichgseit nöd, aber ich han au nie gseit dasses illegal isch, ich finde eifach, dass das wo die Undernehme mached (Priise höch aasetze und wie blöd brüele wenn öper roiberled) dumm und destruktiv isch. Cha ja wohl nöd di endgültig Lösig sii dassmer über e halbi Million Persone pro Jahr abmahnt, elei in Dütschland.

emP hat geschrieben:

G-ay-lien hat geschrieben: (BWL - ahja, das isch ja die Fachrichtig wo nachwiisbar die schlechtischte Studente wähled.. hoppla)

chöntsch mer ja mal dä Marktmechnismus erkläre wieso dass die schlechtischte Studente am meischte Chole bechöme am End

Macheds ja au gar nöd.

emP hat geschrieben:

G-ay-lien hat geschrieben: (BWL - ahja, das isch ja die Fachrichtig wo nachwiisbar die schlechtischte Studente wähled.. hoppla)

chöntsch mer ja mal dä Marktmechnismus erkläre wieso dass die schlechtischte Studente am meischte Chole bechöme am End

Isch leider so. Die Spezies nennt sich "Berater".

G-ay-lien hat geschrieben:

emP hat geschrieben:

G-ay-lien hat geschrieben: (BWL - ahja, das isch ja die Fachrichtig wo nachwiisbar die schlechtischte Studente wähled.. hoppla)

chöntsch mer ja mal dä Marktmechnismus erkläre wieso dass die schlechtischte Studente am meischte Chole bechöme am End

Macheds ja au gar nöd.

doch.

G-ay-lien hat geschrieben:

emP hat geschrieben: also erschtens: "öffentlich zuegänglich gmacht": informier dich mal wie Billag, Suisa, IFPI funktioniere. Radio und Fernseh isch en Verchaufskanal resp. Inahmekanal wie anderi. Ich wüsst nid dass mini 400 Stutz Billag jährlich als "gratis" chöntsch bezeichne.

Vo gratis hani zwar au nüt gseit, aber wennmer denn halt aanimmt, dass du die 400.- Billag zahlt hesch, was vermuetlich sowieso jede Hushalt macht (mache müesst), denn chasch du ganz legal jede Tag dini Musig / Film / Serie ufnäh, vorusgsetzt si werded usgstrahlt - natürli. Grad bi Serie isches aber nonig mal sicher dass e neui Staffle zerscht als DVD usechunt, bevor si usgstrahlt wird.

zweitens: Jede Abieter (und das hani ja scho gschribe) isch ire Monopolstelli resp. het e Veribarig mit de andere Abieter bezüglich Pris. Wie da Prisbildig funktioniert isch jedem Mittelschüeler bekannt. Da si digitali Güeter keh Usnahm und au keh sonderfall.

Meine Rede, die ganzi Branche hebt zeme und git t Priise als ganzes denn usere Monopolstellig dure. Wiemer da aber im Thread läsä chan, sind vili der Meinig, dass sich t Prise über de Markt ergäbed und das isch eifach kei fairi Ussag. Mer het ja gseh wivil mal Microsoft iiklagt und verurteilt worde isch, wells ihri Priise ja so schön marktgerecht gsetzt hend. Au det hettisch chöne sägä "Ja, entweder du chaufsches, oder machsches halt nöd" - Trotzdem hets für mehreri saftigi Buessene glanged. Für mich heisst, wenn sich en Priis über de Markt ergit, dass sich bedi Parteiene irgendwo treffed, wos am meischte Sinn macht für bedi Siitene. I dem Fall chamer bi wiitem nöd vo dem rede, die Branche git eifach fix und stur ihri Priise vor. I wellem Umfang Priisabsprache legal sind, weiss ich ehrlichgseit nöd, aber ich han au nie gseit dasses illegal isch, ich finde eifach, dass das wo die Undernehme mached (Priise höch aasetze und wie blöd brüele wenn öper roiberled) dumm und destruktiv isch. Cha ja wohl nöd di endgültig Lösig sii dassmer über e halbi Million Persone pro Jahr abmahnt, elei in Dütschland.

ich weiss ehrlich gseit nid öbs en Absprach gitt. offiziell meini. inoffiziell vermuetlich scho. Viellecht ischs wie bi de Tankstelle. dört fungiere au all individuell, erhöhe und senke aber all kollektiv ihri prise.

Avenger hat geschrieben: "Berater".

ah und gay alien: Ufnäh chnai ersch, nach demi nomal Gebühre uf ds Ufnahmegrät und sine Dateträger berappt ha

also würklich nid ganz für umsonst, würdi meine

emP hat geschrieben:
also würklich nid ganz für umsonst, würdi meine

Ich han doch scho usdrücklich gschribe, dasses nöd gratis isch, au wennmers ufnimmt.
Aber es isch immerno vil billiger als wennd die scheisse uf DVD chaufsch

Z.bsp. grad gseh uf cede: Aktion Two and a Half men. Di kompletti Staffle 7 für 72 Frangg.. LOLOLOLOL
Wennsmer recht isch lauft ebe genau die staffle momentan uf pro 7, oder isch bereits gloffe? Ufnäh wär also definitiv billiger. Naja, aber im Endeffekt liits wohl ebe doch wider ade Idiote wo denn tatsächlich au de Priis zahled für die Sache und nöd ade Konzern, also was argumentier ich da überhaupt no. Rome het übrigens öpä 84.- koschted wos usecho isch uf DVD, öpä 10 Episoden.. lulz :typej:

Ich möcht eigentlich nur sägä: Wenns billiger wär würed wohl vil meh vo de Roiber die Sache au chaufe. Ich hetti nämli no froid a so Staffle, aber nöd zu dem Priis.

G-ay-lien hat geschrieben:

emP hat geschrieben:
also würklich nid ganz für umsonst, würdi meine

Ich han doch scho usdrücklich gschribe, dasses nöd gratis isch, au wennmers ufnimmt.
Aber es isch immerno vil billiger als wennd die scheisse uf DVD chaufsch

Z.bsp. grad gseh uf cede: Aktion Two and a Half men. Di kompletti Staffle 7 für 72 Frangg.. LOLOLOLOL
Wennsmer recht isch lauft ebe genau die staffle momentan uf pro 7, oder isch bereits gloffe? Ufnäh wär also definitiv billiger. Naja, aber im Endeffekt liits wohl ebe doch wider ade Idiote wo denn tatsächlich au de Priis zahled für die Sache und nöd ade Konzern, also was argumentier ich da überhaupt no. Rome het übrigens öpä 84.- koschted wos usecho isch uf DVD, öpä 10 Episoden.. lulz :typej:

Ich möcht eigentlich nur sägä: Wenns billiger wär würed wohl vil meh vo de Roiber die Sache au chaufe. Ich hetti nämli no froid a so Staffle, aber nöd zu dem Priis.

Muess dr e Zeichnig mache?
Weisch wie d Monopol Prisfindig funktioniert?
Was hesch gmacht am MIT, WC putzt?

öbs se itz 10'000 Lüt für 84.- chaufe oder 12'000 für 70.- spielt itz eifach keh Rugel.

emP hat geschrieben:
doch.

Ich wür meine z.Bsp. mit Quantitative Finance im Master chunsch schono besser weg

G-ay-lien hat geschrieben:

emP hat geschrieben:
doch.

Ich wür meine z.Bsp. mit Quantitative Finance im Master chunsch schono besser weg

aha. dasch de kes Studium wo ir schwiz unterem Label "BWL" lauft?

lol das emP. hesch öpper gfunge zum diskutiere?

gahts um dä verdienscht? dänn muässi zuelose.

Skeletor hat geschrieben:gahts um dä verdienscht? dänn muässi zuelose.

nö es geit um marktmechanisme.

schad. scho gmeint öpis wo ich chan bestüüre

emP hat geschrieben: Muess dr e Zeichnig mache?
Weisch wie d Monopol Prisfindig funktioniert?
Was hesch gmacht am MIT, WC putzt?

Wimer de theoretisch optimali Priis findet als Monopolischt weissi. Wini schomal gseit han, glaubi, dass de Priis mal gstumme hät eso, underdesse aber nüme optimal isch. Han au scho Argument bzw. Aazeiche ufzellt, wiso dass ich devo usgange, dasser nüme optimal isch. Aber du riitisch lieber druf ume, dass Billag-Gebühre 400 Frangg choschted und du en Master in BWL hesch.

So wiit ich das in Erinnerig han, sind Priise vo CD & DVD (wo neu usechömed) immerno öpä glich wie vor 10 Jahr. Det hät aber nonig jede en MP3-Player, es Smartphone, en HDTV, en DVD-Player, BluRay, en Laptop, e Internet-Standleitig mit 16 Mbps usw. usf. gha. Au Internet-Auktionshüüser gits underdesse gnueg, womer de Stuff wider verscherbele chan. Ich glaube s Interesse und de Bedarf a dene Produkt hät sich massivscht verändered - ich han zwar kei nöcheri Date über de Märt, chanmer aber nöd vorstelle, dass s optimale Priisgefüege , trotz allne Veränderige, immerno dem vo vor 10 Jahr so starch ähnle duet.

De Pitsch hät au mal verzellt, dass underdesse s Import-Gschäft chüble chasch, er hät sich au müesse aapasse. T Game Industrie dut sich au zuenehmed em neue Märt aapasse mit DLC usw.

Aber ebe, es lauft druf use, dass du wider seisch: "T Musigindustrie weiss was si mached und ihre Priis isch definitiv de effizientischti und beschti wos git". Und ich glaube halt, dass si chrampfhaft a dem höchere Priis festchlamered, well mit dem Priis de maximal erreichbari Gwünn vil grösser isch, aber nur under de vorussetzig, dass all die wo roiberled, de stuff au tatsächlich chaufed - was si aber NIEMALS mache werded i dem usmass, was ebe genau die Branche nöd kapiere will.

emP hat geschrieben:

G-ay-lien hat geschrieben:

emP hat geschrieben:
doch.

Ich wür meine z.Bsp. mit Quantitative Finance im Master chunsch schono besser weg

aha. dasch de kes Studium wo ir schwiz unterem Label "BWL" lauft?

Nei.

G-ay-lien hat geschrieben:

emP hat geschrieben: Muess dr e Zeichnig mache?
Weisch wie d Monopol Prisfindig funktioniert?
Was hesch gmacht am MIT, WC putzt?

Wimer de theoretisch optimali Priis findet als Monopolischt weissi. Wini schomal gseit han, glaubi, dass de Priis mal gstumme hät eso, underdesse aber nüme optimal isch. Han au scho Argument bzw. Aazeiche ufzellt, wiso dass ich devo usgange, dasser nüme optimal isch. Aber du riitisch lieber druf ume, dass Billag-Gebühre 400 Frangg choschted und du en Master in BWL hesch.

So wiit ich das in Erinnerig han, sind Priise vo CD & DVD (wo neu usechömed) immerno öpä glich wie vor 10 Jahr. Det hät aber nonig jede en MP3-Player, es Smartphone, en HDTV, en DVD-Player, BluRay, en Laptop, e Internet-Standleitig mit 16 Mbps usw. usf. gha. Au Internet-Auktionshüüser gits underdesse gnueg, womer de Stuff wider verscherbele chan. Ich glaube s Interesse und de Bedarf a dene Produkt hät sich massivscht verändered - ich han zwar kei nöcheri Date über de Märt, chanmer aber nöd vorstelle, dass s optimale Priisgefüege , trotz allne Veränderige, immerno dem vo vor 10 Jahr so starch ähnle duet.

De Pitsch hät au mal verzellt, dass underdesse s Import-Gschäft chüble chasch, er hät sich au müesse aapasse. T Game Industrie dut sich au zuenehmed em neue Märt aapasse mit DLC usw.

Aber ebe, es lauft druf use, dass du wider seisch: "T Musigindustrie weiss was si mached und ihre Priis isch definitiv de effizientischti und beschti wos git". Und ich glaube halt, dass si chrampfhaft a dem höchere Priis festchlamered, well mit dem Priis de maximal erreichbari Gwünn vil grösser isch, aber nur under de vorussetzig, dass all die wo roiberled, de stuff au tatsächlich chaufed - was si aber NIEMALS mache werded i dem usmass, was ebe genau die Branche nöd kapiere will.

ah bravo, denn meuss ich ja gar nüt meh schriibe. das es au andersch gaht, hät eus iTunes ja wunderschön demonstriert. cih müesst mich tüüsche, aber die sind glaubs nöd am brüele.

emP hat geschrieben:

h4xX0r hat geschrieben:

emP hat geschrieben: und e chund wo am händler de pris vorgitt gitts glaubs süsch au niene.

ja fascht richtig, usserd dass es bi jedem produkt uf dem planet so isch lol

klär mi uf. Sorry, chume da ebe nid ganz drus, ha numme ne Uni Master i BWL

du würsch gschieder mal chli im märt schaffe, als nur gschiidi büecher läse.

Usbildigs Strit :typej:

emP hat geschrieben:z.B. mache mi Ussage vo Firme wie "die Sprach isch us lizenrechtliche Gründ etc. nid derbi" rasend.

Isch aber genau so Teil diner Argumentation. Übersetzigä (Untertitel au, Synchros aber sowieso), bruched a hufä Arbeit. A Hufä Arbeit choschtet a hufä Gäld. Wer devo profitiärä will, mues also diä Arbeit finanziärä. Drum isches logisch dass wenn ich in Dütschland en Film veröffentlichä, und für schwedischi UTs no so und so viel extra zahlä mues, diä lieber wegloh, will es wird chum verchaufsfördernd si, aber einiges Choschtä.
Wenn alles us einer Hand chund, gits das Problem weniger, und das isch hüt jo au oft de Fall. Aber no lang nid immer, und cha drum nid eifach vorusgsetzt werdä.

G-ay-lien hat geschrieben:... vorusgsetzt si werded usgstrahlt - natürli.

Das isch ebä no en wichtigä Punkt... drum sind au Argumänd wiä "mir händ jo sowieso scho 45345 mol defür zahlt mitem wägem Fernseh und so" Humbug. Sehr viel Sachä werded niä oder sältä i irgendeme Fernsehsänder zeigt, und händ darum nüt oder sehr wenig vo dem chueche. Au chuntmer als Musiker nid eifach so prinzipiell Cholä vo de Suisa über, au wenn mer denä für jedä Datäträger cholä abliefered.
Abgseh devo funktioniert au das Modell nur, wenn schlussendlich tatsächlich gnueg Lüt Fernseh lueged. Will wenn nid, schaltet niemert meh Werbig, de Fernseh hed kei Cholä meh und zeigt kei Film meh oder zahlt weniger defür. Abäladä mit Fernsehusstrahlig z rehtfertigä isch also so oder so absolut unlogisch.




Zum Thema sälber aber: Leider wird bi dem Thema sehr oft de Fehler begangä, das eifach alles in ein Topf gschmissä wird. Es git nid eifach nur ei Filmfirma wo alli Film produziert, alles nach glichä Massstäb uf dä ganzä Wält glich, glichzitig, glich alles glich glich glich. Und sglichä bi allnä anderä Mediä au. und alli Mediä no vom glichä.

Es git unzähligi Produzäntä, Verleiher, Labels, Vertrieb. Es git unzähligi Musiker. Unzähligi Schriftsteller. usw. Diä mached alli ganz verschiedeni Arbet, mit verschiedänä Ziel, mit verschiedenem Zielpublikum unterschiedlicher Grössi und mit verschiedenem Ufwand und verschiedenä Asprüch.

Undes hedmer no niä öper chönä es Modell ufzeigä wo das berücksichtigt. Leider isch au I Tunes det durä zimlich stier... wils aber au wieder en Monopol stellig isch, nähmed vili lieber wasi chönt übercho als gar nüt.

Zudem sind Film hützutags so billig wiä no niä... zumindescht was DVD und BR agohd.... Ich mein 39 Stutz isch hützutags ehnder Tür. Vor 10 Johr isch ds Standard, wenn nid sogar no öpis vom billigärä gsie... En Pris vo under 20.- Stutz isch hüt sälbstverständlich, isch nonig lang her, do wär das a geili Aktion gsie, oder mer isch ufem Occasion Mert unterwägs gsie. No früener no türer.

Aber es gid halt Filmemacher oder au Labels, diä müend für ihri Film 30 oder 40 Stutz verlangä, wills suscht eifach nid i diä schwarzä Zahlä chömed. Und diä müend au d Möglichkeit ha, das verlangä zchönä.

Das d Industrie aber viles Verpennt hed, Kinos sowieso (weli wohl no de einzig Grund für all diä verzögerigä sind, weli aber wäg em Internetz und em abäladä eigentlich niemert meh interessiered), wili überhaupt nid abstrittä. Das isch so, und es wird sich einiges Änderä müese.... will öb jetzt moralisch bedänklich oder nid, abägladä wird

G-ay-lien hat geschrieben:Aber ebe, es lauft druf use, dass du wider seisch: "T Musigindustrie weiss was si mached und ihre Priis isch definitiv de effizientischti und beschti wos git". Und ich glaube halt, dass si chrampfhaft a dem höchere Priis festchlamered, well mit dem Priis de maximal erreichbari Gwünn vil grösser isch, aber nur under de vorussetzig, dass all die wo roiberled, de stuff au tatsächlich chaufed - was si aber NIEMALS mache werded i dem usmass, was ebe genau die Branche nöd kapiere will.

Das Verhalte isch "was wäre wenn" isch ebe realtiv schwieig abdsschätze. Aber d Industrie wird da scho Ihri Berater und Experte ha wo besser druschömne als Du und ig. Dass jede Musig chauft wenner si nid räuberlet glaubt d Induschtrie ja numme i dem Moment wo si Schadeersatzforderige stellt
es chöme zudem no nid-prislechi Sache derzue, so wie de inititative teilwis forderet wo relevant si, plus no Sache .Z.B. möglichi Zahligswise, Zuegang zu Technologie und Information etc. derzue und ebe Sache wie Verfüegbarkeite, Komfort, Grätunterstützig etc.

ich bi informatiker und ha vo öim buisiness/markt züg nit so viel ahnig. Aber en konsumänt bini, i beklage mi ja nit das id filme "mues" stäle. Findes nume jedes mal wieder heure tum wenn sech d'industrie beklagt: müh müh müh üsi filme wärde piratlet und so pseudo massnahme ergriefft wo föllig i ne falschi richtig gö (kopierschutz, DRM, Warinigä und anderä bullshit)

Die Underschrifftäsammlig isch deshalb geil wil sech es pahr vo däne piratä gendanke dezue hei gmacht und der Industrie en vorschlag maache wis au chönnt ga. Klar wirds niä so wie gforderet umgsetzt aber so es isch schomal e gueti richtigsagab. Wenns viel unterschriebe chönnts ou meh gwichtet wärde.

PS: klar cha me vo de industrie öppis forderä, das passiert ja immer wieder. Bsp: Pharmaindustrie, Telekom etc.. Het immer wieder chunde wo öppis forderä und mängisch sogar demit düre chöme.

Acid hat geschrieben:Usbildigs Strit :typej:

das forum hüt....

zwirrlibatz hat geschrieben: das forum hüt....

immerhin unterhaltsamer als s übliche

uaaaa das spiel rox.
spinnsch, das spiel sux
du bisch tumm
retro > xbox
augechräps
LOL