The(G)Forum

z'dütschland laufed ja au numeno e handvoll.

NERV hat geschrieben:

Panther hat geschrieben:

Tatsujin hat geschrieben:

NERV hat geschrieben:Jede wo degege isch, sött au bereit si, sin unöttige elektronik müll use ds rüehre. e.g. 12 monitore für ein pece, 1362 zoll tv, 2938 watt verstärcher und und und.

absolut genau

Wieso? Eifach anders Strom mache. Uf jedes Solardings en Dach und uf jedes Tall en Bumswall.

Geil! Hinterher sieht die Welt aus wie eine Mischung aus Wipeout 2097 und Quantum Redshift! Natur und Techno-Architektur!

emP hat geschrieben:

Overdose hat geschrieben:nüt neus. es brucht immer zerscht en chlapf. mengisch hilft au da nüt.

und itz chunt denn jedes Hinterwäldler Arschloch und seit nei gäge Windredli und Solarzelle etc.?

Weisch die Hinterwäldler Arschlöcher wo zwar immer für Atomstrom si gsi aber Endlager i ihrer Gegend erfolgrich hei bekämpft? Die wo jedi SVP Usländer Initiative anähme obwohls si faktisch kener hei da wo si wohne...

guet, eigentlich ja eifach

http://www.desertec.org/

Dann muss man die Hinterwäldler halt von der Notwendigkeit überzeugen. Ich weiß gar nicht, was manche Leute an Solarzellen auf Dächern oder Windrädern hässlich finden (wenn's lärmt, weil's zu nah am Haus steht, ist das natürlich etwas anderes, aber das lässt sich ja gesetzlich festlegen).

wirbelchraftwerk währed no guet. Windrädli chönnts bi sich im garte uufstelle.

PlanetHarrieR hat geschrieben:Dann muss man die Hinterwäldler halt von der Notwendigkeit überzeugen. Ich weiß gar nicht, was manche Leute an Solarzellen auf Dächern oder Windrädern hässlich finden (wenn's lärmt, weil's zu nah am Haus steht, ist das natürlich etwas anderes, aber das lässt sich ja gesetzlich festlegen).

die sogenannten "hinterwäldler" sind nicht das problem. (ausser in emp's beschränkter welt natürlich, abgrenzung muss halt sein). weltoffen und aufgeschlossen rumplappern kann jeder, aber wenns drauf ankommt will jeder atommüll, staumauern, windräder, strommasten, händiantennen, minarette und asylantenauuffanglager so weit wie möglich von sich weg haben.

PlanetHarrieR hat geschrieben:oder Windrädern hässlich finden (wenn's lärmt, weil's zu nah am Haus steht, ist das natürlich etwas anderes, aber das lässt sich ja gesetzlich festlegen).

Windräder uufstelle in Masse wird d'Flora und d'Fauna nachhaltig verändere. Neui Arte werdet sich uusbreite, alti verdrängt Natur passt sich scho wege weniger aa. isch viellicht nöd optimal.

Also ig ha vermuetlich sowohl akw als au staumuur so nach wie kenne vo euch


Nei, was meh muess, isch sich vom gedanke verabschiede, dass irgenden en Arvewald im Grimselgebiet so wichtig isch, dass meh nid no ne Staumuur chönt baue. Dass Windredli extrem hässlich si. (lut sisi scho) und dass Solarzelle de Dorfcharakter vomne Dorf zerstöre. etc. etc.

D Landschaft hett sich scho immer veränderet, und wenn mes ire usgwogene wis macht, denn chunt au guet.

Overdose hat geschrieben:

NERV hat geschrieben: Dachziegel brauchen wir auch keine mehr, da diese durch Solar Panels ersetzt werden!

Voll dä Nachhaltig Shit, nach es paar Jahr isch dä Würkigsgrad so gring, dass es dSolarpanels musch ghüdere und neui produziere/chaufe.

sAllerbescht wär natürli, wänn all Bemüehige zu dem Thema druf abziele würed, jedes Huus, jede Block oder jedi Sidlig (also schlussändlich jede Huushalt)
so unabhängig wie möglich zmache vome grosse Stromnetz.
Gebäude müesstet so konzipiert werde, dass für dHuushält benötigti Energie sälbscht erzüüge würed (Windrädli uuf em Dach, Solarpanelsm ftw, weiss dä Geier...)

Leider wird das aber nie passiere, will suscht wür ja kei Strom me chönne verchauft werde, was dStrom-Lobbyischte natürli nöd toll fändet.

emP hat geschrieben:Also ig ha vermuetlich sowohl akw als au staumuur so nach wie kenne vo euch


Nei, was meh muess, isch sich vom gedanke verabschiede, dass irgenden en Arvewald im Grimselgebiet so wichtig isch, dass meh nid no ne Staumuur chönt baue. Dass Windredli extrem hässlich si. (lut sisi scho) und dass Solarzelle de Dorfcharakter vomne Dorf zerstöre. etc. etc.

D Landschaft hett sich scho immer veränderet, und wenn mes ire usgwogene wis macht, denn chunt au guet.

wow krass. ich find mich aber nöd mit dem ab, was mache mer jetzt?
mer chönntet alles dethii tue, wo am meischte strom verbrucht wird.

h4xX0r hat geschrieben:wow krass. ich find mich aber nöd mit dem ab, was mache mer jetzt?

es chöi nid all gwinne.

h4xX0r hat geschrieben:

PlanetHarrieR hat geschrieben:oder Windrädern hässlich finden (wenn's lärmt, weil's zu nah am Haus steht, ist das natürlich etwas anderes, aber das lässt sich ja gesetzlich festlegen).

Windräder uufstelle in Masse wird d'Flora und d'Fauna nachhaltig verändere. Neui Arte werdet sich uusbreite, alti verdrängt Natur passt sich scho wege weniger aa. isch viellicht nöd optimal.

besser als en drüeugige fisch.

da bin ich mer ebe nöd so sicher. wenn grossrüümig d'natur bummsisch, ziesch meischtens de chürzer. nachher jammered wieder alli

En gueti Lösig wär auf Kolonie uf em Mond oder so erbaue!

h4xX0r hat geschrieben:

PlanetHarrieR hat geschrieben:oder Windrädern hässlich finden (wenn's lärmt, weil's zu nah am Haus steht, ist das natürlich etwas anderes, aber das lässt sich ja gesetzlich festlegen).

Windräder uufstelle in Masse wird d'Flora und d'Fauna nachhaltig verändere. Neui Arte werdet sich uusbreite, alti verdrängt Natur passt sich scho wege weniger aa. isch viellicht nöd optimal.

hett das d Buffy gseit?

h4xX0r hat geschrieben:da bin ich mer ebe nöd so sicher. wenn grossrüümig d'natur bummsisch, ziesch meischtens de chürzer. nachher jammered wieder alli

jammer tüent d lüt eh immer. egal was machsch.
isch scho gseit worde. mehrmals. lieber windmülene und co. (wo bi neuere technologie au wieder abbaue chasch), als es versüchts land wo mer de masse exodus probe chönd.

isch au total alles versücht, chömmed au mehreri Tsunamis und Erdbebe dur's Aargau

Vyse hat geschrieben: Voll dä Nachhaltig Shit, nach es paar Jahr isch dä Würkigsgrad so gring, dass es dSolarpanels musch ghüdere und neui produziere/chaufe.

.

findsch na guet, scheisse liere?

TypeJ hat geschrieben:

Vyse hat geschrieben: Voll dä Nachhaltig Shit, nach es paar Jahr isch dä Würkigsgrad so gring, dass es dSolarpanels musch ghüdere und neui produziere/chaufe.

.

findsch na guet, scheisse liere?

Mängisch weiss mes nöd besser, gäll.
Stimmts dänn nöd?

Vyse hat geschrieben:Stimmts dänn nöd?

definier paar jahr!
und bonusinfo: d'entwicklig gaht durend wieter

TypeJ hat geschrieben:

Vyse hat geschrieben:Stimmts dänn nöd?

definier paar jahr!
und bonusinfo: d'entwicklig gaht durend wieter

denn muesch alli solarpannels und windredli laufend update?
schgeil denn häsch nebed de baustelle uf de A1 au no Baustelle im AG

:typej:
ja klar, mer tüend ja au ständig alli turbine ide wasserchraftwerk und alli raktore ide atomchraftwerk update

TypeJ hat geschrieben::typej:
ja klar, mer tüend ja au ständig alli turbine ide wasserchraftwerk und alli raktore ide atomchraftwerk update

und bonusinfo: d'entwicklig gaht durend wieter

emP hat geschrieben:

thaeye hat geschrieben: du bisch de gröst polemiker da ine. unglaublich was du z.t für zämähangsloses zügs schwafflisch, die wo jetzt werdet behindere sind landschaftsschützer und alli wiitere umweltverbänd. lueg mal wer z.b d grimsel erwiiterig jahrelang blockiert.

din hass gegenüber de svp macht dich blinder als en svp wähler. endlager sind wohl es ganz anders thema und isch sicherlich nöd parteibunde sondern ortsbunde. niemert haet freud a strahlige under sim arsch.

Du bestritisch, dass en Zämehang zwüsche dene besteit wo am heftigschte FÜR d Chernchraft vortiert hei und glichzig am heftigschte si gäg Endlager i "Ihrne" Berge si gsi?
Das isch keh behauptig sondern Fakt. Chasch ja mal gah nacheluege.

Zumne AKW ghört halt au sis Endlager. Und wenn das Ding 15km vor Bern steit wärs ja fair das irgend en Hinterwälder, Obwäldler oder Nidwäldler de Müll dervo chönt lagere. zumal a weniger Lüt dervo betroffe si und er ebe b) am heftigschte derfür votiert hett.

ja ich bestrite schwer, dases en zämähang mitere abstimmig zumene endlager und anere parteizueghörigkeit git. de gröst hinderwäldler bisch du mit sonere argumentationschetti und blindem hass gegenüber de svp.

namal niemert will uf atommüll setze ob links rechts oder mitte oder une oder ufe oder abe.

und wind isch ja wohl lächerlich, es git ca. 2-3 täler wo einigermasse windenergie chöntet liefere ide schwiiz. de rest muesst importiert werde.

h4xX0r hat geschrieben:

TypeJ hat geschrieben::typej:
ja klar, mer tüend ja au ständig alli turbine ide wasserchraftwerk und alli raktore ide atomchraftwerk update

und bonusinfo: d'entwicklig gaht durend wieter

mer chlöpfed ja nid vo hüt uf morn 267863783 panels und windrädli uf d'weid oder?
i sege nur das d'entwicklig grossi gümp macht, d'effizienz und d'lebesduur starch astieged und me darum sicher au uf die zwei alternative chan und mues setze..