Seite 22 von 55
Re: Tsunami
Verfasst: 15 Mär 2011 16:58
von Guave
ka mir dä witz irgendwer erkläre?
Ich als Auto-Nichtkenner verstand en nid.
Re: Tsunami
Verfasst: 15 Mär 2011 17:10
von Gurgelhals
Tatsujin hat geschrieben:es gaht da debi nur um de reaktor block 4 und em problem mit sim abklinbecki. das befindet sich oberhalb vom rektor grad underem erschte ussedach. drum wends es loch ids dach mache und vo dert her ds erwärmte abklinbecki chüele.
Ich weiss ja nöd, nach wellne Kriterie es AKW baut wird, aber werum bringt me es Abklingbecki i eme Gebäude grad oberhalb vo eme Kernreaktor under? Sind so Irichtige nöd besser i eme Chällerbereich und viellicht nöd grad eis Zimmer näbed em Reaktor ufghobe?
Edith:
Abklingbecken sind für gewöhnlich in unmittelbarer Nähe des Reaktorkerns angelegt, da die Brennelemente beim Transfer vom Reaktor zum Abklingbecken aus Strahlenschutzgründen ständig mit genügend Wasser umgeben (bzw. überdeckt) sein müssen.
Ah, ok. Isch aber trotzdem irgendwie chli unheimlich.... über em radioaktive Dampfchochtopf grad no de ganzi Giftmüll lagere, so dass es bi ere Explosion de grad au no schön i d'Atmosphäre jagt

Re: Tsunami
Verfasst: 15 Mär 2011 17:27
von geosnow
unterwasser akw's sind d lösig.
Re: Tsunami
Verfasst: 15 Mär 2011 17:48
von thaeye
und wieso gits echt de katastrophe journalismus? hä? ERDE GAHT UNDER HÜT! joD INEHAUE SOFORT!
härti sach, aber ebe ich glaub eher das was nachher chunt haut japan us de socke, rezession und langjährigi wirtschaftskrise.
schad..gueti lüüt . flissiiig und aständig (guet hinderem rugge schiebets dir scho mal es messer ine)

ICH BÜÜT EIM EN PLATZ AA DA I MINERE WOHNIG FALLS IHR FLÜCHET!
ICH HOFF DE HANAE NAKAMURA GAHTS GUET!
chunt mir grad in sinn ich muesst nah fallout 3 fertig mache
Re: Tsunami
Verfasst: 15 Mär 2011 18:36
von PlanetHarrieR
Puh, immerhin dreht der Wind demnächt erstmal wieder und weht das Zeug nach Osten aufs Meer raus durch das Hoch, das aus Richtung Shanghai kommt.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 00:23
von The Sheep
n-tv.de hat geschrieben:Hilflosigkeit angesichts einer immer schnelleren Dynamik der Atomkatastrophe, unzureichende Information der Bevölkerung und der Weltöffentlichkeit,
aber eusi Expärte vo n-tv.de wüssed genau was abgoht :typej:
n-tv.de hat geschrieben:Panikkäufe auch in Tokio, Zehntausende Tote und ein endloses Chaos nach Erdbeben und Tsunami: Die Apokalypse findet in Japan statt.
mit Zombies isch au z'rächne. Aber drvo nächscht Wuche mehr!
n-tv.de hat geschrieben:Die Prozesse im Katastrophen-AKW Fukushima 1 sind nicht mehr zu beherrschen. Explosionen bringen die Reaktoren 1 bis 4 an den Rand einer Kernschmelze. Inzwischen werden auch an den restlichen zwei Meilern Probleme nicht mehr ausgeschlossen.
die sind zwar scho vorem Ärdbebe abschtellt worde, aber mer händ feschtgstellt dass d'Türe chlemmt. Also eidütig es Problem!
n-tv.de hat geschrieben:In Reaktor 2 ist die innere Schutzhülle beschädigt: Die radioaktive Strahlung rings um Fukushima steigt zwischenzeitlich auf fast 8000 Millisievert.
mer händ no es null draghängt. de chef het gmeint es liest sich besser
ach ja und d'Fotos hänmer es bitz umgfärbt. in gäl/grüen chamer sich das mit der Strahlig eifach besser vorstelle:
die sind nid dicht, oder ? :typej:
irgendwie macht mi das hässig
mol news vo Tagesschau.de als Verglich:
Strahlenbiologe: Schutzzone derzeit ausreichend
Der Strahlenbiologe Wolfgang-Ulrich Müller hält die Evakuierungszone von 30 Kilometern um das Kraftwerk Fukushima 1 derzeit für ausreichend. Angesichts der derzeitigen Wetterbedingungen sei nicht zu befürchten, dass sich radioaktive Wolken weiter verbreiten würden, sagte Müller in der Tagesschau. Akute Gefahr tödlicher Strahlung bestehe nur für das Bedienungspersonal der Kraftwerks.
ach ja, als Ergänzig zu de Jod-Tablette Hamschterchäuf in der Schwiz:
Tagesschau.de hat geschrieben:Geigerzähler in Deutschland ausverkauft. Atomstrahlenmessgeräte sind in Deutschland derzeit im Handel und bei den Herstellern nicht erhältlich. Das berichtet die "Financial Times Deutschland". Die Vorbestellungen lägen bereits "im Hunderterbereich".
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 01:35
von bladerunner
Bin einig, dass die Situation in weiteren Entfernungen inklusive Tokyo momentan übertrieben wird.
Andererseits die lokale Situation, besonders bei Reaktor 4 und was da noch kommt

Die verbleibenden Mitarbeiter werden bald so stark verstrahlt sein, dass sie nicht mehr arbeiten können....und die Situation scheint sich nicht zu verbessern, eher das Gegenteil.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 01:42
von Acid
Was ich mir scho überleit han, was lauft eigentlich im Fall vonerä atomarä Versüchig mit de Fisch?
Ich mein uf em Land chamer grossrümig absperrä, aber do diä AKWs jo am Meer sind, wird jo au es Stück Meer betroffä si, und d Fisch haltet sich jo chum eifach a irgendwelchi Gränzä...
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 03:56
von bladerunner
Scheint jetzt der Fall zu sein mit der Strahlenbelastung im Kontrollraum.
NEWS ADVISORY: Safety agency tells Fukushima plant workers to evacuate due to radiation
Schlechte News wenn sogar die Löschvariante mit Helikopter momentan zu gefährlich sein soll
Soll wieder "gut" sein..
04:38 Die vor kurzem angeordnete Evakuierung des AKW Fukushima I, die die Nachrichtenagentur Kyodo unter Berufung auf die Atombehörde meldete, wurde offenbar wieder aufgehoben.
Nach Angaben der Behörde sei die Strahlung wieder gesunken. Zuvor hatte der Fernsehsender NHK berichtet, es dürfe aus Sicherheitsgründen niemand mehr in den Kontrollraum. Die Radioaktivität an der Atomanlage steige vermutlich wegen des beschädigten inneren Schutzmantels im Reaktor 2.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 07:15
von emP
The Sheep hat geschrieben:
ach ja und d'Fotos hänmer es bitz umgfärbt. in gäl/grüen chamer sich das mit der Strahlig eifach besser vorstelle:

kennsch, Reschtliechtverstärcher? Isch e Nachtufnahm.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 07:17
von NERV
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 07:49
von emP
Religion isch super. e Sammelbecki für d Intelligenzia vo jedem Land.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 08:29
von emP
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 08:37
von NERV
Jetzt isch de öppe alles putt, was chan putt gah.

Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 08:42
von Schummelschumi
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 09:01
von Schummelschumi
es guäts interview mit em ehemalige chefexperte für reaktorsicherheit i de sowjetunion:
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/die ... ier_id=885
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 09:44
von Mastler(P)
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 09:50
von h4xX0r
Your Google-fu is strong.
ROOFL -> adaptiert
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 10:59
von domino2
swordfish hat geschrieben:n-tv ghört ja zu rtl - und das gmerkter au findi. im negative sinn.
ntv chan mer scho lang nümm ernscht näh. gits au gnueg material, glaub sogar au bi youtube, dass sie ihri biträg au ikaufet etc.
gsehsch also de glich content uf x sender.
da hät sich ja öpper richtig mühe gäh
http://img546.imageshack.us/img546/9320/70aaa316f1.jpg
btw wege dere god is good schla...
http://www.youtube.com/watch?v=364_VCNSVDA lol
und ihr konto ist geschlossen

Dieser Kanal ist nicht mehr verfügbar, weil das Konto vom Nutzer geschlossen wurde.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 11:05
von NERV
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 11:36
von Mastler(P)
geischterstadt
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 12:19
von Avenger
Gseht mega schön us der Haneda Airport.
Sötte mol der Narita Aiport renoviere, de hätts nötig.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 12:49
von domino2
Aber weil bei einem Super-GAU in Fukushima I keine Wolke hoch aufsteigen werde, «würde die Radioaktivität in der näheren Umgebung höher sein als in Tschernobyl. Und die Region ist viel dichter bevölkert».
20min logik...zeigt schon wie viel die Presse wert ist.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 13:35
von zwirrlibatz
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=0 ... _teaserbox
Sehr luegenswert will ufschlussriich. Me chan sich ja mal statt 20 grad 80 min Ziit näh wemme will mitrede drüber. Intressanti, teils überraschendi Ussage vo "Lobbyischte" wie de Heinz Karrer, CEO Axpo Holding AG und de Pirmin Bischof, Verwaltungsrat Kernkraftwerk Gösgen AG. De Schreck isch offebar au ihne i d'Chnöche.
Es isch krass, wie brutal weni me weiss. Nöd jetz wäg de mangelnde Infos über de Fall im Spezielle, sondern überhaupt. Was alles werum chan passiere falls und wenn und öb doch nöd. Nüt verlässlich gitts. Uf die allerkonkretischt Frag gitts querbeet nur Theorie und Vermuetige als Antwort. Sie händs jetz wohl ersch gmerkt, womit mir sit Jahre hantiere und wie sehr "Sicherkeit" zur banale Worthülse vercho isch. Dadrbii fallt no uuf, dass me uf pro und contra Siite nur vo akute Störfall und/oder Versäge aber so guet wie nüt vo de Endlagerig redt, wo die doch jahrelang das Hauptthema gsi isch.
Re: Tsunami
Verfasst: 16 Mär 2011 13:46
von zwirrlibatz
ich weiss nöd was ihr alles scho besproche händ, jedefalls da no intressant:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... -show.html
Und leider find ich de tagi Artikel nöd online wie Japan sit Dekade zur Atomchraft staht. Luut däm isch d'Öffentlichkeit unkritisch, technikgläubig und aber au (oder grad drum) sit ehundje schlächt informiert vonere korrupte und schlampige Regierig. Da überrascht die "Rueh" wo d'Lüüt det drmit umgöhnd au nöd würkli. Chönnt aso au nur sälbschtgfährdends Unwüsse und gar nöd löblichi Abklärtheit us jahrelanger Erdbebeerfahrig sii.