Seite 23 von 55

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 13:51
von Jones
gloub die technikfreaks vo japaner wüsse sch ungefähr, was d'gfahre si! da gits paar länder, wo d'lüt dümmer bzw. weniger informiert si!
und bir regierig vo japan vo korruption z'rede isch o no rächt hert! okay... i kenn mi dert äne nid us aber das, wo gwüssi journis als korruption bezeichne (lobbying) isch z.b. ir EU gang und gäbe und dert liest meh ke pieps dervo... :lol:

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 13:52
von zwirrlibatz
Jones hat geschrieben:
zwirrlibatz hat geschrieben: und wär das nöd scho gnue bescheuert will er auno grad über Pietät rede:
i säges gärn NO EINISCH für di! tue mi uf d'foelist du pisser! danke! :2finger:
sicher nöd. dänn chönnt ich dini gschmackvolle witzli de fründin mit ihrne verwandte z'japan gar nüme wiiterleite. die freue sich über jede ufsteller.

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 13:54
von Gurgelhals
Jones hat geschrieben:gloub die technikfreaks vo japaner wüsse sch ungefähr, was d'gfahre si! da gits paar länder, wo d'lüt dümmer bzw. weniger informiert si!
und bir regierig vo japan vo korruption z'rede isch o no rächt hert! okay... i kenn mi dert äne nid us aber das, wo gwüssi journis als korruption bezeichne (lobbying) isch z.b. ir EU gang und gäbe und dert liest meh ke pieps dervo... :lol:
I de CH übrigens au. Da weiss me nöd emal, wie sich d'Parteie finanziered :idea:

Und natürlich liest me drüber. Grad bi de AKWs. Die ganz Gschicht um d'Laufziitverlängerige in DE nöd mitübercho?

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 13:59
von Astroboy
http://www.20min.ch/news/dossier/japanb ... --30749857
Es macht mi so hässig, dä huere Katastrophe-Journalismus.

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:00
von geosnow
de Chrischdoof Blocher finanziert d SVP und em chrüppel sis propaganda Blatt Weltwuche. Sis propaganda TV und jetzt auno d Baslerziitig.

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:04
von zwirrlibatz
Astroboy hat geschrieben:http://www.20min.ch/news/dossier/japanb ... --30749857
Es macht mi so hässig, dä huere Katastrophe-Journalismus.
Wieso hässig? Zur Abwächslig haltet d'Realität nämli mit. Problem isch dass me dur de üblich Katastrophe-Journalismus so abgstumpft worde isch. Bueb rüeft Wolf.

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:05
von Jones
Gurgelhals hat geschrieben:
Und natürlich liest me drüber. Grad bi de AKWs. Die ganz Gschicht um d'Laufziitverlängerige in DE nöd mitübercho?

ja aber o nume bi theme, wo d'journis tendenziell eher dergäge si! :vortex:

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:07
von Gurgelhals
Jones hat geschrieben:
Gurgelhals hat geschrieben: Und natürlich liest me drüber. Grad bi de AKWs. Die ganz Gschicht um d'Laufziitverlängerige in DE nöd mitübercho?
ja aber o nume bi theme, wo d'journis tendenziell eher dergäge si! :vortex:
Und das mit guetem Grund, wie me jetzt ja gseht :idea:

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:08
von Jones
Gurgelhals hat geschrieben: Und das mit guetem Grund, wie me jetzt ja gseht :idea:
logo! trifft im itzige worstcase zue!
heisst aber nid, dass es nid trotzdäm schinheilig wär, dä ganz lobbyzirkus nume denn z'thematisiere, wenns um gwüssi theme geit... ;)

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:08
von Tatsujin
zwirrlibatz hat geschrieben: Zur Abwächslig haltet d'Realität nämli mit. .
was meinsch demit?

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:09
von Astroboy
Es wärde duurend Lüt zitiert wo e dramatischi Meinig hei und i irgend emne verwandte Amt si aber nur sehr entfernt derzue qualifiziert si,
e kompetenti Ussag zur Lag z'mache. Dur das wird Gloubwürdigkeit suggeriert. Bi vielne seriösere Zitschrifte gits teilwis sehr harschi Kritik zur unprüefte Übernahm vo gar nid bestätigte Quellene.
Natürlich ischs e Katastrophe, aber werum öppis schlimmer mache als es isch?

I die Richtig geit ou das: http://www.zeit.de/kultur/musik/2011-03 ... ophe-musik

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:10
von zwirrlibatz
Astroboy hat geschrieben:Es wärde duurend Lüt zitiert wo e dramatischi Meinig hei und i irgend emne verwandte Amt si aber nur sehr entfernt derzue qualifiziert si,
e kompetenti Ussag zur Lag z'mache. Dur das wird Gloubwürdigkeit suggeriert. Bi vielne seriösere Zitschrifte gits teilwis sehr harschi Kritik zur unprüefte Übernahm vo gar nid bestätigte Quellene.
Natürlich ischs e Katastrophe, aber werum öppis schlimmer mache als es isch?

I die Richtig geit ou das: http://www.zeit.de/kultur/musik/2011-03 ... ophe-musik
ah ok. so gib ich dir türli rächt.

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:12
von Jones
wiu d'press äbe o nid immer so ganz neutral isch, wie sie sich gärn verchouft und denn chame mit dramatisiere natürlech sini aliege besser as volk bringe! ;)
und schwups si 7 AKWs grad stillgleit in DE... :roll:

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:12
von Astroboy
Sorry, i hätts vilech chly dütlecher und differenzierter söue säge:
Dä sensationsheischend, voyeuristisch Katastrophejournalismus macht mi hässig.

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:15
von Overdose
infotainment

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:16
von Avenger
Erkenntnis 1: E Zitig verchouft sich nid mit guete Nachrichte, das interessiert niemert.
Erkenntnis 2: Jede wott billige und umweltfründliche Strom ha aber keine wott d Risike i Chauf neh. (Ja, Solarenergie wär geil. Aber do muess me noch Geduld ha)

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:18
von Overdose
wenn de staat do bitz würd mitspiele de het i scho lang es paar solar panels uf em dach.

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:20
von zwirrlibatz
Astroboy hat geschrieben:Sorry, i hätts vilech chly dütlecher und differenzierter söue säge:
Dä sensationsheischend, voyeuristisch Katastrophejournalismus macht mi hässig.
aber so heschs ja vori gseit gha. :mrgreen: und ebedrum, d'Realität entspricht ja dene Superlativ scho schier.

mich mached drfür die souveräne Klugscheisser da ine hässig wo mal wieder alles dürschaued und wüssed. lueged de SF link wo ich wiiter obe inetah han. sachlich und emotional ehrlich, kompetänt grad wäg em zuegeständnis vom unwüsse.

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:22
von Jones
Overdose hat geschrieben:wenn de staat do bitz würd mitspiele de het i scho lang es paar solar panels uf em dach.
äbe.. GENAU das isch doch dr punkt! die ganzi branche cha ohni subentione nid überläbe bzw. sicher nid gross zuelege! in dütschland isch sie enorm gwachse aber dr staat het nid grad wenig geld müesse derfür usgäh! und: wenn die staatleche mittel gstriche wärde, gheit die halb branche zäme, wiu denn d'nachfrag so wird zämegheie, dass viu firme grad chöi zue mache!

fazit: mit entsprächende staatleche mittel chame jede fasch jede branche zum boome bringe... :mrgreen:

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:23
von Tatsujin
Tatsujin hat geschrieben:
zwirrlibatz hat geschrieben: Zur Abwächslig haltet d'Realität nämli mit. .
was meinsch demit?
ja was meint er wohl demit?

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:24
von Avenger
Jones hat geschrieben:fazit: mit entsprächende staatleche mittel chame jede fasch jede branche zum boome bringe... :mrgreen:
Der Staat macht vieles wenn ihm sini Bürger ds Geld i Arsch stecke. :mrgreen:

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:26
von Jones
Avenger hat geschrieben: Der Staat macht vieles wenn ihm sini Bürger ds Geld i Arsch stecke. :mrgreen:
vo stecke cha ke red si! grad in dütschland! dert wirds mit de arschbagge vom staat us de händ vom bürger ZOGE! :vortex:

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:26
von Mastler(P)
Astroboy hat geschrieben:http://www.20min.ch/news/dossier/japanb ... --30749857
Es macht mi so hässig, dä huere Katastrophe-Journalismus.
denn lis es doch noed.

ich han scho lang gnueg vo dem bullshit.
http://www.youtube.com/watch?v=9U4Ha9HQvMo

lach nur no drueber wills so wahr isch. bad thing turned good - WINNING!

Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:27
von XYBOT
korea het sage und schreibe 5 lüt plus 2 hünd gschickt!!!! de best di 2 hünd sind ab und eine hets bei broche bi de suechi nah de hünd rölf so tumm, was lauft?

Re: Tsunami

Verfasst: 16 Mär 2011 14:31
von Avenger
https://twitter.com/#!/axpo_ch
:wegguck:

Wie lang wird er wohl aktiv bliibe de Fake-Account?