Seite 23 von 447

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 15:08
von emP
Ok. Na ja. öb de itz 3ti Süüle oder Bauspare bruchsch für d Hütte ds finanziere chunt ja, bevor de d Hütte hesch, uf ds gliche usse. Und bunde isch beides, bim einte bechunsch numme de Stutz wenn e Hütte chaufsch, bim andere muesches eifach nachestüre wenn des nid füres Huus oder e Inveschtition am Huus bruchsch. (was i mir ziemlich ufwändig vorstelle, die Handhabi generell, aber für das hei mer ja die allsits bekannte & humorvolle Spassvögel vo kantonale Stüürbeamte, ds Partyvolch schlechthin.)

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 15:09
von emP
Skeletor hat geschrieben:ah dä emp verzellt anschinend mal wiedr was vo stüüre, da chunnt er ja so guät druss.

Idiotesätzli Count +1

:groel:

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 15:18
von geosnow
emP hat geschrieben:Ok. Na ja. öb de itz 3ti Süüle oder Bauspare bruchsch für d Hütte ds finanziere chunt ja, bevor de d Hütte hesch, uf ds gliche usse. Und bunde isch beides, bim einte bechunsch numme de Stutz wenn e Hütte chaufsch, bim andere muesches eifach nachestüre wenn des nid füres Huus oder e Inveschtition am Huus bruchsch. (was i mir ziemlich ufwändig vorstelle, die Handhabi generell, aber für das hei mer ja die allsits bekannte & humorvolle Spassvögel vo kantonale Stüürbeamte, ds Partyvolch schlechthin.)
wenn über 100k stüre spare chasch in 10 jahr findi de ufwand gring.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 15:19
von emP
mi muesch nid überzüge :-)

aber Du verschteisch da glaubs öppis falsch. die 10k werde am stürbare Ikomme abzoge, nid de ds zahlende Stüre. 100k/10 Jahr wird das nie usmache...

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 15:31
von emP
mit 100k/jahr stürbarem Ikomme im Jahr in Wohle BE 19744
mit 90k/jahr stürbarem Ikomme im Jahr 17'016
mit 80k (also wenn beid Partner volli 10k chöi izahle) 14'446

Macht also maximal für dä Fall so 6000 Stutz. Je nach Progression etc. viellecht no meh. Aber vermutlich nid 10k.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 16:27
von geosnow
:herzli: guet 10k pro jahr gaht scho bimene päärli. sorry gell. pro nase sinds chli weniger. :oops:

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 16:31
von Overdose
10k bimine päärli wo nur eine schafft. steh lol. mit chind sthe roflerz.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 16:37
von Acid
Also gots drum dass wenn öper Cholä uf d Sitä tuet zum emol es Huus bauä (oder au chaufä), bzw. natürlich au e Wohnig oder e Garage oder so, mueser das nid verstürä? Isch das de Trick (Also hanmi nid informiert, und au nid alli euri Posts gläsä... drum villicht e tummi Frog).

Wenn ja, werum sötmer das machä? Gsehni jetzt also kei guete Grund... wemers üs leischtä chönd weniger Stürä müesä zha, denn sötemer eifach weniger stürä ha, und nid nur für Lüt wo demit wänd en Imobiliä chaufä...

Im Einzelfall gsehnis jo i, es isch besser ein chan i de eigene Hüttä wohnä, das isch super. Aber es got jo denn ehnder au chli um diä wo 300 Hüser händ... und vor händ nomol 300 z chaufä. Diä bruched also sicher kei Stürerlass.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 17:16
von geosnow
Acid hat geschrieben:Also gots drum dass wenn öper Cholä uf d Sitä tuet zum emol es Huus bauä (oder au chaufä), bzw. natürlich au e Wohnig oder e Garage oder so, mueser das nid verstürä? Isch das de Trick (Also hanmi nid informiert, und au nid alli euri Posts gläsä... drum villicht e tummi Frog).

Wenn ja, werum sötmer das machä? Gsehni jetzt also kei guete Grund... wemers üs leischtä chönd weniger Stürä müesä zha, denn sötemer eifach weniger stürä ha, und nid nur für Lüt wo demit wänd en Imobiliä chaufä...

Im Einzelfall gsehnis jo i, es isch besser ein chan i de eigene Hüttä wohnä, das isch super. Aber es got jo denn ehnder au chli um diä wo 300 Hüser händ... und vor händ nomol 300 z chaufä. Diä bruched also sicher kei Stürerlass.
du gxehsch das richtig. die riche chönd nomeh profitiere, aber dieä profitiered sowieso immer: 3. Süüle, PK Kader Plän, wo über em obligatorische isch. das gaht denn no recht höch, und natürlich s eigenheim renoviere / werterhalte. all idä izahlige sind zumene gwüsse grad abziehbar. vorallem jedes mal, wenn de lohn ufe gaht, hät mer e höcheri iichaufssumme bide PK. 3. Süüle gaht au immer ufe. bim renoviere / wererhalt chunts chli uf de stürinspektor druf ah.

s bauspare tuet dem denno es zückerli druf ufe gäh. wobi bim bauspare mues mer "baue". bide 3. Süüle und bide PK aber nöd.

Warum nei stimme: wieä ich scho mal gxeit han. de schwiizer nimmt öpis lieber nöd ah, wenn de näbedrah viellicht nomeh devo chan profitiere. es gaht psychologisch nöd drum, was han ich meh, sondern wiä isch mini stellig gegenüber em nachbar. das isch natürlich völlig irrational.

en anders argument isch, dass durch das "stürgschänk" iinahme en staat entgönd, und er drum weniger leischtige vom staat übercho chönti. wer das argument bringt, dörf natürlich keis sunrise oder orange abo ha. sus widerspricht er sich.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 18:42
von emP
Acid hat geschrieben:Also gots drum dass wenn öper Cholä uf d Sitä tuet zum emol es Huus bauä (oder au chaufä), bzw. natürlich au e Wohnig oder e Garage oder so, mueser das nid verstürä? Isch das de Trick (Also hanmi nid informiert, und au nid alli euri Posts gläsä... drum villicht e tummi Frog).

Wenn ja, werum sötmer das machä? Gsehni jetzt also kei guete Grund... wemers üs leischtä chönd weniger Stürä müesä zha, denn sötemer eifach weniger stürä ha, und nid nur für Lüt wo demit wänd en Imobiliä chaufä...

Im Einzelfall gsehnis jo i, es isch besser ein chan i de eigene Hüttä wohnä, das isch super. Aber es got jo denn ehnder au chli um diä wo 300 Hüser händ... und vor händ nomol 300 z chaufä. Diä bruched also sicher kei Stürerlass.

De Inland-Multiplikatoreffekt bi Immobilie isch gäh. Wenn ds Geld wode sparsch für Ferie, Auto oder für Japan Mangas verpülverisch, denn isch das ebe nid gwährlischtet. Darum hani ja es vom Adrain Amstutz (sines Zeichens ir Baubranche tätig) persönlich unterschriebenes (also scho druckt) Schribe becho. :-)

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 01 Mär 2012 18:43
von emP
Overdose hat geschrieben:10k bimine päärli wo nur eine schafft. steh lol. mit chind sthe roflerz.
Ja da müesste dä Maa ebe scho mind. 200k/Jahr ha.

Aoviel si das nid grad.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 04 Mär 2012 15:34
von Acid
geosnow hat geschrieben: du gxehsch das richtig. die riche chönd nomeh profitiere, aber dieä profitiered sowieso immer: 3. Süüle, PK Kader Plän, wo über em obligatorische isch. das gaht denn no recht höch, und natürlich s eigenheim renoviere / werterhalte. all idä izahlige sind zumene gwüsse grad abziehbar. vorallem jedes mal, wenn de lohn ufe gaht, hät mer e höcheri iichaufssumme bide PK. 3. Süüle gaht au immer ufe. bim renoviere / wererhalt chunts chli uf de stürinspektor druf ah.

s bauspare tuet dem denno es zückerli druf ufe gäh. wobi bim bauspare mues mer "baue". bide 3. Süüle und bide PK aber nöd.
Also um ehrlich zsi: D Hälfti vo dem wo du verzellsch, isch für mich nid folgbar.... ich hanmi no niä mit Süülä (i dem Sinn) beschäftigt, und was PK heisst müesti au nohluege, was es Kader isch, weissi zwar ungefähr, was für ä Plan demit zämähängt aber nid.
geosnow hat geschrieben:Warum nei stimme: wieä ich scho mal gxeit han. de schwiizer nimmt öpis lieber nöd ah, wenn de näbedrah viellicht nomeh devo chan profitiere. es gaht psychologisch nöd drum, was han ich meh, sondern wiä isch mini stellig gegenüber em nachbar. das isch natürlich völlig irrational.

en anders argument isch, dass durch das "stürgschänk" iinahme en staat entgönd, und er drum weniger leischtige vom staat übercho chönti. wer das argument bringt, dörf natürlich keis sunrise oder orange abo ha. sus widerspricht er sich.
Das gsehn ich ganz andersch. Wemer öpis neus macht, und d Sachä komplizierter macht, denn müests de Zweck ha diä immer witer usänandtribändä Pol wider zämäzbringä. Wenns de Zweck nid erfüllt, oder sogar s Gägäteil bewürkt, denn sötmers gschieder sii loh.

Nur will en Teil vom Mittelstand au es biräbitzli devo profitiere chan, isch es no lang nid unbedingt guet. Wenn glichzitig je witer ufä desto meh devo profitiert wird, tribts Pol genau glich no witer usänand. D Frog isch also nid öb du devo profitiersch oder ich, oder din oder min Nachbär, sondern wases über längeri Zit für e uswürkig ufs Zämäläbä vo allnä hed. Das isch alles anderä als irrational.

Und sowieso isches e komplizierti Gschicht, un am Schluss entstönd mehchöschtä det und do, und Stürä sind weg, und bruchä chönds denn glich vor allem eifach diä wo emene Typ tuusigi vo Frankä zahled demit diä ihnä ihrä Cholä möglichscht bewahred. Wiä ebä das Züg vo dem du dobä greded hesch, und wahrschindlich diä meischtä vo all denä Abzug und stüürspar Gschichtä. Trägä müends logischerwiis aber diä mehchöschtä und Stüürusfäll alli.

Wer mit dem Züg es Huus chan chaufä, chan das au ohni. Und es hinderet eim jo au niemer dra (zumindescht nid so fescht dasses unmöglich wär, echli z fescht dasses agnehm wär wohl scho) en Hammer und es paar Nägel zneh und sich sälber es Hüüsli z zimmere. Und drum gsehni do eigentlich überhaupt kei Grund defür.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 04 Mär 2012 17:18
von Gurgelhals
Bild

Das Phlad. Findsch no guet? :-D

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 11:49
von Overdose
brüelet het er .

Bild
ich lach mich tot.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 12:39
von G-ay-lien
Acid +1, mussmer susch glaub nüm vil zu dere Initiative schribe.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 13:21
von emP
Acid hat geschrieben:Also um ehrlich zsi: D Hälfti vo dem wo du verzellsch, isch für mich nid folgbar.... ich hanmi no niä mit Süülä (i dem Sinn) beschäftigt, und was PK ...
Ig würd eifach am Sunntig usschlafe/ds Porto spare. Ds Denke übernehme ja offesichtlich scho anderi für di.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 13:27
von Schummelschumi
emP hat geschrieben:Ig würd eifach am Sunntig usschlafe/ds Porto spare. Ds Denke übernehme ja offesichtlich scho anderi für di.
info: abstimme choscht kei porto.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 13:34
von emP
Schummelschumi hat geschrieben:
emP hat geschrieben:Ig würd eifach am Sunntig usschlafe/ds Porto spare. Ds Denke übernehme ja offesichtlich scho anderi für di.
info: abstimme choscht kei porto.

pro-info: das laht sich ganz offesichtlich nid für alli Kantön so pauschal säge

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 13:42
von Schummelschumi
emP hat geschrieben:
Schummelschumi hat geschrieben:
emP hat geschrieben:Ig würd eifach am Sunntig usschlafe/ds Porto spare. Ds Denke übernehme ja offesichtlich scho anderi für di.
info: abstimme choscht kei porto.

pro-info: das laht sich ganz offesichtlich nid für alli Kantön so pauschal säge
has no halbe dänkt dases ines paar verarmte bergkantön möglicherwiis nid vo de gmeind / em kanton überno wird :looool:

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 13:52
von emP
Schummelschumi hat geschrieben:
emP hat geschrieben:
Schummelschumi hat geschrieben:
emP hat geschrieben:Ig würd eifach am Sunntig usschlafe/ds Porto spare. Ds Denke übernehme ja offesichtlich scho anderi für di.
info: abstimme choscht kei porto.

pro-info: das laht sich ganz offesichtlich nid für alli Kantön so pauschal säge
has no halbe dänkt dases ines paar verarmte bergkantön möglicherwiis nid vo de gmeind / em kanton überno wird :looool:
Ja, das isch müglich. Hie ide Hauptstadt hämer halt no Lüt wo sich dä Stuz chöi leischte.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 14:15
von zwirrlibatz
Gurgelhals hat geschrieben:Das Phlad. Findsch no guet? :-D
:lol:

da super: http://www.3sat.de/mediathek/mediathek. ... &mode=play" onclick="window.open(this.href);return false;

er als schriftsteller über die "künstler" wo de Putin unterstützet ab 4'00" :-D

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 14:27
von Buccaneer
Jaja de Putin. Sehr überraschend gsi das Wahlergäbnis. Aber nid sooo schlimm. D Russe müennd erst no "Opposition und Meinigsüsserig" lerne. Aber sind glaubs uf eme guete Wäg.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 14:31
von zwirrlibatz
Buccaneer hat geschrieben:D Russe müennd erst no "Opposition und Meinigsüsserig" lerne.
meinsch ischs a däm gläge?

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 14:36
von Buccaneer
Minere Usag isch nid z entnäh, öb ich das als Ursach deklariere.
Nei monsieur a dem isches nid gläge. Ich würd mich de allgemeine Meinug aschlüsse und behaupte, das au nid wenig betroge worde isch. Aber da d Russe langsam lerned, was Meinigsüsserig isch und Opposition wird das uf dur nüme machbar si. Am Putin sini Amtszyt isch 6 Jahr. Öb er die chan durezieh weiss mer nid. Aber es isch durchus möglich, dass de Druck vom Volk so sehr wachst, dass de Herr Putin wird ufgäh.

Re: Generelles Politik-Topic

Verfasst: 05 Mär 2012 16:45
von geosnow
G-ay-lien hat geschrieben:Acid +1, mussmer susch glaub nüm vil zu dere Initiative schribe.
erklär du mir, warum in dütschland s bauspare au bide linke so beliebt isch?