[OT]Generelles Politik-Topic

[thaeye]

ok

tuesch jetzt extra dumm, du gsesch s potential wo soen konflikt chönti ha scho odr? oder eifach chli plemplem?

haiti

egal glaub was du wottsch. bösi amis halt.

[Buccaneer]

Ja ich gseh s Problem

Wenn d Chinese irgendwo ifalled isch die halb Wält degäge
Wenn d USA irgendwo ifalled isch die halb Wält mit vor Partie

[thaeye]

ok. so chasch mitem jones diskutiere.

[Buccaneer]

Klar isch scheisse, wenn d Chinese jetzt dene Taiwaneser uf d Pelle rücked... aber ez so tueh als würed die westliche NATO Mächt d Souveränität vo andere Staate respektiere isch chli ghüchled...

[Buccaneer]

ok. so chasch mitem jones diskutiere.

Aso wettsch demit säge, es isch nid eso?

Erklär mir: Warum isch es bös wenn d Chinese es Land agriffed aber nid, wenn paar westlichi Staate es Land agriffed?

[thaeye]

es gat ums potential füren weltwiiite grössere chrieg. aber ebe. europa luegt den schön zue, während d usa d kastanie usem füür hole muess und mir sie den na im schöne stuehli kritisieret.

[thaeye]

uf dini schundverglich gang ich nöd iii.

[Buccaneer]

es gat ums potential füren weltwiiite grössere chrieg. aber ebe. europa luegt den schön zue, während d usa d kastanie usem füür hole muess und mir sie den na im schöne stuehli kritisieret.

Wad hed Europa für Kastanie in Taiwan?

[thaeye]

es gat ums potential füren weltwiiite grössere chrieg. aber ebe. europa luegt den schön zue, während d usa d kastanie usem füür hole muess und mir sie den na im schöne stuehli kritisieret.

Wad hed Europa für Kastanie in Taiwan?

alli haend kastanie in taiwan, dödl, schomal was vo TSMC ghört?

[Buccaneer]

uf dini schundverglich gang ich nöd iii.

Ja ich weiss. Immer wieder lustig!

A macht öppis - voll ok
B macht s gliche - voll bös Mann

[Buccaneer]

es gat ums potential füren weltwiiite grössere chrieg. aber ebe. europa luegt den schön zue, während d usa d kastanie usem füür hole muess und mir sie den na im schöne stuehli kritisieret.

Wad hed Europa für Kastanie in Taiwan?

alli haend kastanie in taiwan, dödl, schomal was vo TSMC ghört?

Ah es gaht um Wirtschaftschrieg.
Also söll de Weste d Kastanie säg TSMC usem Für hole und nid wäg de "humanitäre" Implikation!
Ja denn säg doch das eso, dass dini Istellig isch: "Mir isch scheissegal wer wen agrifft, soldang de Wirtschaftscharre lauft isch guet, aber wehe en Agriff schaded de Wirtschaft, denn isch es bös"!

Die Ussag chani nachvollzieh.

[thaeye]

nei, dödl, us sich vo de chinese gats ums "heihole" is grosschinesische riiich. us sicht weste isch taiwan wirtschaftlich verdammt wichtig, ja.

frög mal südkorea, japan und australie was die grad so denket.

[Buccaneer]

Ja die gurkts natürli grob a.

Taiwan hed halt au huere lang zu China ghört, bis es ine d Japse wäggschnapped hend. Und d Japse hends au nur frigäh, wells de WW2 verlore hend.


Was mer natürli muss säge:
Ufgrund vo de eigene Kultur, Sprach etc muss mer d Taiwanese durchus als eigets Volk betrachte und daher ihres Rächt uf Sälbstbestimmig respektiere.
Und das sich de einzig Grund... nid Wirtschaft, oder Heiholigsgelüste oder sust öppis.
Selbstbestimmungsrecht der Völker.
Sötted sich all dra halte, aber wür halt au zu Stress füehre. Frag mal d Spanier und d Baske

[Buccaneer]

Stell der mal vor Taiwan wär wirtschaftlich nid wichtig... es wür kein Schwein interessiere... usser viellicht chli zum negativ PR z mache

[thaeye]

stell dir mal vor mir haetet kei chrieg uf dere welt und es gebti kei aids. so und jetzt fertig in gschicht umebohre (bisch döt dure wienen justice warrior, immer schön zrugg id gschicht go fehler sueche (ja aber die wiiise sind kolonisierer gsiii).

[Buccaneer]

stell dir mal vor mir haetet kei chrieg uf dere welt und es gebti kei aids. so und jetzt fertig in gschicht umebohre (bisch döt dure wienen justice warrior, immer schön zrugg id gschicht go fehler sueche (ja aber die wiiise sind kolonisierer gsiii).

Sind keini Kolonisatione gsi sondern militärische Operatione oder gad Chrieg. Und das erst ab 1950 und au nur vo eim Land. Aber natürli sind alli andere d Agressore.

So Sache wärded ja nid als "Fähler" aglueged. Es isch eher d Mentalität: Ich darf das, aber usser mir kein andere!

Aber es gaht gar nid um das...


En Hauptpfiler vo sere Zivilisation isch s Rechtssystem und so.
Genfer Konvention
UNO Gewaltverbot
Mänsche- Völkerrächt
so Papierkram halt...

Und ich finds halt immer chli lächerlich, wenn mer i de letschte 20 Jahre dutzendi, wenn nid hunderti Verstöss gäg die Regelwärk duregfüehrt hed, aber jetzt ufschreit, wenns de Konkurrent macht und ihn für das wett an Pranger stelle. Verstahsch biz?

Isch international halt kei Basis zum zämeschaffe und enand vertraue. Internationali Verträg und so Sache usarbeite wird halt relativ schwierig, wenn mer merkt, dass de Partner sich sälber en scheiss dra halted...

[thaeye]

nei verstas kei bitz, d chinese sind en weltgfahr. und zwar chli härter als d USA.

[Buccaneer]

En Sach vo de Perspektive nid wahr? Für viel sind d Chinese die gross Gfahr, für viel sinds USA (siehe Liste) und für viel wieder öpper andere.

Am beste en koordinierte Agriff vo de NATO zum d Chinse kab0tt mache.
Und nachher d Russe! Nid dass die Trump 2024 möglich mached.

De Noam Chomski hed mal gmeint, d Republikaner siged die grösti Gfahr für d Menschheit/ de Plaent. lol


Oh und sind sie ne Weltgfahr, well sie sich Taiwan schnapped, oder well nachher alli agriffed unds fett Chrieg gid?

[thaeye]

sehr philosophisch aber nöd sehr zielfuehrend. chasch mitem ribit rede.

sötigi diskussione trüllet sich im chreis. ich gluab under de chinese chutte würd d welt anderst usgseh als under de ami chnutte.

[Buccaneer]

Und dich tribt natürli ume, dass d Chinese alles ufchaufed. Ja dene wird bald alles ghöre!
Aber weisch was isch s lustige dra?
Die spieled total nach üse regle! Kapitalismus isch geil. Die wüssed dass sich praktisch alli und jede total usverchaufd, wenn de Pris stimmt.
Also chaufed si alles zäme und am Schluss staht de Verchäufer da und seid: Die blöde Chinese hend eus alles wäg gno.

Isch de Chines bös well er chauft oder all andere dumm, well sie verchaufed?
Da chönnt mer total friedlich asetzte zum de Schinese biz Ihalt z gebiete. Aber das wollt halt niemmer well: $$$

[Buccaneer]

sehr philosophisch aber nöd sehr zielfuehrend. chasch mitem ribit rede.

sötigi diskussione trüllet sich im chreis. ich gluab under de chinese chutte würd d welt anderst usgseh als under de ami chnutte.

Das isch so, und sie wird für eus hie sicher nid besser wärde. Aber eis übel gäg nes anders itusche isch au nid d Lösig.
In Europa sött mer d Amis und d Chinese abschüttle und mal eifach probiere mit Russland chli normal z rede und denn sälber was mache und mit dene andere Länder uf en fairi Partnerschaft setzte... aber hey. Isch halt Filosofie.

Sich au a gältends Rächt z halte wie Gewaltverbot, Mänscherächt isch halt hützutags au nur no en Filosofiefrag...

[Buccaneer]

Mir isch biz langwilig... merkt mers?
Muss ez no gschwind chli es Mü schaffe bevor i gang go ässe.
Und am Namittag lug i mal, öb i Steam Remote Play im Büro zum laufe bring, de chani chli zöckerle.

[thaeye]

Und dich tribt natürli ume, dass d Chinese alles ufchaufed. Ja dene wird bald alles ghöre!
Aber weisch was isch s lustige dra?
Die spieled total nach üse regle! Kapitalismus isch geil. Die wüssed dass sich praktisch alli und jede total usverchaufd, wenn de Pris stimmt.
Also chaufed si alles zäme und am Schluss staht de Verchäufer da und seid: Die blöde Chinese hend eus alles wäg gno.

Isch de Chines bös well er chauft oder all andere dumm, well sie verchaufed?
Da chönnt mer total friedlich asetzte zum de Schinese biz Ihalt z gebiete. Aber das wollt halt niemmer well: $$$

sie spielet ebe nöd nur nach oisne regle sondern mir erlaubet es ihne au nach ihrne regle z spiele.

[Mastler(P)]

Ufgrund vo de eigene Kultur, Sprach etc muss mer d Taiwanese durchus als eigets Volk betrachte und daher ihres Rächt uf Sälbstbestimmig respektiere.

Quelle

[Jones]