The(G)Forum

erscht mal nur usstossig. wenn das aber so wieter lauft gahts zuekünfitg in gulag, ja.

Das ist ja 1 Jahr gültig, ich denke da ist noch niemand gefährdet ausgegrenzt zu werden, wenn geimpft. Es ist momentan einfach für 65+ mit Priorität und sie sagten ja "es habe zuviele ungenutzte Impfungen": Das ist so nicht ganz richtig weil die Methode dieser Gentech-Spikeprotein-Erzeuger-Impfungen ist ja dass sie nur eine bestimmte Zeit lange wirksam sind und KEINE direkte Immunität generiert wie bei vielen traditionellen Impfungen. Somit brauchen ja alle regelmässig ihren "Booster" und so gesehen ist die Nachfrage riesig. Es gibt eigentlich keine Standard-Zeitlinie wo man auffrischen soll, das ist eigentlich bei jedem Menschen abweichend. Jedoch wird das Zertifikat hier diesen Wert standardisieren (halbes bis ein ganzes Jahr... keine Ahnung).

Wie sie funzt haben sogar einige scheinkompetente EU-Parlament-Abgeordnete nicht kapiert. Sie sagten z.B. die Nebenwirkungen kämen von den Stoffen welche die Immunantwort erhöhen. Das ist bei traditionellen Impfungen der Fall, nicht jedoch bei diesen Spikeprotein-Spritzen. Dort braucht es KEINE Immunantwort, sondern das was man als Nebenwirkung hat ist eine reine (unerwünschte) Abwehr... z.B. von Nanopartikeln (um in die Zelle einzudringen) oder von künstlichen Virensignaturen (ebenfalls um damit in die Zelle einzudringen).

Ebenfalls hat es NICHTs damit zu tun was passieren würde wenn der ECHTE Virus auf die Zelle trifft. Weil da gar keine echte Virensignatur vorhanden ist auf das der Körper reagieren könnte. Es gibt also keinen Grund dass es die gleiche Reaktion wie beim echten Virus zeigt... da sind Welten auseinander von dem wie es einwirkt.

Wenn man zu blöd ist hier die notwendigen Unterscheidungen zu machen dann gehört man einfach zur grossen Masse die von Tuten und Blasen keine Ahnung hat und sich einfach an ein Händchen nehmen lässt... jedoch bedenklich wenn dann diese nichtsahnende Masse zur Urne geht.

Ja und dann diese Behauptungen einiger Scheinkompetenten "dass es nicht zum Zellkern" geht. Also, das ist bei mRNA grundsätzlich nicht der Fall weil dieses Fragment dort nicht genutzt werden kann, es gibt jedoch Impfungen die auch zum Zellkern vordringen und ihn direkt am nutzen sind. Das alles wird einfach im Sinne von Verdummung... ja nicht einmal verschwiegen, man weiss es ja selber nicht so richtig.

wenn's um lustigi bildli poste geit: master(G) >>>>> mastler(P)

das isch will ihr beid b00mer sind.
aber er hät trotzdem bessers züg, als du mit dine ü40 nur text bilder.

Ganz viel Text im topic. Ich sag jetzt mal nicht von wem.

Avenger hat geschrieben: ↑27 Okt 2021 13:22 Ganz viel Text im topic. Ich sag jetzt mal nicht von wem.

Daran denkt er als an die tätigste Epoche seines Lebens.

In Unteriberg/Schwyz hatten nur 12% Ja zum Covid-Gesetz gestimmt, in Ennetbaden/Aargau sind es rund 80%, da sage noch jemand die Menschen seien nicht vom Aussen manipulierbar und jeder Bünzli denkt unabhängig von Wohnort in etwa gleich.

Klar erkennbar ist auch ein Stadt-Land-Graben. Je mehr Stadt desto lieber mögen sie das Gesetz.

In Züri sind ja mittlerweile, als einziger Kanton, mehr als die Hälfte der Geburten per Kaiserschnitt. Auch das weicht je nach Kanton stark ab. Da hier der Milchfluss oft stockt sind auch die industriellen Milchpülverchen besonders in Züri ein echter Renner. Dabei ist der Mensch das wohl einzige Mammal welches die Brüste NIE zurückentwickelt und mit genug Stimulation sogar ausserhalb der Schwangerschaft funktionierende Brüste haben kann. So gross können die Unterschiede sein...

Im übrigen hat diese "heilige" Wissenschaft nicht einmal das Rätsel, wieso es bei Hungersnot mehr Mädchen gibt, gelöst. So einer Wissenschaft vertrauen wir mehr als allem anderen? Es gibt genug... mehr als genug, offene Rätsel und offene Fragen.

Jones hat geschrieben: ↑25 Okt 2021 10:23 Immer z'gliche. Egal ob streetparade, klimademo oder coronademo. D'befürworter übertriebe zahle, d'gegner untertriebe...

Siehe, de mischter jones het wieder a mal recht.

So a prof het sich mueh gmacht und isch uf 37k cho, er meint aber, realistischer wärs eher uf 27k.

Quelle: de mit em blick.

also wenn sich en prof müeh gitt unds trotzdem nöd richtig weiss, was erwartisch denn vo lüht wo eiach usm buch use schätzed?

Wenn du 50 mal zum fress stand hin und her secklesch, dann tuets die zählige klar verfälsche.

50k isch defi. Zviel, aber troime darfsch gärn.

hä? was tusch so als ob ich gseid heg es währed 50k gsi?
gar nüht han ich vorher zu dem thema gseid.

Ok sinds de halt verfassigs fründe u konsorte gsi, wo das meine....a ja, dr herr youtube uploader meint irgendwo dass es 100k sind.

ja, jedä meint epis anders. lueg dich mal ah.

Isch das din channel Sir Alos?
https://youtube.com/c/SirAlosTVMathTeacherOnline

Mi Sohn hett sich aagsteckt... mir Eltere sinn Negativ.
Interessant bi dem ganze: De Spucktescht in dr Schuel hett nid ussgschlage, also negativ gsi ^^

aber isch er chrank, oder hät er nur en positive test?

er isch es chind...
d'chance, dass er chrank isch, isch nomau sehr viu chliner als di IQ also quasi nicht vorhande...

Jones hat geschrieben: ↑29 Okt 2021 11:16 er isch es chind...
d'chance, dass er chrank isch, isch nomau sehr viu chliner als min pimmel also quasi nicht vorhande...

da stimmi zue.

Oh je... Quotes editiere?
soo verzwiiet bisch scho?

De höri besser uf bevor der no e chugle is lääre knallsch....

hehe heeh. din pimmel gitz nöd. :gorel:

de mastler tuet gern bildli croppe
editiere, poopoo schmiere

nazimässig photoshoppe
Mother Jones, Ribit moans

welcome to the G

und am rossi sin pimmer isch zwar churz, derfür dünn u chrumm!

(G) eits euch aune guet möngels?

sischa. (g)ayts dir oh güet?