The(G)Forum

Dr. Paul R. McHugh, the former psychiatrist-in-chief for Johns Hopkins Hospital and its current Distinguished Service Professor of Psychiatry, said that transgenderism is a “mental disorder” that merits treatment, that sex change is “biologically impossible,” and that people who promote sexual reassignment surgery are collaborating with and promoting a mental disorder.

Dr. McHugh, the author of six books and at least 125 peer-reviewed medical articles, made his remarks in a recent commentary in the Wall Street Journal, where he explained that transgender surgery is not the solution for people who suffer a “disorder of ‘assumption’” – the notion that their maleness or femaleness is different than what nature assigned to them biologically.

He also reported on a new study showing that the suicide rate among transgendered people who had reassignment surgery is 20 times higher than the suicide rate among non-transgender people. Dr. McHugh further noted studies from Vanderbilt University and London’s Portman Clinic of children who had expressed transgender feelings but for whom, over time, 70%-80% “spontaneously lost those feelings.”

At the heart of the problem is confusion over the nature of the transgendered. “Sex change” is biologically impossible. People who undergo sex-reassignment surgery do not change from men to women or vice versa. Rather, they become feminized men or masculinized women. Claiming that this is civil-rights matter and encouraging surgical intervention is in reality to collaborate with and promote a mental disorder.

Buccaneer hat geschrieben: ↑18 Jan 2022 13:48 Ich wür behaupte der Herr Dr. Paul R. McHugh bechunnt jetzt gröber aufs Maul!

Mastler(P) hat geschrieben: ↑18 Jan 2022 13:54 warum sich mit irgendwelche phänomen beschäftige, wo sich negativ ufd gsundheit vo dä bevölkerig uswürked, oder warum das nöd mache?
warum psychischi chrankheite understütze, oder warum nöd?
warum nöcher uf sache ihgah, wo nüht direkt mit eim ztue händ?

Buccaneer hat geschrieben: ↑18 Jan 2022 13:59 MIr stellt sich eifach generell d Frag: Es gid x Theme, aber das Trans Züg hani s Gfühl beschäftiged viel Lüt meh als anders und ich Frag mich warum genau das Thema.

Ribit X Titan hat geschrieben: ↑18 Jan 2022 17:33 Liebst du den Mensch oder das Geschlecht? Das ist schon nicht dasselbe. Es ist allerdings legitim bei einem bestimmten Geschlecht oder sogar nur einem Genital (nicht dasselbe) keine sexuelle Anziehung zu verspüren, dann hast du einfach keinen Sex. Es ändert allerdings nichts daran dass du jemanden ansonsten dennoch liebst. Wieso man aber nun jemanden anprangert oder abwertet falls er nicht das verkörpert was er bei Geburt war verstehe ich nicht so ganz. Ausserdem wird man das sowieso alles genauer wissen wenn man sich wirklich für jemanden interessiert, für alles andere gibt's Sexarbeiterinnen.

kingcaid hat geschrieben: ↑18 Jan 2022 16:46 Du söllsch dä Stiefel ässä. Es isch doch au nur ä Fisch we jede Anderi au. Und wänn du seisch, das das aber kä Fisch isch oder nöd uf ekligi Stiefel stahsch, dänn wirsch öffetlich beleidigt, ahprangered und i Dräck zoggä, das eh verdammtä Fisch-, Stiefel- und Fischerhasser wärsch.