GELD TOPIC / Investoretopic / Gambling

[thaeye]

eifach mal so als konträri meinig woni au mal igworfe han:

https://galgitron.net/Post/Bitcoins_Event_Horizon

[Vyse]

Mit wieviel gäld tradisch du, wenn mit dem eine deal dis läbe chöntsch finanziere?

Chonnt uuf dSituation und mini Risiko-Gwünn-Abwägig ah, bi däm perfäkte Setup wäri mit 400'000 inne. Mängisch aber au nur mit 5 - 10K. Isch extrem underschiedlich.

[Vyse]

eifach mal so als konträri meinig woni au mal igworfe han:

https://galgitron.net/Post/Bitcoins_Event_Horizon

Bis dänn han ich hoffentli en Cash-Out gmacht und han miich frei kauft.
Bitz agro gschriebe aber eigentli en guete Artikel, wo eim klar in Erinnerig rüeft, dass me dä Profit erscht hät, wänn er uuszahlt isch und uufme schwiizer Konto liiht.

[Vyse]

eifach mal so als konträri meinig woni au mal igworfe han:

https://galgitron.net/Post/Bitcoins_Event_Horizon

Han mal ChatGPT e Beuurteilig mache lah, RIP Hirn

So, I found this article online and despite the aggressive language, it has some valid points, I assume. So, I wonder, what is your assessment in regard of the validity of the article, especially in regard to the inevitable demise of bitcoin, because of the difficulty to update its software to make it safe from quantum computer attacks.
ChatGPT
The article you shared outlines the author’s belief in Bitcoin’s inevitable demise due to its vulnerability to quantum computing (QC) attacks, focusing particularly on the difficulty of implementing updates to Bitcoin's protocol to mitigate these risks. Let’s break this down:

Valid Points
Quantum Vulnerability:

Bitcoin uses the ECDSA secp256k1 algorithm for signing transactions, which is vulnerable to quantum attacks. Quantum computers can potentially calculate private keys from exposed public keys rapidly, posing a serious threat.
If quantum computers become capable of breaking ECDSA within the time constraints of blockchain operations (e.g., block times or transaction delays), they could exploit the network, stealing funds and undermining trust.
Difficulty in Upgrading Bitcoin:

Bitcoin’s decentralized nature makes implementing major protocol changes difficult. Soft forks require near-universal adoption to ensure compatibility, and hard forks risk splitting the network.
Transitioning to quantum-resistant cryptography would necessitate a large-scale migration of all Bitcoin (UTXO) balances to new, secure addresses—requiring user awareness and action.
Market Confidence and Perception:

Even the perception of quantum threats could destabilize Bitcoin markets. Fear-driven selloffs could occur long before a quantum computer achieves the capability to attack Bitcoin effectively.
Counterarguments
Timeframe for Quantum Threats:

Quantum computing is still in its infancy, and practical QC systems capable of breaking ECC in real-world scenarios remain speculative. Estimates suggest decades before such capabilities are reached.
The author assumes rapid development akin to historical technological leaps (e.g., aviation to space exploration), but quantum development might not follow this trajectory due to unique engineering challenges.
Mitigation Strategies Exist:

Bitcoin developers and cryptographers are already researching quantum-resistant algorithms like lattice-based cryptography (e.g., Crystals-Dilithium). If implemented, such upgrades could secure the network before QC becomes a real threat.
Other cryptocurrencies and blockchains are exploring quantum resistance, suggesting viable paths forward for blockchain technology in general.
Blockchain Adoption Challenges Are Shared:

The challenges outlined (like migrating balances) apply to all first-generation blockchains, not just Bitcoin. This doesn’t necessarily lead to Bitcoin’s unique demise but rather a broader challenge for the entire blockchain ecosystem.
Critical Assessment
While the author raises some compelling technical and social points, the tone is excessively alarmist and assumes worst-case scenarios as inevitable. The challenges associated with QC vulnerability and Bitcoin’s decentralization are real, but the timeline and solutions are uncertain. The article discounts ongoing efforts in the broader blockchain and cryptographic communities to address these threats.

Conclusion: The author’s concerns are valid, particularly in emphasizing Bitcoin's technical hurdles and community dynamics. However, the conclusions about Bitcoin’s imminent demise and the irreparable nature of these challenges appear exaggerated. As QC technology progresses, the Bitcoin community's ability to respond with appropriate technological advancements will determine its fate.

[thaeye]

mini schwöster isch legit und bezüügt das au (sie wird iglade zu so "quante vorträg"). aber chan na duure und na vill passiere.

[thaeye]

jetzt gits zerst mal gueti gwünnmitnahme bi de amis, wienachtsgschänkli chaufe und so. mal luege wies noie jahr startet. das jahr isch doch eigentlich ganz guet gsi au waenns jetzt chli reblet.

smi eifach enttüschend. da lauft eifach fast nix.

[Vyse]

sChinesisch Neujahr chönnt da au no mitinnespielle zw. Januar und Februar.

[calanda]

logischerwis hani stable vo minem krypto au wieder verhängt.....

sus isch jahr ok gsi..... wia aug scho gseit het erhoffi mer au meh vom smi nächst jahr....

wenn de trump is wisse huus izieht wird de krypto numal stiege.....

[Vyse]

Aktuell hani grad kei gueti/grossi Trading-Idee meh, höchschtens dä Retest vom BTC zw. 82K und 74K aber das gaht wahrschiinli no en Momänt. Evtl. gahts nomal Uufwärts, es Lower High und dänn nomal richtig abwärts, bevor dä letscht Teil vom Bullrun losgaht. Vermuete, falls so en tüüfe Retest gäbt, würs rächt es Geschnätzel werde mit grosse Wicks, i däm Fall dänn wohl eher konservativ DCA mit super low leverage anstatt snipe. Muen mal überlegge, nervt mich grad, han ich die bescht Gläggeheit vom Jahr versüümt, oh well.

[thaeye]

chaufet als wiehnachtsgschenkli doch aktie. alles wird grad kauft. mal luege obs hebt isch ja optioneverfall hüt au.

de abverchauf vom fed entscheid isch au chli übertriebe gsi, trotzdem märt allgemein natürli na höch.

[calanda]

Aktuell hani grad kei gueti/grossi Trading-Idee meh, höchschtens dä Retest vom BTC zw. 82K und 74K aber das gaht wahrschiinli no en Momänt. Evtl. gahts nomal Uufwärts, es Lower High und dänn nomal richtig abwärts, bevor dä letscht Teil vom Bullrun losgaht. Vermuete, falls so en tüüfe Retest gäbt, würs rächt es Geschnätzel werde mit grosse Wicks, i däm Fall dänn wohl eher konservativ DCA mit super low leverage anstatt snipe. Muen mal überlegge, nervt mich grad, han ich die bescht Gläggeheit vom Jahr versüümt, oh well.

Was fuer en faltor heti de trade geh?

[Vyse]

Was meinsch genau? (Und was du und "stable" verstahsch, isch mier au nöd ganz klar, verwändisch au no hüüfig dä Begriff).

[calanda]

Was meinsch genau? (Und was du und "stable" verstahsch, isch mier au nöd ganz klar, verwändisch au no hüüfig dä Begriff).

Sorry soetti faktor heisse!

Stable isch uf usdt umwandle

[Vyse]

Als Faktor bezeichne ich dä Multiplikator i diim Long oder Short (1x - 100x z.B.). Bi so Summe isch 5x scho huere höch (zumindescht für mich) aber bi däm Setup isch dInvalidierig vom Trade so absolut düütlich und au nöch am Iistiigspunkt gsi, dass es en Faktor 5 grächtfertigt hätti.

Ah, ok, klar, ha mängisch sGfühl gha, du verwändisch stable als Verb (hani so ebbe no nie ghört) oder Synonym für staking. Ja, das macht Sinn, sich mängisch mitme Stable Coin uus dä Volatilität uusenäh.

[thaeye]

hüt erst us handelstag im noie jahr

futures bisher gruen, es isch ca. 50/50 i sache stimme wohii das jahr stüürt. trump wird sicher villes usmache positiv wie negativ (bitcoin, zolltarif etc) und es wird sicherlich es spannends jahr. mis ziel i dem jahr isch de index z schlah, han bisher kei grossi wechsel im depot gmacht und blib stabil. bitzeli gwünn mitgnah das jahr aber de gross teil bliibt investiert. AI Trend isch na nöd fertig, Energie bliibt es grosses Thema und bitzeli Spekulation mit Hypethemen wie Quante etc.

[Vyse]

2025 meh das!

At a certain level, we all know the areas to do business. Sometimes you just have to stop the mental gymnastics and trade.

[thaeye]

sehr gruen hüt, gang devoo uus das bim trump start chli sturm wird geh. isch s letscht mal zumindest so gsi, alli devoo usgange das es stiigt und es isch den abwärts.

pltr scho widr +5
tesla weg knapp verfehlte absatzzahle gestr chli rücksetzter gha , holt aber hüt scho guet uuf
quante scheiss lauft immer na huere
nvidia macht jetzt chli vorwärts +4% hüt, am montag isch wichtigi mess wo de jensen meistens nois vorstellt. chönt den au "sell the news" für nvidia sii am montag.

[thaeye]

hüt mal chli retourgang bi palantir (haet glaubs irgendes downgrade vomene analyst geh), defür leit nvidia widr zue weg de keynote vom jensen wo hüt na chunt. nvidia isch jetzt knapp 4-5 monet siitwärts glofe, haet me guet chöne zueschlah , isch wohl akkumuliert worde i dere ziit au vo grosse.

de coin butthole gat hüt au guet ab

[calanda]

pltr verchaufe????

[thaeye]

JA VOLL ALLES USEHAUE! PANIK PUUUR! nach knapp + 400% im letschte jahr und jetzt -7%

robotics wird de nöchst hype (TESSSSLAAAAA), jenstes startups i de usa kämpfet grad umd vorherrschaft. figure ai z.b haet de erst roboter scho verchauft und usgflieferet.

europa


Quelle da gsesch was alles scho baut wird und zum teil usglieferet scho, figure ai isch au drunder.

[zeromeier]

Weli roboterfirma empfiehlsch usserd tesla?

[calanda]

Wenn das numal 20% sinkt wer das wieder en ideale istigspunkt

No nia öpis verchauft und den wieder ikauft?

[thaeye]

für was au, han en ek vo 8 dollar abetruckt, was söll ich da verchaufe?


Roboter gits jenstes, villi sind aber na venture capital und nöd a de börse.

[calanda]

für was au, han en ek vo 8 dollar abetruckt, was söll ich da verchaufe?


Roboter gits jenstes, villi sind aber na venture capital und nöd a de börse.

zum meh generiere?

[thaeye]

hüt tätschts quantum abe, de jensen huang haet gmeint es gat na 10-30 jahr bis quantum de durchbruch schafft, so vill ifluess haet de maa fängs.