The(G)Forum

Kubrick...zwar nid 1:1 aber eidütig devo inspiriert...de Nolan versuecht irgendwie jedes Mal e intelligenti Story z mache und landet denn trotzdem bimene Chindergarte Gschichtli...schad eigentlich.

S isch aber trotzdem eine vo de beschte Space ScyFi Film...luege lohnt sich.

visuell und akustisch chunnt er an 2001 ane aber de plot hett nöd s'gringschte drmit ztue. de Nolan macht meischtens extrem intelligänti gschichte (memento, prestige und ebedä). muesch en vilech nomal luege.

Wiso nomal luege? Wennt d Parallele nid gsesch setschen du ev. nomal luege. De Brüeder vom Nolan (Autor vom Drehbuech) seit ja selber, daser sich vo 2001 het inspiriere la. Kei Ahnig was a dere Story "extrem intelligtent" söll si ScienceFiction isch jetzt echt es Genre wos me als gnueg würklich intelligenti Storys git. Interstellar ghört nid dezue. De Film isch trotzdem guet.

d'2001 inspiration gilt wie obe scho gschriebe nume für d'form. du hesch vom plot gredt. da händs nix mitenander ztue.

ich gang drvo us dass je intelligänter en film isch, umso öfter sött me ne luege zum en komplett zverstah. aber ok, mängi kapiere alles im erschte gugg und wenn en film uf sie nöd gschiid würkt dänn liits türli am film und de macher wo jahrelang dran gschafft händ und nöd am zueschauer mit em hirn vo de grössi vomne planet wo en eimal i 2 stund dureluegt.

Nei si beziet sich au uf de Plot und das seiter au selber...meine Güte, hesch nüt bessers z tue? De Film gat übrigens 3 Stund und ober intelligent isch oder nid lit wohl im Aug vom Betrachter Du hesch wahrschinlich au Inception super gfunde...mehreri Traumebene, OMG wie tüfsinnig, oder Memento..alles Rückwärts, unglaublich, de Nolan isch super

Si finded öpis im All. S isch en Art Iladig vo usse. Es Team macht sich uf d Reis ums z untersueche. Protagonist landed amene Ort wo Ruum und Ziit relativ isch. Protagonist wird wider zrugg gschickt. Tadaaaa.... Drum au de Verglich zu Contact...wobi de seb Film eher anes paar Büecher vom Jules Verne erinnered.

prestige war ja auch ne roman verfilmung gewesen, ne supr verfilmung im uebrigem.

Die Dinos 7/10

Hani zwar scho mindestens 2 Mal gseh aber die Serie isch so erfrischend andersch

batman rises 8/10

nicht ganz so genial wie die vorgaenger, aber die sind auch schwer zu toppen.

soundtrack von hans zimmer passt wie die faust auf's auge zum film.

BIN DAAA! WER NOCH?

Hani immer gluegt als Chind. Jaja, das waren noch Zeiten.

"nicht die mama" isch dä bescht. won er werbestar oder so wird.

Luegeds mal uf english, det isch de Humor na bizeli weniger Familiefründlich

ohni ds baby wärs glaubs nur 30% so guet.

Nö...eigentlich isch d Serie au inhaltlich zimlich guet...sehr vil sozial- und gsellschaftskritischs Zügs. Als Chind hani nüt devo kapiert Damals hani au nur s Baby super gfunde...

Btw, de movie-blog het en frische Release und uf Netflix gitses au.

Xinobrax2 hat geschrieben:Die Dinos 7/10

Hani zwar scho mindestens 2 Mal gseh aber die Serie isch so erfrischend andersch

Nicht die Mama!!

Bride of Frankenstein -> 7/10

Überraschend guet, trotz sim Alter vo 80 Johr. Und me ghört ds bekannte Zitat "She's alive! Alive!". Lauft leider nur 75 Minute, das isch ds kurz.

(De Film isch übrigens nie coloriert worde, au wenn me in Weird Science es paar Usschnitte vom Film in Farb gseht)

zwirrlibatz hat geschrieben: ich gang drvo us dass je intelligänter en film isch, umso öfter sött me ne luege zum en komplett zverstah. aber ok, mängi kapiere alles im erschte gugg und wenn en film uf sie nöd gschiid würkt dänn liits türli am film und de macher wo jahrelang dran gschafft händ und nöd am zueschauer mit em hirn vo de grössi vomne planet wo en eimal i 2 stund dureluegt.

Das isch ei Asichtswiis. En anderi wär dass en Film womer mehmols mues luege zum überhaupt drus zcho wasses söll, ehnder extrem dumm isch, vorallem wemer merkt dasses eigentlich nüt söll. Oder dass en Film wo für diä eintä faszinierend isch willsi sich dra chönd ufgeilä dass es Konstrukt chönd enteckä, durchus für anderi chan uninteressant sii, willsi s Konzept zwar verstandä händ, aber sich nid so defür chönd begeistere und drum öbis vermissed wo über s Rätselratä usä gängt. Drum find ich am Nolan sini Pseudo Intellektuelle Film so entüschend... (im Gägäsatz zu de andere vo im, diä findi besser). Interstellar hani jetzt nonig gseh, chani nid beurteilä.

...und drum verstandi au nid wieso er immer wieder mit em Kubrick verglichä wird (grad i dem Forum, scho vorem Interstellar), oder denn widerum andern Orts mitem Lynch. Das sind so unterschiedlichi Wältä, au ohni jetzt das ganzä welä qualitativ izordnä. Bis uf Tatsach dass alles Film sind händ diä praktisch nüt mitenand ztuä (mit Abstand am ähnlichschtä dürfti de Nolan mit The Following si zum Kubrick wiä au zum Lynch).

Bi anderne Film vonem sindmer glaubs nie Kubrick Parallele ufgfalle....bi Interstellar aber scho, vor allem bim Schluss. Aschlüssend hanis na googlet und er seits au selber. Merksch denn sicher wani meine wennt de Film gsesch. An sich keis Problem, jede holt sich irgendwo sini Inspiration...bim Nolan fehlt halt eifach de Wow-Effekt.

Xinobrax2 hat geschrieben:Du hesch wahrschinlich au Inception super gfunde...mehreri Traumebene, OMG wie tüfsinnig,

ehm nei, de isch i de form zimli öd. em dicaprio sin charakter sini persönlich gschicht isch super, dadrfür isch d'form ja "nur" eis vo vielne dänkbare vehikel. ich han die nolans ufzellt wo ich guet find. muesch chli besser läse und weniger interpretiere.

Si finded öpis im All. S isch en Art Iladig vo usse. Es Team macht sich uf d Reis ums z untersueche. Protagonist landed amene Ort wo Ruum und Ziit relativ isch. Protagonist wird wider zrugg gschickt. Tadaaaa....

wenn das alles isch wo im 2001 und im interstellar a plot findsch (und drum meinsch die händ en ähnliche plot), dänn gibsch mir tatsächli rächt mit em faile bim alles wele kapiert ha nach nur eimal luege. de ridley scott hett dadrzue mal was guets gseit. aber was weiss de scho.... muesch chli besser luege und weniger interpretiere.

interstellar. mai, isch dä guet gsi

das, mit dä feuf ender wiggins büecher im hinterkopf isch eifach nur fantastisch. han am schluss sicher 10min brüelet.

feeshlee hat geschrieben:feuf ender wiggins büecher im hinterkopf

han am schluss sicher 10min brüelet.

du bisch ebe nöd eso abgschtumpft wie anderi.

Nid abgstupft zwirrli...nur verwönt vo gueter SciFi Literatur. Stellder vor s würd mal eine s SciFi Zügs so ufwändig verfilme wie all die Fantasy Gschichtli...mega wärs.

Gestern auf dem Fantasy Filmfest

German Angst 4/10

The Lazarus Effect 5/10

Wyrmwood 6/10

zwirrlibatz hat geschrieben:

feeshlee hat geschrieben:feuf ender wiggins büecher im hinterkopf

http://de.wikipedia.org/wiki/Orson_Scot ... nder-Serie" onclick="window.open(this.href);return false;

Xinobrax2 hat geschrieben:Stellder vor s würd mal eine s SciFi Zügs so ufwändig verfilme wie all die Fantasy Gschichtli...mega wärs.

gitts jenschtes.

aber wenn 2000 siite aasimov und strugatzkis mit 2stündige film mässe willsch, dänn stahsch glaubs chli elei da.

feeshlee hat geschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Orson_Scot ... nder-Serie" onclick="window.open(this.href);return false;

scho nahgluegt, merci.