The(G)Forum

Jones hat geschrieben:bisch du dämfau dr meinig, dass abgseh vor privatsphäre absolut nüt sött gheim blibe?
also absolut alles, wo e gheimdienst z.b. a infos asammlet, sött dr allgemeinheit zuegänglech gmacht wärde, no matter what?

Wie chunnsch Du i däm Zämehang uf so ne bescheuerti Ussag? Du bisch dämfau dr Meinig, dass es richtig isch, mit jedem wo Zivilcourage (chasch drnah google) und de Lüüt de Dräck hinder de Fassade zeigt, eso umzspringe wie's jetz grad em Assange passiert. Bravo, füehlsch dich sicher no guet und gschiid drbii.

G-ay-lien hat geschrieben:Wi chunsch du eigentlich uf ei Million? Ha churz de Gschäftsbricht aaglueged, trotz 325 Mio Abschribige, macht de Konzern Post 711 Mio (es wird au mal 721 gnännt) Reingwünn im 09.

Wie chunsch du uf en Million? Ich han de dum verschrieber doch scho lang vor dim Poscht editiert (Million, Milliard, hützutags doch alles pille palle )

Acid hat geschrieben:

G-ay-lien hat geschrieben:Wi chunsch du eigentlich uf ei Million? Ha churz de Gschäftsbricht aaglueged, trotz 325 Mio Abschribige, macht de Konzern Post 711 Mio (es wird au mal 721 gnännt) Reingwünn im 09.

Wie chunsch du uf en Million? Ich han de dum verschrieber doch scho lang vor dim Poscht editiert (Million, Milliard, hützutags doch alles pille palle )

lolz, has no so in erinnerig gha vo geschter und hüt nüme nachegläsä..

Jones hat geschrieben:

O_O hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:über folge, wo d'veröffentlechig vo so ungerlage cha ha, macht er sich gloub weniger gedanke, als er viellech sött...

rächt naiv das ganze miteme z'beantworte...

es git ganz eifach gwüssi sache, wo NID a d'öffentlechkeit dörfe uf dere wäut!

Es tuet guet wänn eusi Regierige (und bald au Firmene) immer im Hinterchopf bhalte müend, dass alles wo sie säged und mached villicht mal ad Öffentlichkeit chönt cho.
Imene erste Schritt tuet das weh, aber uf langi Sicht use isches s'best fürd Mensche.
Zudem isches gaaaar nöd mal so schlecht, dass nöd nur eusi Regierige Date über d'Bevölkerig sammlet, sondern au umgekehrt.

Chäller hat geschrieben:Es tuet guet wänn eusi Regierige (und bald au Firmene) immer im Hinterchopf bhalte müend, dass alles wo sie säged und mached villicht mal ad Öffentlichkeit chönt cho.
Imene erste Schritt tuet das weh, aber uf langi Sicht use isches s'best fürd Mensche.
Zudem isches gaaaar nöd mal so schlecht, dass nöd nur eusi Regierige Date über d'Bevölkerig sammlet, sondern au umgekehrt.

stell dir mal e bevölkerig us 100% joneses vor... it's great to be king!

zwirrlibatz hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:bisch du dämfau dr meinig, dass abgseh vor privatsphäre absolut nüt sött gheim blibe?
also absolut alles, wo e gheimdienst z.b. a infos asammlet, sött dr allgemeinheit zuegänglech gmacht wärde, no matter what?

Wie chunnsch Du i däm Zämehang uf so ne bescheuerti Ussag? Du bisch dämfau dr Meinig, dass es richtig isch, mit jedem wo Zivilcourage (chasch drnah google) und de Lüüt de Dräck hinder de Fassade zeigt, eso umzspringe wie's jetz grad em Assange passiert. Bravo, füehlsch dich sicher no guet und gschiid drbii.

wieso zum tüüfu muess ig immer alles 100 mau schriebe, bis es da inne kapiert wird? omfg! :typej:
i findes GUET, wenn dr dräck hinger dr fassade offegleit und zeigt wird! zeig mir bitte, wo ig z'gägeteil behoupetet ha du huere ignorant!

aber im gägesatz zu dir, hani äbe gwüssi bedänke, was gwüssi infos abelangt! es isch auso nid ALLES guet, woner veröffentlecht!
z.b. muess es itz und o i zuekunft NIEMER (abgseh vo dene stelle, wo die lischte erstellt hei und die ziel schütze müesse) wüsse, weli ziel für terrorischte attracktiv wäre und settigi sache! das nützt NIEMEREM vo de bevölkerig! also lies bitte genau, was ig gschriebe bevor mit irgendwelche haltlose aschuldigunge mir gägeüber hingere ofe füre chunnsch!

zwirrlibatz hat geschrieben:

Chäller hat geschrieben:Es tuet guet wänn eusi Regierige (und bald au Firmene) immer im Hinterchopf bhalte müend, dass alles wo sie säged und mached villicht mal ad Öffentlichkeit chönt cho.
Imene erste Schritt tuet das weh, aber uf langi Sicht use isches s'best fürd Mensche.
Zudem isches gaaaar nöd mal so schlecht, dass nöd nur eusi Regierige Date über d'Bevölkerig sammlet, sondern au umgekehrt.

stell dir mal e bevölkerig us 100% joneses vor... it's great to be king!

häb d'frässe u lern läse! :typej:

rolf dänn isch ja guet. ich lies halt nur jede tuusigscht poscht vo dir. mir hesch ja au völlige schwachsinn unterstellt.

ja wie gseit, bevor e seich uselahsch, lies bitte! cha ja nid so schwär si oder?

und was ha ig dir ungerstellt?

bekloppti zämehäng uf de vorige siite.

und nach wie vor gilt: du findsch es guet wenn "einigi sache" (weli au immer und wer bestimmt da was wie werum?) gheim bliibet und demzufolge em Assange sini Aktione schlächt und demzufolge die Häxejagd guet.

ich gsehn nur eis problem. da niemert d spender vo wikileaks kennt, nimmt mich das scho sehr wunder, wär da so vill chohle i das projekt investiert haet uuserdem isch zämäarbet mit de doch au nöd unbedingt koschere printmedie halt au chli komisch, die tuend zum teil mit absprach mit de usa etc. selber entscheide welli cables als nächsts usegönd. und z.t spielet die cables ja au de usa id händ.

aber im grosse und ganze en gueti sach.

zwirrlibatz hat geschrieben:bekloppti zämehäng uf de vorige siite.

und nach wie vor gilt: du findsch es guet wenn "einigi sache" (weli au immer und wer bestimmt da was wie werum?) gheim bliibet und demzufolge em Assange sini Aktione schlächt und demzufolge die Häxejagd guet.

definier das bitte! i ha dir e frag gstellt und dir nüt ungerstellt!

und ja, i findes okay, dass eine verhaftet wird, wo dr vergwaltigung achlagt isch!
isch bim kachelmann ja o so gloffe!
oder söu dr assagne itz dr freibrief ha zum delikte begah, wiu d'wäut när immer gloubt, dr CIA stecki drhinger?
e uslieferig a d'USA würdi hingäge nid begrüesse! aber falls a dene vorwürf tatsächlech öpis wahrs dra isch, söu er wie jede andere o derfür sini straf kassiere!

uf dr andere site weissi nume zu guet, wie oft dass das dür d'froue missbrucht wird!

Jones hat geschrieben:

zwirrlibatz hat geschrieben:bekloppti zämehäng uf de vorige siite.

und nach wie vor gilt: du findsch es guet wenn "einigi sache" (weli au immer und wer bestimmt da was wie werum?) gheim bliibet und demzufolge em Assange sini Aktione schlächt und demzufolge die Häxejagd guet.

definier das bitte! i ha dir e frag gstellt und dir nüt ungerstellt!

und ja, i findes okay, dass eine verhaftet wird, wo dr vergwaltigung achlagt isch!
isch bim kachelmann ja o so gloffe!
oder söu dr assagne itz dr freibrief ha zum delikte begah, wiu d'wäut när immer gloubt, dr CIA stecki drhinger?
e uslieferig a d'USA würdi hingäge nid begrüesse! aber falls a dene vorwürf tatsächlech öpis wahrs dra isch, söu er wie jede andere o derfür sini straf kassiere!

uf dr andere site weissi nume zu guet, wie oft dass das dür d'froue missbrucht wird!

lol, das isch jetzt aber scho grad chli anderst, in schwede chasch scho aklagt werde und das automatisch, wenn dir während em gschlechtsverchehr s kondom platzt. chli anderst als bi eus. uuserdem sind die zwei wiiber als emanze bekannt in schwede.

jones, irgendwas isch scho fuul, das muesch au zuegeh, post schlüsst s konto, paypal und amazon stellet au alli verbindige ab. das isch doch scho gar chli vill.

Jones hat geschrieben:und ja, i findes okay, dass eine verhaftet wird, wo dr vergwaltigung achlagt isch!
isch bim kachelmann ja o so gloffe!
oder söu dr assagne itz dr freibrief ha zum delikte begah, wiu d'wäut när immer gloubt, dr CIA stecki drhinger?
e uslieferig a d'USA würdi hingäge nid begrüesse! aber falls a dene vorwürf tatsächlech öpis wahrs dra isch, söu er wie jede andere o derfür sini straf kassiere!

dasch jetz en witz gäll? SÄG DASS DAS EN WITZ ISCH!!!!!!!!

Jones hat geschrieben:uf dr andere site weissi nume zu guet, wie oft dass das dür d'froue missbrucht wird!

verzeu! mach wikileak!

Streit über einvernehmlichen, aber ungeschützten Geschlechtsverkehr

thaeye hat geschrieben:

lol, das isch jetzt aber scho grad chli anderst, in schwede chasch scho aklagt werde und das automatisch, wenn dir während em gschlechtsverchehr s kondom platzt. chli anderst als bi eus. uuserdem sind die zwei wiiber als emanze bekannt in schwede.

jones, irgendwas isch scho fuul, das muesch au zuegeh, post schlüsst s konto, paypal und amazon stellet au alli verbindige ab. das isch doch scho gar chli vill.

ja rede mir vore vergwaltigung oder vome platzte gummi? und was heisst automatisch? isch in schwede es kaputts pariserli es offizialdelikt?

betr. konto und hetzjagd:
logisch isch öpis fuu a dere sach! ha nie z'gägeteil behouptet!
aber wär sich mit de amis alegt, muess mit so öpis rächne, wenn er nid grad total naiv isch!

allerdings wird DIS konto bir PF offebar o gschlosse, wenn du bim wohnsitz bschissisch!

Avenger hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:uf dr andere site weissi nume zu guet, wie oft dass das dür d'froue missbrucht wird!

verzeu! mach wikileak!

chasch "die bunte" läse de weisch bscheid!
oder die zig andere mediebricht vo vergwaltigunge i beziehige!

das isch immer e scheiss!
wenn dr täter sis opfer nid kennt, ines gebüsch ine zerrt und dert vergwaltigt und somit dna spure hingerlaht isch das äbe nid ganz z'gliche, wie wenn zwöi zäme schlafe (wohlmüglech no ir ehe) und 3 mönet später chunnt sie plötzlech und macht azeig! da hesch us maa prinzipiell verlore! natürlech gilt z'gägeteil o! wenn us frou würklech vor mehrere mönet vom ehemaa vergwaltigt bisch worde, isches genau so scheisse! nur chunnt d'frou im gägesatz zum maa denn nid is gfängnis!

zwirrlibatz hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:und ja, i findes okay, dass eine verhaftet wird, wo dr vergwaltigung achlagt isch!
isch bim kachelmann ja o so gloffe!
oder söu dr assagne itz dr freibrief ha zum delikte begah, wiu d'wäut när immer gloubt, dr CIA stecki drhinger?
e uslieferig a d'USA würdi hingäge nid begrüesse! aber falls a dene vorwürf tatsächlech öpis wahrs dra isch, söu er wie jede andere o derfür sini straf kassiere!

dasch jetz en witz gäll? SÄG DASS DAS EN WITZ ISCH!!!!!!!!

wieso söu das e witz si, wenns ume vergwaltigung geit?
oder geits tatsächlech ume platzte gummi im ivernähmleche sex? kenne d'hingergründ nid!
denn wär mini ussag natürlech falsch (oder äbe e witz! )!

er glaubts würkli. eifach so.

Jones hat geschrieben:

thaeye hat geschrieben:

lol, das isch jetzt aber scho grad chli anderst, in schwede chasch scho aklagt werde und das automatisch, wenn dir während em gschlechtsverchehr s kondom platzt. chli anderst als bi eus. uuserdem sind die zwei wiiber als emanze bekannt in schwede.

jones, irgendwas isch scho fuul, das muesch au zuegeh, post schlüsst s konto, paypal und amazon stellet au alli verbindige ab. das isch doch scho gar chli vill.

ja rede mir vore vergwaltigung oder vome platzte gummi? und was heisst automatisch? isch in schwede es kaputts pariserli es offizialdelikt?

betr. konto und hetzjagd:
logisch isch öpis fuu a dere sach! ha nie z'gägeteil behouptet!
aber wär sich mit de amis alegt, muess mit so öpis rächne, wenn er nid grad total naiv isch!

allerdings wird DIS konto bir PF offebar o gschlosse, wenn du bim wohnsitz bschissisch!

jede usländer chan über en notar soes konto au mit uslandufenthalt eröffne. das isch absolut kein grund.

thaeye hat geschrieben: jede usländer chan über en notar soes konto au mit uslandufenthalt eröffne. das isch absolut kein grund.

und du weisch dämfau, dass er's genau so gmacht het?
IG weiss es nid und darum chani o nid drüber urteile!