Seite 35 von 55
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 05:50
von emP
Tatsujin hat geschrieben:lol, hör doch mal chli uuf brüelle weg dim welle ga surfe. glaubt mer ja schier nöd.
gasch au jede tag mit em giigezähler ga iichaufe oder ids reschti? chönt ja na einiges ume si vo chernobyl
Tokio - Die radioaktive Strahlung im Meer vor dem Katastrophen-AKW in Fukushima hat einen neuen Rekord erreicht: Die Messungen haben ergeben, dass die Menge an radioaktivem Jod 131 im Meerwasser nahe der Reaktoren 3355-fach höher ist als erlaubt, teilte die Atomsicherheitsbehörde am Mittwoch mit.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 05:53
von emP
Tatsujin hat geschrieben:lol, hör doch mal chli uuf brüelle weg dim welle ga surfe. glaubt mer ja schier nöd.
gasch au jede tag mit em giigezähler ga iichaufe oder ids reschti? chönt ja na einiges ume si vo chernobyl
Tokio - Die radioaktive Strahlung im Meer vor dem Katastrophen-AKW in Fukushima hat einen neuen Rekord erreicht: Die Messungen haben ergeben, dass die Menge an radioaktivem Jod 131 im Meerwasser nahe der Reaktoren 3355-fach höher ist als erlaubt, teilte die Atomsicherheitsbehörde am Mittwoch mit.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 07:02
von Guave
D Fisch wärdes liebe.
Und d Japaner liebe Fisch
Viel Spass, jede Fisch uff Strahlig z prüeffe
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 07:41
von emP
Guave hat geschrieben:D Fisch wärdes liebe.
Und d Japaner liebe Fisch
Viel Spass, jede Fisch uff Strahlig z prüeffe
d Fisch chöme scho lang nüm vo dört. da muesch scho chli witer fahre.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 08:36
von Guave
OK fair.
D Grieche meine au immer no der Fisch kömm uss Griecheland
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 09:33
von PlanetHarrieR
btw: Wie "günstig" Atomstrom ist, sieht man ja gerade in Japan. Der Betrieb wird im Gau-Fall verstaatlicht, also bezahlen die Steuerzahler die langwierigen Schäden. Die Verantwortlichen behalten natürlich ihr vorher angehäuftes Privatvermögen, welches andere im Nachhinein mit ihrem Leben bezahlen.
Und die dauerhafte Endlagerung ist bestimmt auch wahnsinnig günstig all die tausende von jahren.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 10:13
von Tatsujin
emP hat geschrieben:Guave hat geschrieben:D Fisch wärdes liebe.
Und d Japaner liebe Fisch
Viel Spass, jede Fisch uff Strahlig z prüeffe
d Fisch chöme scho lang nüm vo dört. da muesch scho chli witer fahre.
nach kagoshima zum biespiel
lueg zerscht mal karte ah wo de gege here will, bevor mier gasch euro-news ga quote.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 10:16
von Avenger
D Medie hei ds Unwort vom Johr 2011 erfunde: Fukushima-Effekt
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 10:21
von Mastler(P)
lol? was soell das gnau heisse?
das niemert meh atomstrom will?
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 10:53
von NERV
Pescadero sagt:
30. März 2011 10:17
Danke Freeman für die Info. Zu der zweiten Kernschmelze: Die Harz4rer haben ihr Geld heute schon auf dem Konto, also einen Tag früher als Normal. Auch einige Betriebsrenten sind schon einen Tag früher ausgezahlt. Wenn nun noch die Rententräger heute , also einen Tag früher als sonst, auszahlen schwand mir nichts Gutes... Das kann kein Zufall sein.. Passt auf Euch auf.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Der Reaktorkern ist durchgeschmolzen
http://alles-schallundrauch.blogspot.co ... z1I4xrmFse
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 11:09
von Mastler(P)
NERV hat geschrieben:Superman, where are you know?
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 11:37
von bladerunner
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 14:08
von Master(G)
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 14:35
von geosnow
uf kyushu wär au e möglichkeit.
http://www.japansurf.com/surfspots.html
es isch nonig usdiskutiert. s dumme isch dass es au strömige git, wo d radioaktivität überall annebringt. zum glück gaht sie aber bi fukushima richtig norde und wieder richtig hawaii. das isch aber en lange weg.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 14:39
von Mastler(P)
bis november isch ja au no en langi ziit.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 14:44
von geosnow
ich weiss, und ich han au kein stress. de ganz seich kack eifach unendlich ah.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 14:58
von evo
susch gosch eifach ind berge chli go :kajak: fahre. isch sicher au dr plausch
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 15:00
von geosnow
channi nöd. will fein esse, games poschte und surfe. dadäfür isch japan ebbe no geignet.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 15:09
von Tatsujin
geosnow hat geschrieben:uf kyushu wär au e möglichkeit.
lol du depp, KAGOSHIMA isch KYUSHU. s am süüdlichschte vo KYUSHU
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 16:51
von geosnow
nei du, tanegashima hani welle, isch aber chli ab vom schuss. und ja kagoshima isch kyushu. git au es paar pce charte spiel vo dete. han da was verwechslet.
Re: Tsunami
Verfasst: 30 Mär 2011 19:18
von Jones
Overdose hat geschrieben:es chunt glaub wenniger drufa öbs 30-40 oder es paar tusig wäret. de relevant underschied isch das nachere sertige fluet s ned x Jarzähnt bzw jahrhundert geit bis dete wieder chasch lebe. u ussertdem isch de schadens bereich dete relativ planbar. wobi das bir andere varainte ebe ned isch. wenns mer recht isch ischs z düschland au jetze i gwüssne länder s no verbote z pilzne, da de geigerzeller det no agit.
äbe... genau darum hani ja die frag gstellt!
zig tusig mönscheläbe VS evakuierig vome begränzte gebiet! was isch schlimmer?
Re: Tsunami
Verfasst: 31 Mär 2011 01:11
von Tatsujin
geosnow hat geschrieben:nei du, tanegashima hani welle, isch aber chli ab vom schuss. und ja kagoshima isch kyushu. git au es paar pce charte spiel vo dete. han da was verwechslet.
ja du verwächslisch mer ebe na so einiges ir letschti. chönt eventuell uf di erhöhti radioaktivität zrugg ds füehre si.
Re: Tsunami
Verfasst: 31 Mär 2011 03:21
von Tatsujin
geosnow hat geschrieben:ich weiss, und ich han au kein stress. de ganz seich kack eifach unendlich ah.
Re: Tsunami
Verfasst: 31 Mär 2011 07:49
von bladerunner
Re: Tsunami
Verfasst: 31 Mär 2011 09:22
von Jones
