[OT]Generelles Politik-Topic

[Mastler(P)]

En Bürgerchrieg tolleriert au niemert aber leider lieht dBedüütig vom Bürgerchrieg im Name sälber, es isch en nationale Konflikt, wänn es wiiters Land sich ahfaht involviere, ischs per Definition kein Bürgerchrieg meh, entsprächend veränderet sich auf dWahrnehmig vo dä uusestehende Mänsche.

d'amis händ ja mit dä hilf vom soros und thugs deht dä coup d'etat gmacht und lenked das land sitt denn. sie mached es dutzend biolabor für gain of function forschig, schweingripp und anders hät deht au scho härt grassiert. sie schüssed flugzüg als false flags ab, finanziered und schüred dä "bürgerchrieg" etc. etc. russland hät nöd iniziiert, sie händ reagiert. aber das schiensch du alles nöd zwüsse und dini emotione schiened dich au dra zhindere das ganze objektiv welle ahzluege. und denn bin ichs arschloch, will ich meh gseh als nur "d'invasion" vo russland?

[thaeye]

härt insider de mastler. und gnau das ischs problem. du weisch gnau gar nix, au nöd meh als ich oder en andere. du glaubsch das wot du ahand dim suechverhalte konsumiersch

isch natürli bewise das de maschineabschuss false flag gsi isch, bewise vo telegram. sowie au bewise dases en underschied git zwüschet biolabors (wo jedes land haet, sogar d schwiiz) und biokampfstoff.

[Mastler(P)]

darum han ich ja gain of function erwähnt, du möngi.

und dragete isch analysiert worde. isch älters model wo russland denn nüme im gebruch gha hät, ukraine aber scho.

[Jones]

bi gspannt, wenn russland chemie/bio waffe isetzt und cnn wieder drüber brichtet wie in syrie...

https://youtu.be/Mydfue-vF90?t=239

[thaeye]

coool häsch gain of function bim alex jones ghört?

[Mastler(P)]

dis mami gained amigs function wenn sie mini raggete erigiert.

"CNN Reporter Sniffs "Poison" On Air" :gorel:

[Jones]

coool häsch gain of function bim alex jones ghört?

isch äbe no blöd, wenn d'lüt när SO argumentiere...

[thaeye]

Arme Wicht, vom Trump Fan zum commiesinarschchruecher

[Jones]

i hoffe du meinsch nid mi mit trump fan...

[Mastler(P)]

Arme Wicht, vom Trump Fan zum commiesinarschchruecher

ich hass immerno commies, aber putin isch kein commie. er isch übrigens au halb jud und wills d'muetter isch, isch er nachm judegsetz en volle jud.

aber egal, säg du mir doch, wenn du nur chli ah aspirin generika forsche würsch, wieso würsch das nöd sofort zuegeh?



isch doch lächerlich. du verteidigsch das verhalte und ich bin dä wicht?

[thaeye]

aber aber jude sind doch au schlimm odr? wenn de putin ja jud isch, nix gut für dich odr? kabbal und so?

irgendswaen sött shirni halt doch ischalte und nöd nur es paar drüzeiler ufere websiite ufneh. Evtl widrmal es Buech lese Chan helfe

[Mastler(P)]

irgendswaen sött shirni halt doch ischalte und nöd nur es paar drüzeiler ufere websiite ufneh.

findi au. bitte mach das mal und stämpfle d'lüht nöd grad ab will sie jude, oder commies sind.
du muesch druff luege was sie säged und was sie mached.

und das isch ih dä staate oft extrem gegesätzlich, so sehr, dass es au scho uf europa überegschappt isch. in russland merk ich vo dem aber nöd wükli was. die mached was sie säged und sind direkter. damit chum ich guet klar.

[thaeye]

Du bisch halt na ne richtig ehrlichi gstalt! Nobel!

[Mastler(P)]

bin ich, ja. und du?
isch scho chli trurig. früehner bisch no "switzerland first!" gsi, aber hüt hani nur "america first!" gläse.
trau schau wem..

[Ribit X Titan]

Das ist doch dasselbe. America First ist Swiss Second... und das geht gar nicht anders da stets der Mächtigste zuerst kommt.

So ausführlich wurde bei den Sendern ja noch nie über Krieg berichtet, wenn es nur nicht so einseitig ist irgendwie, aber man kann nicht alles haben.

Der Einzige Präsident der jemals gegen Krieg war, der wurde erschossen.... ja die Geschichte ist wahr. http://alles-schallundrauch.blogspot.co ... n-jfk.html

Seitdem war jeder einzelne Präsident für Krieg und das Wettrüsten gegen "alles Böse" hatte bis heute angehalten. Selbst wenn Russland alle Wirtschaftsmacht verloren hatte, das Rüsten hatten sie nie aufgegeben, denn das wäre ihr entgültiger Untergang gewesen.

Das Pentagon wollte unbedingt einen Atomkrieg gegen die Sowjetunion führen, weil die USA damals rüstungsmässig haushoch überlegen war. Die Generäle waren der Überzeugung, den Erstschlag ohne grossen eigenen Schaden durchführen zu können und sie mussten diesen jetzt führen, denn jede Verzögerung würde Moskau die Gelegenheit bieten, die "Raketenlücke" (missile gap) aufzuholen. Wir müssen uns in die damalige Denkweise und politische Atmosphäre die in Amerika herrschte hinein versetzen. Die Angst vor dem Kommunismus hatte hysterische Formen angenommen und man wollte einen Atomkrieg führen, so ähnlich wie jetzt die Angst vor dem Terrorismus auch alle Kriege rechtfertigt.

Während der Kubakrise 1962 standen die USA und die Sowjetunion unter der Führung von John F. Kennedy und Nikita Chruschtschow am Rande eines Krieges. Erstmals begann sich ein wirkliches Problembewusstsein zu bilden, dass es zu einem Atomkrieg kommen könnte. Resultat dessen war insbesondere der 1963 geschlossene Atomteststoppvertrag.

Vom Pro-West Propaganda Lexikon, damit keiner glaubt dass ich lüge:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wettr%C3%BCsten

Kennedy wurde 1 Jahr nach der "Kubakrise" die durchaus ein Atomkrieg auslösen konnte ermordet da er gegen Krieg war, sogar gegen das CIA.

Kurz danach war dann das neue Wettrüsten entbrannt... wo beide Seiten immer mehr Atomwaffen anreicherten, viel mehr als damals im WW2 wo das alles erst am aufkeimen war. Man hatte es damals "kalter Krieg" genannt, aber der kalte Krieg war nie wirklich zu Ende gegangen, er wurde lediglich passiv als Russland 1991 zerbrochen war.

Und was war die Kubakrise eigentlich? Nunja... etwa dasselbe wie heute das mit der Ukraine. Kuba war damals die Miltärstation von Russland, Inoffizielles Mitglied des Warschauer Paktes... und heute haben wir fast dasselbe aber in anderer Richtung: Ukraine ist jetzt inoffizielles Mitglied der Nato und bedroht nun auf ähnliche Weise Russland. Zumindest in naher Zukunft.... die Russen wollten diesem letzten Schritt zuvorkommen.

Es ist für Moskau nicht möglich dass die Ukraine ein Hort der Nato wird, eher würden sie von 75% der Welt boykottiert werden als sowas zulassen wollen. Man soll sich bitte daran erinnern, damals als Kuba bei den Amis dasselbe machten waren sie kurz vor einem Atomkrieg und Kennedy wurde ermordet.

Was würde passieren wenn es in Kuba wieder einen Warschauer-Pakt gäbe und Russland von dort Atomwaffen gegen die USA richtet? Tja... denken wir besser nicht darüber nach.

[Ribit X Titan]

Ich sage das alles nur damit jeder weiss um was es geht, weil... offenbar meinen die meisten Leute das alles völlig grundlos und ohne jede Provokation ist, das würde niemand sagen der Politik besser kennt als eben nur "Propaganda".

Natürlich, ich bin nach wie vor für die Aufnahme von Flüchtlingen, aus aller Welt. Denn die können hier sowieso nichts dafür, sind einfach das Opfer einer misslungenen Weltpolitik.

Tja, das sind noch echte Patrioten:


Quelle

Ja, Slowakei... können offenbar kein eigenes Militär unterhalten, so kommt auch hier die USA und "besetzt" es mit ihrem Nato-Militär. Souverän?

Nato, USA... Ukraine... am Ende ist fast keine Slowakei mehr da... nur noch West.

Am Donnerstag hat Präsidentin Zuzana Caputova ein umstrittenes Militärabkommen mit den USA ratifiziert, das die Mitte-rechts-Regierung einen Tag zuvor beschlossen hatte - gegen heftigen Widerstand vor allem von rechts außen: Die Debatte im slowakischen Parlament war von Handgreiflichkeiten von Abgeordneten einer rechtsextremen Fraktion überschattet, die gegen den Vertrag, der den USA den Ausbau zweier Militärflughäfen in dem Land ermöglicht, Sturm liefen. Der Widerstand gegen den Vertrag reicht aber über die Anhängerschaft der Rechtsextremen hinaus: Vor dem Parlamentsgebäude demonstrierten mehrere tausend Menschen dagegen. Die Opposition kritisiert, dass Caputova den Vertrag unterschrieb, ohne ein mögliches Referendum abzuwarten.

Aha, Demokratie?

[Ribit X Titan]

OOhh...

Vielleicht doch nicht China?

Russian military specialists in weapons of mass destruction are analyzing documents obtained from staff members of the Ukrainian labs, ministry spokesman Igor Konashenkov said in a daily briefing. He claimed they detailed “implementation by the US in Ukraine of a secret project to study the ways humans can be infected from bats,” which was done in Kharkov.

https://www.rt.com/russia/552128-ukrain ... s-kharkov/

Die Labors existieren, aber was dort drin ist... gute Frage. Dort hat es wirklich sowas, nicht wie damals im Irak wo es sowas nicht gab.

Ich meine, die EU ist der Doggy geworden und die Post-Soviet-Staaten der Mülleimer der Nato, nur merken sie das nicht, ach die Ironie. Nunja... manche schon... aber dort wurde dann alles zerbombt.

Die baltischen Zwergstaaten waren immer im Einfluss der Grossmächte, das ist ihr unangenehmes Schicksal seit langem. Jedoch, egal was sie auch tun, irgendeine Grossmacht wird sie immer beherrschen.

[zeromeier]

https://mobile.twitter.com/Schwarzenegg ... 9b415c4fe0

[Ribit X Titan]

Puh, was für ein Hypocrite. Kein Wort darum um was es hier eigentlich geht, was die US-Interessen sind, die von Moskau... nichts, nur sagen dass das russische Volk toll ist und die Führung alles falsch macht. Kein Wort über die Verfehlungen des Westens, nur Kreml... sonst nix.

Wobei ich zustimme dass am Ende stets die Kleinen unter die Räder kommen, und doch führen die Leute Krieg, die ganze Zeit und werden wohl nie damit aufhören können. Und alle die zu klein sind die machen es einfach indirekt mit einer "Schutzmacht" die sie mitfinanzieren; am Ende aber sind alle daran beteiligt. Was hier die Bürger denken ist soweit uninteressant weil "höhere Interessen" im Spiel sind. Es hatte auch bei Covid fast niemandem interessiert was die Bürger nun denken oder wollen, ausserdem hatte man sie ja stets per Propaganda manipuliert...

Da ist die Wagenknecht sowohl neutraler als auch intelligenter, auch wenn sie nicht ganz alles durchschaut oder bewusst verheimlicht.


Quelle

Übrigens ist Twitter in Russland sowieso gebannt... https://www.reuters.com/technology/twit ... 022-02-26/ aus guten Gründen (das erkläre ich jetzt mal nicht). Da kann der Muskelprotz Schwarzenegger auch alles auf russisch übersetzen, die Allermeisten Russen werden Mühe haben es aufzurufen und sie werden sich kaum die Finger verbiegen es erst finden zu wollen mit VPN und ähnlichem. Weil es in Russland auch verboten ist hier politisch zu werden... ebenfalls aus gutem Grunde, denn bei den massiven "Sanktionen und Psycho-Krieg" denn man nun gegen den Kreml führt würden die Russen grosse Angst kriegen und es wäre dort die Hölle los. Sowas mussten die im Westen noch nie erleben, sie können es gar nicht nachvollziehen wie man sich als Volk dann fühlen würde bei einer dermassen radikalen "Ausgrenzung". Der Kreml weiss schon was sie tun, selbst wenn die Methoden die Blödsten sind die sie anwenden konnten, aber aus ihrer Sicht sahen sie keine andere Wahl mehr. Auch hier muss ich nicht erklären wieso... genug oft erklärt.

Noch zum jetztigen Kiev-Führer:

In einem Interview antwortete Selenskyj auf die Frage des TV-Journalisten Dmitry Gordon, ob die Ukraine von Kolomojskyj regiert wird, wenn Selenskyj die Präsidentschaftswahlen gewinnt – da er nur ein von ihm gesetzter Bauer im Schach sei:

„Ich bin eine absolut unabhängige Person. Ich möchte niemanden beleidigen, aber derjenige, der mich kontrollieren wird, ist noch nicht geboren.“

– Wolodymyr Selenskyj, 26. Dezember 2018

Okay... dann machen wir aber doch mal den Doggy der US, ja? Und wenn nicht US dann die Russen, das ist eben der Preis wenn man nicht richtig neutral ist. Es gibt nur 3 Optionen: US, Russland, oder neutral. Selonski gibt es nicht, das war nur intern erfolgreich beim Putsch. Bisher war es US, was wohl das höchste Risiko hatte.

Klar, "mit einem Agressor verhandelt man nicht", verstehe ich gut... dann können wir aber jede Diplomatie für immer abschalten weil irgend einen Agressor wird es immer geben, solange da jemals Krieg sein wird.

Und mal rein theoretisch, das mit dem "Sturz" oder Putsch unliebsamer Regierungen ist eine alte Masche. Das hatte bei vielen Ländern schon funktioniert, auch bei Gaddafi. Nur leider gab es dort danach ein Machtvakuum und seither ist das Land dort nachhaltig destabilisiert...
In Russland könnte bei einen Kreml-Sturz dasselbe blühen, das Land würde zerbrechen (eine Art Anarchie mit Machtvakuum). Davor hat auch China Angst... und es ist das Einzige was Russland besiegen kann, also "von innen heraus". Das wurde dem Schwarzenegger schon mitgeteilt... nunja... aber er ist eben ansonsten nicht allzu hell... denn es kommt nicht an.

Sie unterschätzen da allerdings den Kreml, denn das ist Russland, nicht Libyen... oder Irak... kein David gegen Goliath, 2 Goliaths... der Kreml geht nicht einfach so weg sobald jemand da etwas Unmut "anstiftet". Vielleicht zu Zeiten vom Jelzin noch, aber heute nicht mehr.

[Jones]

Het allerdings scho bitzli ironie derhinger wenn e ami ame andere volk seit, dass sie beloge werde...

[Mastler(P)]

voll! und die wagen frau isch eh gueti.


Quelle


Quelle

[Mastler(P)]

Quelle

[Ribit X Titan]

Ja eh... wenn nur der Beluga-Wodka nicht so teuer wäre aber er soll ja gut sein. Das Spiel sollte man nicht mitspielen und solange man sich für Sanktionen einsetzt ist die Aussage "ihr Armen könnt nichts dafür, das sei alles der Kreml" reines Gewäsch, sehr heuchlerisch.

Danach möchte man so, durch diese Sündenbock-Generierung, noch ein Volk gegen die eigene Regierung aufhetzen, höchst verwerflich. Dabei war der Sündenbock gar nicht die Ursache dieser Sanktionen, er wurde nur zum Sündenbock gemacht von irgend einer Partei.

Ich meine, was hatte die USA mit Nato alles schon angegriffen, gab es da jemals Sanktionen gegen sie? Nein... aha...

Russen sind willkommen, Ukrainer auch... und was da sonst so läuft ist leider das Opfer einer notwendig gewordenen Weltpolitik da West und Ost aneinanderdriftet und die Nato... nachweislich, sich immer weiter am ausdehnen war und immer noch ist.

[Ribit X Titan]

Quelle

Wenn das Mal nicht der Beweis ist wie wichtig Bargeld ist.....und es gibt tatsächlich Stimmen welche darüber nachdenken dieses abzuschaffen.....

100% agree, aber das Bargeld macht immer weniger aus in der Gesamtgeldmenge, wohl nur noch 1% oder so. Kreditkarten und der Plunder ist nichts... nur Bares ist Wahres und am besten noch echtes Münzgeld mit abgedecktem Edelmetallwert (das kann keiner wirklich entwerten). Das wurde aber schon vor sehr sehr langem abgeschafft im Zuge der endlosen Aufblähungen der Geldmengen in die rein irrationale Ebene d.h. alles ist Gegenstand von Bewertungen und natürlich Macht.

Es ist eben genau so, wer nur noch elektronisch zahlt kann jederzeit, sofern ein Mächtiger etwas dagegen hat, dann von der Gesellschaft quasi abgeschnitten werden, aber klar, je mehr Abhängigkeiten bestehen desto schlimmer ist dieser Akt. LKW-Fahrer sind als Beispiel sehr in das System eingebunden (den LKW betreiben und unterhalten ist sehr teuer), was dann verherrende Folgen hat. Alle Mittel sind erlaubt so scheint es mir und leider leiden gerade "die Kleinen" am meisten darunter was da gewisse Elitäre verursachen.

Und friedlich ist hier wirklich niemand, den ein Embargo inkl. Sperrung des Geldsystems ist ein Wirtschaftskrieg der genau wie der heisse Krieg verherrende Auswirkungen haben kann. Am Ende aber geht es immer nur um Macht und eben Machtspiele.

Und die Ukrainer... man ahnt es vielleicht, haben den grössten Teil der LKWs aus Polen und machen mit ihren Firmen gemeinsame Sache d.h. sie sind dort angestellt. Das war schon vor dem Krieg so aber jetzt ist es natürlich viel stärker als vorher. Ukraine war eigentlich primär abhängig von den USA aber sekundär von Polen. Das ist der Grund wieso Polen ja auch als Flüchtlingsland so populär ist. Insofern sind ukrainische LKW-Fahrer theoretisch weniger betroffen, sie haben aber Angst um ihre Familien und sie werden teils "eingezogen" als Kanonenfutter°°° für die Nato.

°°°Das sind keine militärischen Einheiten, sondern höchstens bewaffnete Zivilisten oder eben Kriegszivilist.

[Mastler(P)]

newsflash: die vergewaltigti ukrainischi asylantin isch jetz uf pole gflohe, will sie sich in dütschland nöd sicher fühlt.
daze isch no en ukrainische mah jetz au im ne asylheim vo zwei type vergewaltigt worde..
beides in düsseldorf.