The(G)Forum

lueg da en Riss

eis risse.

ja riss im bode hets gnueg geh nach somene erdbebe.

aber nöd usem jede strahlts 1000 fachi milisievert wert.

Reinforced hat geschrieben:aber nöd usem jede strahlts 1000 fachi milisievert wert.

tönsch scho wie de blick

Jones hat geschrieben:meh sött eifach nid so blauäugig si, z'gloube, dass es de ökolobby um d'rettig vor wäut geit! das mag zwar bi einige zueträffe aber grundsätzlech isch das business und nüt anders!

gseh ich tatsächlich völlig andersch. es isch zwar schwer zum glaube, aber es git sogar hützutags no mensche uf dere erde wos nid eifach nur immer um de chole gaht

Zum glück.

Schummelschumi hat geschrieben: gseh ich tatsächlich völlig andersch. es isch zwar schwer zum glaube, aber es git sogar hützutags no mensche uf dere erde wos nid eifach nur immer um de chole gaht

ja das gits! hani ja gseit! isch e frag vo de %, wär's us welne beweggründ macht! da chöi d'asichte halt scho usenand gah...
allne vorah sicher d'chinese, wo enorm i d'entwicklig vo "billig" solarzelle investiere gäu!?

Jones hat geschrieben: und wär investiert viu geld i solarstrom, wenn strom an sich so günstig und im überfluss vorhande isch?

i gib mir d'antwort itz grad säuber:



ER het investiert und isch dank de suventione milionär worde!

http://www.20min.ch/people/international/story/22695863

Man kann sagen, die SPD hat mich reich gemacht. Denn als ich damals den Vertrag über die Stromerzeugung unterschrieben habe, wurde Solarenergie stark subventioniert. Davon profitiere ich immer noch.

Jones hat geschrieben:

tatsächlich!


da au nomal en
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/22016088

lol, gseht uus wie de chörbelböck.

es isch en ja au!

hei nei!

Schummelschumi hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:meh sött eifach nid so blauäugig si, z'gloube, dass es de ökolobby um d'rettig vor wäut geit! das mag zwar bi einige zueträffe aber grundsätzlech isch das business und nüt anders!

gseh ich tatsächlich völlig andersch. es isch zwar schwer zum glaube, aber es git sogar hützutags no mensche uf dere erde wos nid eifach nur immer um de chole gaht

mängi verneined lieber d'existenz vo so lüüt zum käs schlächts gwüsse müesse ha.

Schummelschumi hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:meh sött eifach nid so blauäugig si, z'gloube, dass es de ökolobby um d'rettig vor wäut geit! das mag zwar bi einige zueträffe aber grundsätzlech isch das business und nüt anders!

gseh ich tatsächlich völlig andersch. es isch zwar schwer zum glaube, aber es git sogar hützutags no mensche uf dere erde wos nid eifach nur immer um de chole gaht

ökolobby = ecolobby. ähnlich wied öllobby mit erneuerbare energie.
das heisst natürli nöd dasses nöd sehr viel gueti mensche git wo sich fürd umwelt iisetzet. aber gueti mensche händ bekanntlich kei geld und sind drum au nöd inere lobby (=interessensgmeinschaft mit viel geld) sondern bi greenpeace.

hanf hat geschrieben:

Schummelschumi hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:meh sött eifach nid so blauäugig si, z'gloube, dass es de ökolobby um d'rettig vor wäut geit! das mag zwar bi einige zueträffe aber grundsätzlech isch das business und nüt anders!

gseh ich tatsächlich völlig andersch. es isch zwar schwer zum glaube, aber es git sogar hützutags no mensche uf dere erde wos nid eifach nur immer um de chole gaht

ökolobby = ecolobby. ähnlich wied öllobby mit erneuerbare energie.
das heisst natürli nöd dasses nöd sehr viel gueti mensche git wo sich fürd umwelt iisetzet. aber gueti mensche händ bekanntlich kei geld und sind drum au nöd inere lobby (=interessensgmeinschaft mit viel geld) sondern bi greenpeace.

De Punkt isch halt eifach, dass Atomstrom sälbst dänn immer no die viel unvernünftigeri Option isch, wänn me mal rein hypothetisch devo usgaht, dass es uf beide Siite i gliichem Mass gäldgierigi, korrupti Gschäftslüüt hätt. Lieber korrupti, profitgeili Lüüt, wo mit Solarpanels und Windräder hantiered, als korrupti, profitgeili Lüüt, wo mit Kernreaktore und nuklearem Abfall hantiered

Falls nonig postlet:

http://www.gamersheartjapan.com/

Aber achtung, Molyneux-Alarm!

Schummelschumi hat geschrieben: da au nomal en
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/22016088

typisch SVP!
zwar nid grundsätzlech falsch die ussag (meh lüt = meh strom) aber natürlech isch itz o klar, warum sie so lang nüt derzue gseit hei:
sie hei irgend e müglechkeit gsuecht, d'atom frag mit dr usländer frag z'verchnüpfe!

hanf hat geschrieben: aber gueti mensche händ bekanntlich kei geld und sind drum au nöd inere lobby (=interessensgmeinschaft mit viel geld) sondern bi greenpeace.

greenpeace und kei lobby. wot lebsch denn du, überall und alles lobbisiert.

:typej:

guet und bös. e herzigi diskussion.

Gurgelhals hat geschrieben: Lieber korrupti, profitgeili Lüüt, wo mit Solarpanels und Windräder hantiered

mir sind en

wow, d'svp hets tatsächlich gschafft mich z'verblüffe, unfassbar. uf sowas wär ich iets echt nie cho

Moff hat geschrieben:wow, d'svp hets tatsächlich gschafft mich z'verblüffe, unfassbar. uf sowas wär ich iets echt nie cho

was wie wieso?

wäg dem da: (LOL) isch na recht schwierig so abdstimme...

OLOLOL d'SVP :typej:

Ich mein de zämehang zwüsche akw und usländer, die umfrag isch au sehr guet, aber ned bsunders verblüffend