rolf de hardcore sozi wo seit es haet nah nie richtige sozialismus geh, das haet meh au scho 100 x ghört und stimmt hüt na nöd. und dis biespiel mit UDSSR :typej: du lebsch würkli inere eigene welt, schribsch den abe une das meh au uf de erde lande muess um de himmel chöne z gspüre, das isch richtig, aber gnau das machsch du überhaupt nöd.Ribit hat geschrieben:Aus meiner Sicht hatte es noch kein astreines sozialistisches System gegeben. Amüsanterweise ging es den Russen wo sie am "sozialsten" waren gar am besten, damals waren sie eine echte Grossmacht. Heute wo die Russen genauso kapitalistisch sind wie alle anderen, zudem voller Oligarchen, geht es ihnen alles andere als geschliffen. Es hat einfach zuviel Korruption, die Ungleicheit ist gigantisch.thaeye hat geschrieben: (es gat den eifach allne glich verschisse, das konzept söttemer jetzt langsam mal verstande ha nach paarne versuech mit sozialismus)
Ich würde nicht sagen dass Kapitalismus auf Dauer am erfolgreichsten ist, wenn man es allerdings nur auf einige hundert Jahre rechnet, ja dann wird es am meisten Saft haben da es die menschliche Gier anstachelt. Dies wiederum schafft ein Meer höriger Untertanen die für eine Anhäufung von Macht wo sie am Fusse dieser Macht graben dürfen, fast alles tun würden... auch einen Urwald umnieten, sofern es verklimpert werden kann. Insofern gibts nicht unmoralischeres als Kapitalismus. Es ist kurzfristig am mächtigsten aber langfristig haben sozialere Systeme mehr Potential. Ich sage gar nicht dass man Kapitalismus abschaffen soll, es reicht bereits aus gehörig umzuverteilen, auch mit Grundeinkommen: Das wird allerdings ein riesiger Herkulesakt werden.
Ich denke nicht dass es einem Menschen der Liebe und Würde erfahren darf "beschissen" geht. Ich bin davon überzeugt dass es bei fast allen Menschen umsetzbar ist auf die eine oder andere Art sodass er im Minimum zufrieden mit dem Leben sein kann. Man muss jedem einfach genug Kraft geben, keinen auschliessen falls er bei irgendetwas am anklopfen ist. Besonders auch Infrastrukturen vor Ort aufbauen, dann braucht es auch nicht gigantische Migrationsströme. Das passiert ja nur weil deren Infrastrukturen am Arsch sind und wir uns offenbar kaum darum kümmern, Waffenhandel betreiben können wir trotzdem wunderbar... echte Heuchlerei.
de mensch isch nie gnau glich (soziale status bi geburt etc etc) und das isch super so. aber du wottsch es halt eifach eifacher ha und nur chli überchoh und nix leiste, chli male vielleicht, oder chli philosophiere. irgendswie verständlich bi dem druck hüt wo herrscht, aber das isch au nöd d lösig.