Seite 1 von 1
Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 02 Mai 2011 19:57
von O_O
Synopsis: The life journey of the eldest son, Jack, through the innocence of childhood to his disillusioned adult years as he tries to reconcile a complicated relationship with his father (Brad Pitt). Jack (played as an adult by Sean Penn) finds himself a lost soul in the modern world, seeking answers to the origins and meaning of life while questioning the existence of faith.
Directed by Terrence Malick
Produced by
Dede Gardner
Sarah Green
Grant Hill
Brad Pitt
Bill Pohlad
Written by Terrence Malick
Starring
Brad Pitt
Sean Penn
Jessica Chastain
Music by Alexandre Desplat
Cinematography Emmanuel Lubezki
Trailer
http://youtu.be/DlYYreuK8vo?hd=1
schöni böuder.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 02 Mai 2011 21:45
von Sephi
Chönnt rächt easy de bescht Film vom Johr wärde.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 03 Mai 2011 17:36
von O_O
Sephi hat geschrieben:Chönnt rächt easy de bescht Film vom Johr wärde.
nid wenig ununwahr.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 03 Mai 2011 17:37
von zwirrlibatz
de malick hett so chli d'agwohnheit die beschte film vom universum zmache. die synopsis wär bi mäng anderem reschissör zum fürchte aber nöd bi ihm.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 03 Mai 2011 19:47
von Sylvara
zwirrlibatz hat geschrieben:die synopsis wär bi mäng anderem reschissör zum fürchte.
i ha o grad dänkt, nid nomal e coming of age film mit vater-komplex bewältigung
aber gseht würkli guet uus. und d'cast isch natürlich superb, scho nur wege dem.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 04 Mai 2011 08:54
von sidusson
definitiv schöni böuder!
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 16 Mai 2011 09:35
von O_O
Cannes: Loud booing at end of Malick's Tree of Life
loouul
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 16 Mai 2011 10:01
von zwirrlibatz
cannes = lol

Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 16 Mai 2011 10:50
von O_O
By Sasha Stone
Terrence Malick’s eagerly awaited "Tree of Lif"e was held in rapt attention when it screened in Cannes this morning. But when the credits rolled it was greeted with boos and and applause, as is sometimes the case with more challenging films here.
There is little doubt that the film is a disappointment to those who were expecting something maybe a little less “thin.” You probably aren't going to hear the word "masterpiece" thrown around much. All are in agreement about how beautiful it is to look at and how well the film was made. It’s worth seeing for the cinematography alone.
Having gotten the bad news out of the way early, let me say that I am not nearly willing to dismiss Tree of Life because it was hard to digest in one go. I look forward to ruminating on it over the next ten years. It seems to me he was getting to something about his own evolution as a man, mortality, religion, the afterlife - what is it to be born? What is it to die? The film offers up no answers to these questions.
Watching the film is at times like being in a religious service, walking through an art gallery, meditating, listening to a poetry reading or dreaming. To that end, it is like a psychic caress. It’s one of the most soothing works you’ll see here. It soothes the soul, even if it doesn’t exactly engage the brain.
The reaction has so far been mixed with bloggers and critics. Some want to think about it more before coming to a conclusion - others feel it was repetitive and said everything it needed to say in its first breathtaking hour.
Meanwhile, the elusive Malick disappointed hundreds of journalists when he failed to show up to the press conference following the packed screening early morning in Cannes.
"Mr. Malick is very shy," said his producer Sarah Green at the news conference. "I believe his work speaks for him."
Henri Behar was not satisfied. "That's not good enough," he protested, and then asked the cast, including Brad Pitt: "Does he laugh, does he talk, is he stern, is he jovial? Does he like food?"
Pitt responded, "Yes, he even goes to the bathroom." But that's all the group learned about the director's personal habits.
Amid scenes of breathtaking natural beauty, moments of exquisite tenderness and a structure which is gloriously freewheeling, Terence Malick’s The Tree Of Life is ultimately a fairly simple tale of childhood memories, loss and acceptance of the slings and arrows of fate. Malick is a devout Christian and this is his big “God” film, a dialogue between the characters - and the film-maker - with the big man in the sky over why he treats us so badly.
There were some loud and angry boos when the press screening finished this morning but there was equally loud applause and anger at the boos. This is how the film will be accepted worldwide. It is a wildly ambitious opus that requires audience engagement with the pace and mood that Malick sets. The story as much as there is one revolves around a suburban family in 1950s Texas - Brad Pitt is the big bully father of three kids, and Jessica Chastain the loving mother. Sean Penn plays one of the children when he is an adult.
As Chastain tells us in voiceover (since The Thin Red Line, Malick has embraced voiceover of characters’ thoughts rather than straightforward dialogue) you can choose to live your life by nature or by grace. The latter of course is preferable and is embodied here by the radiant Chastain as opposed to the conflicted Pitt whose nature gets in his way of happiness. Pitt is all clenched jaw and grimace as the father and it’s one of his best performances to date.
After resisting Malick’s guileless and unabashed faith-probing, I found myself moved by the big themes of life, death, belief and trust in a higher power. The film requires that level of surrender and, once given, it provides rich rewards. The more cynical among us will struggle to accept it.
Bertrand Bonello’s The House Of Tolerance is one of the least memorable films in competition so far, a turgid portrait of a madam and her whores in a Paris brothel at the turn of the 20th century. It reminds me that Cannes often treats its French films to different standards. An American or Asian film this dreary would never even be considered for competition, but Cannes selectors often have a blind spot when it comes to their homegrown product.
The scene where disfigured prostitute Noemie Lvovsky cries tears of sperm, having explained earlier that she had a dream where she cries tears of sperm, is one of many heavy-handed moments in a film where purpose and momentum are low on the priority list.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 16 Mai 2011 10:56
von emP
Watching the film is at times like being in a religious service
numme wo fox druf steit isch au fox drin

Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 16 Mai 2011 22:26
von Sephi
O_O hat geschrieben:Cannes: Loud booing at end of Malick's Tree of Life
loouul
Hesch ja scho postet, aber ebe, d Boos si schnell vo Applaus übertönt wurde. Kritike gö vo "bescht film ever" und "gliich iflussriich wie 2001: A Space Odyssey" bis "prätentiöse, pseudo-intellektuelle Chabis".

Eigentlech es guets Zeiche. Huereguet, i fröie mi. Der Armond White isch sicher am buhe gsi im Publikum
Apropos, muesch mal uf google und luege wivil verschidnigi Bilder vom Terrence Malick findsch

Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 17 Mai 2011 08:01
von emP
prätentiöse, pseudo-intellektuelle Chabis
'ch glaube eigentlich es isch fasch chli verfehlt das mit 2001 z vergliche. aber luege tueni sicher mal.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 17 Mai 2011 11:09
von zwirrlibatz
mim bevorzugte filmkritiker gfallts:
http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/kino ... y/11262221
Sicher ist: «The Tree of Life», das ist Kino jenseits aller Kategorien. Das ist nicht einmal mehr ein Film, sondern eine heilige Messe. Ein Gottesdienst über den ewigen Kreislauf des Lebens. Und Gott, das ist bei Terrence Malick die Natur, die uns umgibt. Sie brodelt und dampft, sie rauscht und summt. Malick ist ein begnadeter Alchemist des Kinos, und es ist nicht ganz verkehrt, wenn man bei diesem Wort auch ein wenig an Paulo Coelho denkt. «The Tree of Life» mag ein kosmischer Kitsch sein, aber es ist auch ein Film, wie es ihn noch nie gegeben hat. In seiner Erhabenheit könnte das ein Werk von Stanley Kubrick sein – wenn sich der Materialist Kubrick einer esoterischen Natursekte angeschlossen und die Spiritualität entdeckt hätte.

Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 17 Mai 2011 11:21
von emP
aha, wichtig
wenn sich der Materialist Kubrick einer esoterischen Natursekte angeschlossen und die Spiritualität entdeckt hätte.
ig +1
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 27 Mai 2011 10:12
von Sephi
Gseh muesme en aso definitiv. Aber me mues au viiil vil Toleranz für gspürschmi-flüster-amen-Szene mitbringe. Was nid heisst, dass de Film en einzige visuelle ufwändig Inszenierte Konvertierigsversuech wär. De Malick isch ja glaubs en Atheischt - so hundertprozäntig loht sech das hie aber nid lo feststöue, was an für sich bim Thema vom Film ou so mues sii.
Es si im Ändeffekt sicher beidi Positione grächtfertiget: Prätentiöse, bedütigsschwangere Chabis UND Instant-Classic wo no in 20 Johr bis an Bach abe analysiert und usnandgnoh wird.
Mir heter gfalle, vor allem visuell. Wie erhofft umghaue hetermi aber nid. Luege muesmene aber scho nur wiuer mau wider öppis total angers isch aus das wo süsch so im Chino louft.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 02 Jun 2011 16:59
von kabuki
naja, bi grad vom chino heicho, klar bildkompositione sind super, gueti kamera und gloubwürdigi schauspieler.
aber hey ! sone religiöse huere brunz hani scho lang nümme gseh, d'story vom film isch mager und d'message isch öppe wiä amene sunntig nachemen chile bsuech.
han nachem film so richtig z'bedürfniss gha nach insekte verdrücke, rand-ständigi usbuhle und viel droge z'konsumiere.
dass heisst ig bi ändgültig gottlos, oder dr film isch eifach nume kitschig.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 03 Jun 2011 13:55
von Sephi
kabuki hat geschrieben:sone religiöse huere brunz hani scho lang nümme gseh

Gsehni grad gar nid so. Der ganz Film dräit sech ja äbe grad um d Frog Way of Grace vs. Way of Nature. Und
är löst die frog nid ändgültig uf. Wenner der mitem Religiöse Holzhammer eis hät wöue überzieh häter das aso uf unkomplizierteri Art chönne mache.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 03 Jun 2011 17:34
von kabuki
Sephi hat geschrieben:

Gsehni grad gar nid so. Der ganz Film dräit sech ja äbe grad um d Frog Way of Grace vs. Way of Nature. Und
är löst die frog nid ändgültig uf. Wenner der mitem Religiöse Holzhammer eis hät wöue überzieh häter das aso uf unkomplizierteri Art chönne mache.
doch dr schluss isch ja dr
way of grace
dört erreicht dr kitsch ja dr höhepunkt.
d'muetter
git am gott ja ihres chind
und diä meischte lieder sind halt so chirchlichi choral, aber easy isch gschmacksach.
ig finde d'story und d'message rächt disney-mässig
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 04 Okt 2011 08:56
von Sylvara
het mir also garnid gfalle. gschiider hättets dr ganz psychedelisch quark mit antelope-canyon shots uusglah und sich uf d'vater-sohn beziehig direkt konzentriert.
für was dasses dr sean penn genau bruucht het, weiss o niemert...
total übers ziel hinuus gschosse, für mich.....öppe so wie in the Lovely Bones, wo's o keis gspür hei gha für 'zuviel'.
:enttäuscht:
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 04 Okt 2011 14:00
von emP
Antelope Canyon. Geil.
Da Alanis Morisette isch mit mer dört gsi.
Re: Tree of Life (Malick mit Pitt, Penn etc..)
Verfasst: 04 Okt 2011 14:10
von Shadow
ich bin igschlafe, huere dreck imho