The(G)Forum

Hoi zäme

viellicht cha mir jo jemand vo ei helfe, google findet nünd gschied's:

ha inem parkhuus wölle retour zum pp usse, ha retour glueget, en bmw hinter mir gseh und bi denn uuse gfahre wo er vorbi gsi isch.
ha nöd direkt nach hintere glueget, sondern meh noch links a de hintere säule vom auto vobi uf pp-strasse zum luege, ob's no mehr autos hett wo chömet. i dere ziit isch de bmw hinter mir durre retour gfahre, weil er min pp hett wölle und jo i hanen tüpft
de schade isch nöd so verruckt, er hett bim hintere kotflügel/Stossstange kratzspure vo mim auto und mir hetts am ecke mini farbe abgriebe.
weill ich recht es chlis auto ha mitnem unglaubliche wendekreis (IQ) und nebed mir en leere behinderte-pp gsi isch, ha ich en nöd grad verwütscht sondern fast scho parallell (wär er en m meh wieter weg gsi hett en gar nöd verwütscht)

so nun mini froge: wer isch schuld ? er hetts gfühl, ich segi alleig schuld...

i hett gern irgendwas, wo ich ihm allefalls cha unter nase hebe

Chund sicherlich echli uf s Parkhuus druf a. Also ich bin kein Rächtstyp, und cha drum nur i werfä: I de Regel isch logischerwiis de Gschuld, wo nid de Vortritt hed. Wenn öper useme Parkplatz usä chund, heder nid de vortritt, und mues sich versichere, dass er usä chan. Wenn jetzt allerdings i dem Parkhuss, wiä das oft jo de Fall isch, d Spur nur i einer Richtig befahrä werdä dörf, denn liet de Fehler eigentlich nid bi dir, will er diä Falsch richtig gfahrä wäri, und du binere Einbahnstross jo nid demit chasch rächnä dass öper wo grad i de richtigä Richtig durägfahrä isch eifach verchert umä wieder zrug chund, will er das gar nid dörfti.

Acid hat geschrieben:verchert umä wieder zrug chund, will er das gar nid dörfti.

en bmw abschüsse gitt sowieso bonus.

lol, er isch würkli retour gfahre, und du fragsch na da ine um d rächt?

Tatsujin hat geschrieben:lol, er isch würkli retour gfahre, und du fragsch na da ine um d rächt?

ich jo au und denn no zum parkplatz usse

s'parkhuus isch so e typisches gsi, wo mo echt nume i ei richtig dörf fahre

d'frag isch öb die linie au rechtlich bindend sind, oder wie fraueparkplätz nur sones unhaltbars gwäsch wo kei rechtlichi konsequenze het

Unfallprotokoll uusfüllä - a de versicherig schickä und die säged denn scho wer tschuld isch!!! Hend en sehr en ähnliche Fall gha vo wägä Laschtwagä isch am Strassärand gstandä und üsä Mitarbeiter het gmeint de Parkierä da.. Fahrt am Laschtwagä verbii und genau denn fahrt de usä und die beidä streifed sich!!!! Am Laschti hets nur a de Stosstangä es CHräbäli ghä, bi üsem Firmä VW Polo en de Kotflügel ab und eines verchratzt gsii..... (vor 2 Mönet passiert, han vo de Versicherigä zwar no nix ghört, aber bi üs sind au beidi Fahrer überzüügt gsii de ander isch Tschuld!!

agestuffer

I SO FÄLL EVTL EIFACH DE POLIZEI ALUETE HANI AU SCHO GMACHT

lol, ja genau!

isch no en interessante...
er, arschloch, tuet geischterfahre.
du schüssisch en ab, will pennt häsch.

eigetlich söttsch du sin schade zahle und er wird verzeigt.

nei, würkli, schadensprotokoll genau usfülle und dänn chunts dänn us, wer schuld isch.

zwirrlibatz hat geschrieben:

Acid hat geschrieben:verchert umä wieder zrug chund, will er das gar nid dörfti.

en bmw abschüsse gitt sowieso bonus.

http://www.youtube.com/watch?v=jGh-fxsMikk#t=3m33s" onclick="window.open(this.href);return false;

schpannendschti thread-titel ever

ich glaubs da isch d'schuld nöd eidüütig. das chunt jetzt sehr fest ufd d'interpretation druf aa... ich glaubs das isch würkli en fall wo nur experte chönd entscheide. d'versicherig wird das ja wohl für dich mache

lauft uf 50/50 use au wenn du wahrschindlech im recht bisch.... miner frau isch sgliche passiert. dummerwies hät si ufem schadeprotokoll nöd usgfüllt das dä ander schuld gsi isch. am schluss isch den ebe 50/50 gsi. scheiss versicherig. wenn das passiert und dä ander gseht sini schuld nöd i (und undeschriebt das nöd) den am beschte dä polizei alüte.

Sini Versicherig zahlt Din Schade und Dini Versicherig zahlt Sin Schade, beides ohni Bonusbelastig will beid rückwärts gfahre sind und kei def. Schuldzuewiisig chan usgsproche werde. En Grundsatz vo dä Haftpflicht isch : Wo kei Haftig nahgwise werde chan bestaht au kei Deckig.
*RÜLPS*

Toyota IQ.

Wie chunt meh derzue sones Auto ds fahre?

... vorallem würdi huere hässig werde wenn öpper mit somene gschwür i min bmw würd fahre.

selte sone unpassende Name füres Auto gseh.

Wär öppe ds gliche wenn dr X5 würd "Intelligenzia" heisse, oder de X6 "Ästethik"

es chönnt gemäss örben diktscheneri o folgedes bedüte:

- Insomnia Queen


churzi liste worde! ha dänkt heig meh.

EYE-Q

sam hat geschrieben:lauft uf 50/50 use au wenn du wahrschindlech im recht bisch....

wie chunnsch du druf, dass er im rächt isch, wenner rückwärts ines anders outo inefahrt?

wer meinsch itz mit er?

dä wo rückwärts zum parkplatz use isch meini!

emP hat geschrieben:Toyota IQ.

Wie chunt meh derzue sones Auto ds fahre?

Bi bitz entüscht wili de Schpruch früener erwartet ha.

Dänke mol dass beidi gschuld sind und Jede sine Schade sälber mues zahle. Wenn du gschtande wärsch im Ufprallmomänt müsst evtl er dine Schade mitzahle.

Marco_in_motion hat geschrieben:Sini Versicherig zahlt Din Schade und Dini Versicherig zahlt Sin Schade, beides ohni Bonusbelastig will beid rückwärts gfahre sind und kei def. Schuldzuewiisig chan usgsproche werde. En Grundsatz vo dä Haftpflicht isch : Wo kei Haftig nahgwise werde chan bestaht au kei Deckig.
*RÜLPS*

Ebe, eso laufts, egal ob IQ oder nöd.