The(G)Forum

gibts irgendwo n guide wie man das richtig macht und wann man weiß wann schluss ist?


wann weiss ich etwa, dass ich mehr spannung brauch und ab wann meine stromversorgung das nümmer liefert (falls das überhaupt passieren kann, bevor es zu thermischen problemen kommt)?

u=rxi
i=u/r
r=u/i

das isch alles was ich vo strom weiss

Wenn d chaemmespannig am psu am abneh isch,
Bisch sicher uebers ziel usnigschosse.

früehner hämmer eifach de multiplikator umglötet am athlon chip. hüt chasch das eifach im mobo ändere. wichtig isch eher d chüelig, als de strom.

BrainBug hat geschrieben:gibts irgendwo n guide wie man das richtig macht und wann man weiß wann schluss ist?

Das wie und was hängt stark von der verbauten CPU ab.

zum beispiel e i2500k.

hätt auch noch en alten phenom wo mer verheizen könnt

wie isches eigentli bim RAM ? mini blöck laufet momenta uf 1800mhz mit 1.65V . ich denke da würd no meh dinne ligge

ram lauft eigentlich immer untertaktet wemers ihbaut. Zum normal betrieb muesmers schomal höcher tackte

BrainBug hat geschrieben:zum beispiel e i2500k.

Sandy/Ivy Bridge-CPUs sind unproblematisch, da gibt's auch mit guter Luftkühlung viel Luft nach oben (mein 3570k ist um 500Mhz übertaktet, bei Stresstests hat er aber auch +700Mhz problemlos gepackt). Ist auch relativ sicher, die CPU schaltet automatisch ab, wenn sie zu heiss wird.

Übertakten läuft da exklusiv über den Multiplikator ab (Finger weg vom FSB, der muss den anderen Komponenten zuliebe konstant bei 100Mhz bleiben!). Grob gesagt macht man folgendes: Man setzt im BIOS den Multiplikator für den Turbo-Modus etwas höher und lässt dann einen Stresstest laufen. Bleibt das Ding stabil (keine Fehler, kein BSOD), geht man noch einen oder zwei Schritte höher. Irgendwann geht's dann nicht mehr und dann muss man die Spannung (VCore) etwas erhöhen. Dann wieder Stresstest (höherer VCore = höhere Temperaturen) bis man ein stabiles Maximum erreicht hat. Beim Sandy Bridge liegen da wie gesagt auch mit Standardkühlung problemlos einige 100Mhz drin.

In den einschlägigen Übertakterforen gibt's gute und detaillierte Guides:
---> http://www.clunk.org.uk/forums/overcloc ... nners.html" onclick="window.open(this.href);return false;
---> http://www.overclock.net/t/1198504/sand ... ck-edition" onclick="window.open(this.href);return false;
usw.

Reinforced hat geschrieben:wie isches eigentli bim RAM ? mini blöck laufet momenta uf 1800mhz mit 1.65V . ich denke da würd no meh dinne ligge

ram lauft eigentlich immer untertaktet wemers ihbaut. Zum normal betrieb muesmers schomal höcher tackte

RAM übertakte bringt afaik nüt und macht dis System sehr schnäll instabil. Allerdings stimmt's, dass de RAM im BIOS standardmässig oft langsamer agstüüret wird, als er eigentlich spezifiziert isch (bsunders bi de RAM-Timings und bi de Spannig). Da mousch im BIOS manuell alles so setze, wie's uf em Riegel staht: Takt (natürlich *ja nöd* über de FSB, sondern über de RAM-Multiplikator), RAM-Timings und Spannig. Wänn'd das im BIOS alles korrekt konfiguriersch, wird er au astandslos laufe.

Mit däre übertakterei hani ab em P4 ufghört, Es chömmed ja doch es halbs Jahr später Komponente use wo schnäller und stromsparender sind.
Hett no ä Laing DC12 Pumpi, Tygon schlüüch, Chüelchöpf etc... Isch alles no verpackt, wott das öpper?

Marco_in_motion hat geschrieben:Mit däre übertakterei hani ab em P4 ufghört, Es chömmed ja doch es halbs Jahr später Komponente use wo schnäller und stromsparender sind.

Zur Ziit ebe nöd würklich. Will AMD performancemässig momentan nüme chan mithebe, macht Intel diesbezüglich nume no s'Allernötigschte und optimiert lieber d'Produktion und damit die eigeni Profitabilität, als dass sie a de Taktschruube würded trülle. Die aktuelle i5- und i7-CPUs packed i de Regle problemlos viel meh als de Standardtakt. Min uf 3.8Ghz spezifizierte i5 lauft wie gseit astandslos au mit 4.5Ghz - und das im Normalbetriib ohni WaKü und ähnlichem Gebaschtel (bin en totale OC-Newbie). Nume en grössere Luftchüeler (Arctic Cooling statt de Box-Lüfter vo Intel) han ich verbaut.

Churz: Es isch glaubs no nie eifacher gsi, mit minimalem Ufwand es ahsehnlichs OC-Resultat z'erziile.

Gurgelhals hat geschrieben:Churz: Es isch glaubs no nie eifacher gsi, mit minimalem Ufwand es ahsehnlichs OC-Resultat z'erziile.

Das stimmt zwar voll und ganz und vorallem isches au vill sicherer worde, früehner hättmer sich no kompletti Setup's chönne verheize no befor mer würklich d'Chiste richtig hät chönne bruuche. Was halt immerno ganz wichtig isch : d'Komponente müend tiptop zämmepasse. Wändt irgendwo en Fläschehals häsch bringt alles Übertakte nur en drittel so vill wiä erhofft.

Da hani vor x-jahre mal en Account gha, aber nur zum Noobscheiss fräge http://www.overclocking-team-switzerland.ch/

und da hani mir früehner all min Scheiss zämmekauft, isch en geile lade :http://www.pc-cooling.de/

hello gurugel. ich hab im bios kein multiplikator fürn boostmodus. da steht nur boost an oder aus.
im standardmode gehts beim boost auch von allein schon uf 3,7ghz, obwohl de multiplikator uf 3,3 ist. im powersafe geht er dann uf 1,6zurück (soll auch so bleiben). wenn ich en multiplikator übers MSI controlcenter hochschraube (manuell auf 3,6 pder 3,7), wird er bei stresstest schon ziemlich warm (>70C). bei den standardeinstellungen bleibter im stresstest kalt (~40°C), obwohl er automatisch uf 3,7ghz hochtaktet. was's da los?

Gurgelhals hat geschrieben: Churz: Es isch glaubs no nie eifacher gsi, mit minimalem Ufwand es ahsehnlichs OC-Resultat z'erziile.

Stimmt grundsätzlich scho, allerdings het Intel im ne Dick Move® d Multiplikatore je nach Prozessortyp unmodifizierbargmacht; wenn din Prozessor kes «K» am Schluss het, denn chasch fascht nüüt me mache. Sertigi «Locks» häts vor 4-5 Jahr no nid gee.

BrainBug hat geschrieben:hello gurugel. ich hab im bios kein multiplikator fürn boostmodus. da steht nur boost an oder aus.
im standardmode gehts beim boost auch von allein schon uf 3,7ghz, obwohl de multiplikator uf 3,3 ist. im powersafe geht er dann uf 1,6zurück (soll auch so bleiben). wenn ich en multiplikator übers MSI controlcenter hochschraube (manuell auf 3,6 pder 3,7), wird er bei stresstest schon ziemlich warm (>70C). bei den standardeinstellungen bleibter im stresstest kalt (~40°C), obwohl er automatisch uf 3,7ghz hochtaktet. was's da los?

habs glaub ich gefunden. warum sind denn die multiüplier für die einzelnen cores wie folgt gestaffelt:

core 0 - 37
core 1 - 36
core 2 - 35
core 3 - 34

?

Ich weiss nicht, wie das MSI-Bios im Detail aussieht, aber das ist die richtige Einstellung. I.d.R. übertaktet man die Cores nicht einzeln, sondern setzt einen einheitlichen Turbo-Wert für alle Cores. Such mal nach einer BIOS/OC-Guide für die MSI-Boards, da gibt's garantiert was. Und reim dir dann die ganze Geschichte mit den beiden von mir verlinkten, ausführlichen Guides zusammen.

Am Standard-Takt würde ich jedenfalls nichts verändern. OC über den Turbo-Modus macht Sinn, weil die CPU in der Praxis dann nur übertaktet, wenn die Leistung auch wirklich benötigt wird, und sie im Idle-Modus weiterhin mit dem Standard-Takt (d.h. 3.3Ghz) oder sogar noch langsamer läuft. Beim 2500K ist ja die Standard-Taktung offensichtlich Powersave = 1.6Ghz / Normaltakt = 3.3Ghz / Turbo-Modus = 3.7Ghz. Das Ziel ist es jetzt, nur den Turbo-Modus schrittweise hochzusetzen, bis du ans Temperatur- bzw. Stabilitätslimit kommst.

Wänn der din PC lieb isch, machsch es nöd.

han müesse d'GPU bide mönglenvidia minim übertakte. s'einzig wo ghulfe hät bi däne blöde fähler, wo immer cho sind, dass dä Graka-Triiber ufghört hät schaffe und neugstartet worde isch.

aber det häsch sones schöns bequems freewäärtüüleli.

feeshlee hat geschrieben:han müesse d'GPU bide mönglenvidia minim übertakte. s'einzig wo ghulfe hät bi däne blöde fähler, wo immer cho sind, dass dä Graka-Triiber ufghört hät schaffe und neugstartet worde isch.

aber det häsch sones schöns bequems freewäärtüüleli.

bim battlefield 3 hesch das gha?

Gurgelhals hat geschrieben:I.d.R. übertaktet man die Cores nicht einzeln, sondern setzt einen einheitlichen Turbo-Wert für alle Cores.

so hab jetzt mal den boxedkühler getauscht. 4,1ghz gehen beim stresstest noch mit sehr moderaten temperaturen. was komisch ist, solbald ich alle cores mit dem gleichen multiplikator belege, scheint der turboboost nicht mehr richtig zu funktionieren. beim stresstest mit prime, lockt der dann bei 3,4ghz ab (0,1über standardtakt)

Reinforced hat geschrieben:

feeshlee hat geschrieben:han müesse d'GPU bide mönglenvidia minim übertakte. s'einzig wo ghulfe hät bi däne blöde fähler, wo immer cho sind, dass dä Graka-Triiber ufghört hät schaffe und neugstartet worde isch.

aber det häsch sones schöns bequems freewäärtüüleli.

bim battlefield 3 hesch das gha?

nei, vorallem dänn, wänn d'karte nöd gstresst worde isch. in erschter linie bim brause mittem firefox.