The(G)Forum

Rolfe, passiert ehner sälte dassme der genau Momänt cha ufzeige wo eim e Band nümme interessiert. Bi mir wär das 01:30 i folgendem Trailer:


Quelle

Werum nur? :typej:

Drilose dueni denn natürlech gliich

Es isch beiidruckend, dass eim die Band überhoupt interessiert. I hasse so huere Grännis, eine vo de Gründ, werum dass ig mit Radiohead und de Smiths so wenig cha aafa - das säubschtbemitleidende Gehüüle chani nid verputze. Dr Molko isch ou so e Katastrophe, aber übertrifft dr Bellamy natürlech nid.

problem:

Muse >>>>>>> eui beide poschts.


und:


Quelle

zwirrlibatz hat geschrieben:problem:

Muse >>>>>>> eui beide poschts.

Problem:

Muse (üblecherwiis) >>>>>>>>>>>> Dubstep>>Din Post.

Ätsch.

rulfl, ich han ned midem döstep grechnet

schochli schlimm, aber ich han sogar resistance recht gern gha, vo dem her gibmer deda sicher au. muse machtmer freud, und dene übrigens au und das merktmer au, das "gehüle" isch ned würkli ernscht gmeint

Gitt schlimmers als Muse. Natürlich isch d'Band irgendwie doof, aber immerhin händ's no de Muet zum übertriebene Bobmascht. Muse isch s'chlinnschte Problem. S'Problem sind die erbärmliche Bands, wo teilnahmslose Elektro mached, sich in banale Wohlklang (mit viel Hall!) flüchted oder - ganz schlimm - beides ufs mal mached, für das dänn aber als d'Retter vo de Popmusig schlechhin abgfiiret wärded. Da degäge würkt e Band wie Muse scho fast wieder fortschrittlich. Fast.

wubwubwub

O_O hat geschrieben:wubwubwub

Dubstep isch aber nöd prinzipiell Scheisse. Gitt Usnahme. De Versuech vo Muse da obe ghört zwar nöd dezue, aber z.B. das ab 6:00: http://thegforum.ch/viewtopic.php?f=23& ... 00#p152799" onclick="window.open(this.href);return false; -> De wubwubwub passt da no guet i d'Musig vo eme hässige Apokalyptiker. Isch aber au produziert vo eim, wo halt scho Dub gmacht händ, bevor d'Dubstepper überhaupt uf däre Wält gsi sind

Es gitt lüt wo meine das sig Dubstep. Nunja.


Quelle

was au immer das isch, es isch emmel guet.

Schgwehrpusher isch super. Aber de het doch relativ wenig mit Dubstep im Skrillexsche Sinn ztüe, oder?

MUSE isch best.

cha das video im erste post allerdings im gschäft nid aluege

Gurgelhals hat geschrieben: Dubstep isch aber nöd prinzipiell Scheisse. Gitt Usnahme.

wahr. undifferenziert sinds ihr. und ehrlich gesagt ists mir immernoch tausendmal lieber als der anner sogannte elektro(dreck) von dene leute, wo vor en paar jahre noch indie gemacht habn. indilektro



@dopic: muuß wär interessant, hätts nid den scheiss operngesang

BrainBug hat geschrieben:indilektro

Musig vo Feigling für Feigling. Widerlich. Bsunders schlimm: "Folktronica"

holyfucking shit scho im september

macht mr aber o bits angst das video. aber mal abwarte.

Quelle



natürlech wiit weg vo ihrne beste songs. wobi das in gueter quali evtl wahnsinnig guet tönt.

BrainBug hat geschrieben: indilektro

Biispiel? Seit mr jetzt grad nüüt.

die erst single vom neue album (bechunnt me bim itunes preordere vom album) findi bits langwilig... aber villech muesis es paar mal lose.

heisst madness.

okey de 2. idruck isch scho viel besser. isch glaub doch no guet.

*fanboiiii*

tönt chli nach alexander marcus

rolf wahr, jetzt wos seisch. isch genau dä stil.

Huh... Eigetlech düte viu Elemänt i däm Song druf hi dassine sött schlächt finge. Us unerfindleche Gründ isch däm aber nid so. Muse Bonus?


Quelle

da haend ihr real dub ihr pussies


Quelle

Wubwubwub my ass. I Trailers isch ja no okay aber die Deformierig vo Musig wo de scheiss Moneytrain mitem Dubstep hinder sich zieh chotzt mi langsam ah.

@Astro
Ich han nöd alles vo Muse oder de Smiths gern aber sie hend ganz ganz geili Tracks. Aber d'Meinig über Radiohead teili mit dir.

hoffe eifach es het no paar gueti klavier tracks druff.

dusse

mues mi aber glaub zersch dra gwöhne, isch scho bits e stilbruch.