The(G)Forum

Är isch no bis am Schluss 4/4 Stärne gsi Immerhin no bis 70i heters trotz Chräbs gschafft und bis am Schluss no heter reviews gschribe.

en super typ gsi

shiat. RIP.

han sogar sis buech mit sim kolleg und underschrift .

de dümmscht isch er gsi:

Roger Ebert gave "Caligula" a rare zero stars rating, calling it "sickening, utterly worthless, shameful trash." It is one of only three films Ebert ever walked out of.

duckface

müesst mr dä känne?

resuscitation hat geschrieben:müesst mr dä känne?

Wennme sich aktiv für Film oder Videospiel interessiert scho.

Me cha Filme ou eifach so luege. Ohne vorher en Kritik z läse. Krass! Breaking!

Sephi hat geschrieben:

resuscitation hat geschrieben:müesst mr dä känne?

Wennme sich aktiv für Film oder Videospiel interessiert scho.

hmm.. dänn mach ich das viellicht zwenig aktiv.. oder ich interessier mich eifach nicht für Kritiker.

Ich han im infall au noed bewusst kaennt, und ich spiele video spieli und luege filme sit ganz chlii

abyss hat geschrieben:Me cha Filme ou eifach so luege. Ohne vorher en Kritik z läse. Krass! Breaking!

Me cha no viles. Zum Bispil Kritike ersch nachdäm me en Film gseh het us Interässe/zur Nachbereitig läse. Und ja, vili Lüt konsumieret Filme halt lieber ohni sich mit de Lüt und der Industrie derhinder usnangzsetze - isch ja ou völlig ok. Aber äbe: Bim Ebert, wo ja wit übere Filmjournalismus use en influssriche, interessante und guete Typ isch gsi, sind d Chance doch rächt höch dass interessierti Lüt mal mit sire Arbeit in Berüehrig cho si.

Da no es paar schöni Nachrüef:

Vom Werner Herzog:
http://insidemovies.ew.com/2013/04/04/r ... er-herzog/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://entertainment.time.com/2013/04/0 ... nd-friend/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.rogerebert.com/scanners/reme ... ger-i-knew" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nytimes.com/2013/04/05/movie ... 30405&_r=1&" onclick="window.open(this.href);return false;